Chess_Bridge 版 (精华区)
发信人: goes (从头再来), 信区: Chess_Bridge
标 题: 中国围棋怪现状之(三)青蛙实验
发信站: 紫 丁 香 (Fri May 12 13:02:19 2000) WWW-POST
中国围棋怪现状之(三)青蛙实验
1989年9月5日,从狮城新加坡传来了一个震动全国的“噩耗”:在首
届应氏杯世界职业围棋锦标赛总决赛第五盘的决胜对局中,来自汉城的曹薰
铉九段执黑不计点占胜了北京的聂卫平九段,从而以3:2的比分获得冠军,
聂卫平获得亚军。
这个消息对棋迷的打击太大了!直到今天我还非常清楚地记得当时听到
这个结果后自己悲愤的心情!我想很多棋迷与我一样,在很长一段时间中内
心都被痛苦煎熬着,那种失落的酸涩与苦楚,不知比自己输了棋要强烈多少
倍!
在聂卫平2:1领先时,我们早已将首届应氏杯的奖杯记在了中国的帐上,
可现在……第二天,全国几乎所有的新闻煤体均以大篇幅对此事进行了报道,
诸如“聂卫平痛失应氏杯”、“梦断狮城”,“聂卫平发昏着致败”等等成了很
多报纸的头版头条。这些文章中有表达扼腕叹惜之情的,有分析失败原因的,
有鼓励聂卫平卷土重来的。总之,人们对心目中不可战胜的英雄聂卫平负于一
个南朝鲜(当时中韩尚未建交)的棋手,感到根本无法接受。当然,在现在
看来,这一切都反映出当时社会各界对已初露端倪的“韩国旋风”还很不“适
应”。
十年以后,人们“适应”了,1999年8月7日,从东京传来消息,在第
12届富士能杯世界职业围棋锦标赛决赛中,马晓春九段以半目之差负于韩国
的刘昌赫九段,获得亚军;1999年11月15日,又一类似的消息从东说传来,
四名出征LG杯世界棋王赛的中国棋手三人出局,仅俞斌一个幸免,其中马
晓春再次以半目之差负于韩国的李昌镐。对此,棋迷和新闻界都各有哪些反
应呢?看完中央电视台的现场直播,身边的一个棋迷说:马晓春也真绝了,
贴五目半的棋他输半目,这回LG杯黑方贴六目半他也输半目!我马上反驳
说,马晓春LG杯这盘棋下得还是相当不错的,如果是黑棋贴五目半,他不
就赢了吗?那位棋友马上接过话茬儿,如果是贴五目半的棋,人家李昌镐就
不这么下了!他接着说,马晓春跟李昌镐下就是没戏!如果马晓春着着都走
对了,是输半目,如果错一着,就会死大龙!我看他那副“得意”的神态,
真有点怀疑此人是不是“韩裔”?面对上述消息,新闻界的反应是“波澜不
兴”,相关的几家报纸只在相关的版面发了个”豆腐块“。
前面两段相比较,我们会得出什么结论呢?十年间,中国围棋输得太多
了!输棋已不再是新闻,新闻界开始“习惯成自然”!棋迷不再报有任何幻想,
因为“我的泪已干”。就连围棋界的“圈内人”也觉得下不过李昌镐是天经地义
的事了。这是多么危险的状况啊!
19世纪末,美国康奈尔大学做过一个有名的实验:把一保青蛙冷不防丢进
沸水里,它会作出灵敏的反应,奋力跃出水面,死里逃生;而实验人员把青蛙
先放进冷水里,再在下面悄悄地加热,青蛙毫无知觉,在水中自在地泅游。这
个实验提示了这样一个道理:动物也好,人也好,对于突如其来的危险,反应
比较敏锐,并善于自我保护;面对于缓慢发生的危险,却通逐渐适应,容易失
去警觉。我感觉中国围棋界目前对于失败的习以为常和麻木不仁,就有点象是
那只放在冷水中的青蛙。
你想知道那只青蛙最后的命运吗?直到他感到水烫得熬不住想跳出水面时,
已经动弹不得了,最后葬身水底。
我们怀念首届应氏时各界对围棋的“激情”以及各界对失败的“警醒”。
--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.4.198]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.242毫秒