Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: goes (从头再来), 信区: Chess_Bridge
标  题: 好较真儿的(3M)三目小哥儿和王牛兄弟
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年08月04日12:36:21 星期五), 站内信件


作者：普通百姓
    好叫真的三木小哥儿和王牛兄弟
　　三木小哥儿和王牛兄弟都好较个真儿，抡着抡着发阳论，竟比起了中日两国古代的
围棋，照百姓看，比比不是不可以，但不是这么个比法，尤其是不能拿一部发阳论说山
。更不能把差个一、二百年的人物弄一块堆儿去。还有那王牛兄弟，连着问了百姓一堆
的问题，日后容百姓慢慢回答。
   今儿个先讲清一点，就是要论起来，中国古棋根本算不上什么赌，这话怎么讲，您瞅
呀，至多了一个子一两银子，一盘棋几百两彩金就算是大的了，而且到底是还分开个高
低上下。
　　您再瞅现在，半目输赢，那十几万、几十万的米刀不就换主儿了么？最好笑的是钱
财换了手，可棋上还是分不出谁高谁低来，为什么？玩的是个运气！不是常有高手说吗
：我运气不好，又抽到了白棋，我运气不好，不该吃"吓扑吓扑"，我运气不好，不该看
书（输）。反正没一人承认是自己棋不行，胜负凭的全是运气。赌博是什么？凭的不全
是个运气？所以说，中国古棋的本质是修身养性外带娱乐，要说赌也就是小不溜儿的来
一把，和我们邻居大妈打的麻将差不多。现如今的棋才真正是赌博，好嘛动不动就是成
千上万的，让人听了都惨得慌。
　　还有那日本人，从不学好，把个中国士大夫摆弄起来挺雅致的一玩艺拿过去就当成
了赌博的工具，闹的天皇没少为这事儿发威。近代的秀甫说起来也是一名家，说他开了
日本近代围棋的先河也不为过，可为了有口烟儿抽、弄口酒喝，也没少干这路事儿！这
些个事儿，都是百姓从书上看来的，王牛兄弟不信的话，可以找来瞅瞅，方知百姓之言
在理儿。
　　再和三木小哥儿侃侃历史，知道黄龙士这位吧，他生于1651年（或1654年），看看
程晓流怎么说黄龙士：棋风流畅自然，灵活多变，落子每每从大局着眼，与只知一味斗
力的古代棋家大有差异。（围棋天地特刊，八十年代出版的）
　　再看看过惕生怎么说：黄十六岁即达国手，具独特棋风，着子看似平淡无奇，但寓
意极深，对手不易察觉，若敢于用强，他即随机应变，出奇制胜，令敌自困。（古今名
局鉴赏）。
　　知道小日本儿的道策吧（1677年为日本名人棋所），有人讲：其人一出，棋风顿变
，开始讲究布局理论和灵活战略，史称"道策流"。
　　要比的话，此二人基本算是同一时代人物，若真能有一战，必有一番好胜负。别以
为中国当时古风好战，其实非好战也，实为当时中国规则所制也，况宋代棋诀一书已然
指出，兵者，非棋之要道，不得已而用之。不要光拿日本规则说事，看到日本用日本规
则，就判定中国棋手一定会困惑，到中国用中国规则，那道策又如之何呢？现如今到了
中国用中国规则，那刘昌赫不是也让俊孔杰给困惑了一把么？
　　再至范、施两人称雄时，日本已无道策般人物，对垒怕更是不行。要知举凡绝顶高
手，必能举一反三、融会贯通，若乔峰般的英雄人物，寻常功夫到他手里使出来便是绝
顶神功，何须什么化功大法、发阳真经！
　　再往后来，中国遭鸦片战争，国破棋败，才使得小日本先了一步，这是史实，比之
有据。再后来，那日本九段成灾，可顶尖儿的人物出了几个？少年吴清源，东渡之前已
是国手，赴日后更是横扫日本，日本人都承认他继承了中国古棋之风，又对日本的型做
了修改，（是修改，不是照抄，我的小哥儿！）
　　那吴清源算度之深远，灵变之神奇，能是日本人中产生出来的么？吴氏自幼熟读四
书五经，深受中国古文化影响，其精神境界高远，是日本棋手能匹的么？
　　要说惭愧的是，现如今的有了棋院、棋协、有了一大帮号称多么多么想为围棋献终
身的人物，可对在中国产生并传了几千年的围棋竟说者寥寥，真愧对先人、愧对了祖宗
。
　　那小日本儿把个但凡有点名气主儿的都印了书，绕世界嚷嚷，弄得全世界都以为围
棋是日本人造的，特别是对道策，更是奉为前圣，广泛吹嘘，可我们却不见黄龙士对局
新解，只偶见范、施的当湖十局，不见范氏遗著新解和施氏"总诀"之详说。真是悲乎哀
哉！以至于误当今后生于此，抡至此百姓泪如泉涌！
　　恨那小日本儿仗着腰里有几把抢来的银子，就把个围棋改头换面，弄得面目全非，
更恨国内这班没出息的家伙，不知张扬进取，反倒是一味的唯唯惹惹，把个祖宗传了几
千年的玩艺，生让百十年的小日本给糟贱了。
　　
   悲乎！围棋！哀哉！围棋！　

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.4.198]