Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: whynot (父亲那双破草鞋), 信区: Chess_Bridge
标  题: 桥本宇太郎围棋世界: 野泽竹朝
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Dec 30 12:04:17 1999), 转信

发信人: eggs (铁蛋), 信区: GO       
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Dec 29 09:44:59 1999)

   　　往日作塾生时，一不许膝下垫蒲团，二要自带茶水和饭盒，升
   为初段后，蒲团、茶水、饭菜均张口即来。待遇的突变只在瞬间，
   难怪塾生们对入段朝朝思慕、夜夜垂涎。
   
   　　按照棋界的旧规矩，弟子入段后，师傅为表贺意，必须与徒
   弟郑重其事地弈1局“贺棋”。然而，当时濑越师傅实在是忙乱无
   暇。
   
   　　这一方面是因前1年发生了濑越家被查封的事件。另一方面，
   针对棋界的陈腐状况，濑越宪作正高举锐意改革的旗帜，和雁金
   准一、高部道平、铃木为次郎一起脱离了方圆社而创立了“裨圣
   会”。其实，尽管濑越师傅把桥本收为关门弟子，但他从来没有面
   对面地教过他，甚至连他平日的所作所为也几乎丝毫不加干涉。他
   好象确信：“这个孩子即使放任自流，也会大有长进的。”后来，濑
   越师傅回首往事时说：“桥本君经常去方圆社学弈，从那时起，我
   发现他有超群的记忆力，每次回来，都把和同伴下的棋复盘推敲。
   自己的棋研究完后，还常对我讲起其他伙伴的对局，并能从头到
   尾地复盘让我看。其记忆力与从容裁理谙事的才华经常令人吃惊。
   濑越师傅有时对桥本下的棋也略加指点，但基本上是采取放
   任的态度。也许正因为如此，才免去了那种入段后仍要重新进行
   教习的烦琐格式。
   
   　　虽然师傅无暇与桥本对局，但有位高手却意外地提出要与他
   下“贺棋”，此人就是野泽竹朝五段。
   
   　　野泽竹朝是本因坊秀荣名人的门徒。他三、四段时，曾在某 
   报社举办的“败退棋战”中取得过优异成绩，被称为常胜将军。大
   正7年(1918年)，他自力创办了杂志《围棋评论》。这本刊物中
   有一个叫“评之评”的专栏。当时，只有本因坊秀哉名人、方圆 
   社的中川龟三郎社长和广濑平治郎副社长3人担当着各种“新闻 
   棋战”(即报社创办的棋赛)的评论。野泽在“评之评”一栏中，
   对3人的讲评针锋相对地给予批判。毫无疑问，这是对“棋界
   第1人”秀哉为首的统治者及其追随者的公开论战。当时，在封建 
   色彩极其浓厚的棋界，这简直是大逆不道的逆反行为。他不仅在
   棋的评论上宣扬叛逆之说，而且还不时地在其他栏目上以人物评  
   论的方式给以最辛辣的讽刺。这样，不仅惹怒了本因坊门及方圆  
   社，还遭到了群蜂围蜇般的责难。最后，野泽被赶出了本因坊的
   家门。
   
   　　对此，野泽反唇相讥：“我是本因坊秀荣的弟子，非属你秀哉
   门下。非师之秀哉，无故将我这非徒之人赶出山门，于理不通！”
   嗣后，“本因坊秀哉，惧我如虎也”便成了他的口头禅。
   《围棋评论》虽然遭到坊门及方圆社的诋毁，可仍然成为相当  
   权威的杂志，难怪野泽常引以为豪。他从执笔到编辑，甚至连捆
   扎、发送，都是靠自己竭尽全力完成的。
   
   　　野泽生来脾气古怪，有蜚短流长之嫌，在棋界向来没有什么  
   朋友。再加上这次被逐出本因坊门，处境更加孤立了。然而，唯
   有濑越师傅与他亲近。
   
   　　野泽在出版《围棋评论》的同时，也在家中给业余爱好者教
   授棋艺。由于未收门徒，遇有身体不佳或事务繁忙而无法脱身时，
   常为找不到教习代理人而发愁。这时，野泽总是到濑越那里去借  
   用桥本。因此，有此缘份，桥本常去野泽处代他教棋。
 　　有一次，桥本代教弈授5子棋时，野泽不知何时站在了他身   
   后，突然吼道：
   　　“桥本!”
   
   　　如此生硬地被直呼姓名，确属头一次。就连濑越师傅也叫他  
   “桥本同学”或“桥本君”。吼声未落，野泽就一屁股坐在棋盘旁。
   “喂，授5子棋这样教法能赢吗?授5子棋也是胜负，即然是
   胜负之争，你就得给我下出真正的争胜负的棋来!”
   
   　　说着，指出2、3手不当之处。
   
   　　“不这样，围棋就丧失了活力。决不许下没有活力的棋!”   
   不仅被直呼姓名，还当着业余棋手的面遭斥责，桥本憋了一
   肚子火。但是，“要下充满活力的棋”这句话却深深植根在桥本少
   年的心田。

--

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: ningx.bbs@smth.org]