Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: whynot (父亲那双破草鞋), 信区: Chess_Bridge
标  题: 桥本宇太郎围棋世界: 沉重的两局
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Dec 30 12:06:08 1999), 转信

发信人: eggs (铁蛋), 信区: GO       
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Dec 29 09:55:21 1999)


   　　 桥本与吴清源这两位师兄弟战前共弈了29局，桥本13胜(其
   中执白l局)、14败(其中执白9局)、2和棋(黑白各l局)。执黑
   比执白之所以多7局，是由于在较长时间内吴的段位高于桥本。此
   外，昭和3年(1928年)，桥本奉濑越之命前往北京和吴清源下过
   2局“试验棋”，都是桥本执白败北。此2局不计算在内。
   安水一曾说过：“在与吴清源的对局战绩方面，木谷是败多胜
   少，而桥本则与吴势均力敌。”
   
   　　对自己下的棋，桥本很少发表评论，但那个时期与吴清源下
   的两局棋却使他不借笔墨著文论述。其一是昭和8年(1933年)8
   月在读卖新闻社举办的“日本围棋选手权赛”的决胜战中桥本执
   黑输了2目的那局。那次棋战是从七段到四段的16人参战的淘汰
   赛，并计划由优胜者与本因坊秀哉名人一争胜负。当时，吴连拔
   筱原五段、林六段、木谷五段三城，桥本则连过长谷川四段、前
   田五段、关山四段三关，于是同门兄弟在决胜局中不期而遇。桥
  本连胜的3局全是执白，由于当年的棋都不贴目，可想而知，执白
   获胜是多么不易。
   
   　　桥本回顾说：
   　　“当年与吴先生的决胜局，猜到白子还是猜到黑子，仿佛这本
   身就是决定此局胜负的关键。如有贴目的话，不论执白还是执黑
   都没有多大差别。然而，由于没有贴目，执白的一方大为不利。总
   之，猜棋的结果往往左右着胜负的结果。我很幸运，猜到了黑棋。
   ‘太好啦！’当时差一点这样狂喊着蹦起来，心情确实兴奋了许
   久。我想，如果双方是势均力敌的棋士，我获胜的可能占八成。何
   况我刚刚升为向往已久的五段，并且前3局又是执白全胜，可谓锐
   气正盛。这最后的1局猜到黑棋，岂不是天赐我也！产生这些念头
   当然是很自然的，没想到事与愿违，胜负竟是那么残酷无情!叫
   在我悟出了一理：正是我的那种情绪使我失去了这无比重要的l 
   局”
   
   　　说实在的，我那1局下的并不坏，只是快到终局时开始松懈。
   当时有这样一个念头作怪：反正是执黑，下到这种程度就行了，照
   这样控制下去就足够了。想当年，在执黑无贴目的对局之前，如
   果真的想赢下来的话，只要抱着这种念头去下大多会顺顺当当的。
   但是，象我那样一味地松懈下去，且一缓再缓，执黑也无法摆脱 
   失败的厄运。
   
   　　本来是对我有利的局面，但后来差距渐渐缩小，临近终局时，
   预料中的和棋又变成了一目败的形势。最后，差距拉得更大，终  
   于输了2目。
   
   　　50年的棋手生涯中，我在关键对局上失败的次数并不少，但  
   没有比这1局更能使我感到遗憾的了。不论对手是吴先生还是其 
   他人，怀着那样一种情绪去下棋是无法取胜的。认真地讲，这局  
   棋是输在我自己身上。当决定我执黑时，胜负就已经决定了。
   我认为，每局的胜负都是在对弈之前就决定了的。如果说所
   有的棋都一概如此也许有些言过，但下棋之前就已知道胜负结果
   的例子确实不少。此局就是一个典型。”
   
   　　吴清源战胜桥本之后，获得了与本因坊秀哉名人对弈的资格。
   他面对棋坛霸主，第1手投在右上角三·三，第2手落在左下角星
   位，第5手则以大无畏的气慨打在天元。这种空前绝后的新布局的 
   出现犹如点燃了向旧棋坛挑战的烽火。霎时间，全日本的棋迷们
   都沸腾起来了!据桥本回忆：“当我输给吴先生时，读卖新闻社的 
   正力松太郎社长紧握我的手，说了一句令人哭笑不得的谢语：谢 
   谢，你输得太好啦！本来我心里就感到非常痛惜，又受到奚落般
   的感谢，不禁满腹怨火。但后来一想，围棋界因此而沸腾起来，其
   结果却是可喜的。”
   
   　　和吴清源下的另一局棋是昭和18年(1943年)末，由中部日
   本新闻社及另外两社共同举办的“本因坊——吴3番棋”的第2局。
   用桥本的话来讲，这是“勉强能请大家一看的棋。”(参看161页珠
   玉之谱)

--

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: ningx.bbs@smth.org]