Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: goes (从头再来), 信区: Chess_Bridge
标  题: 聂卫平的围棋人生（9）——吴清源
发信站: 紫 丁 香 (Thu Oct 21 10:31:52 1999) WWW-POST



　　能和“一代宗师”吴清源先生交往，对我来说真是三生有幸！
　　吴清源先生是我最崇敬的老一辈棋手，辈分跟我老师一样，可棋艺水平比我的老师高
多了。
　　吴清源先生在他的回忆录《天外有天》中提到，他曾经希望我到日本学棋，就住在他
的小田原的家里，并为经费问题和读卖新闻社达成意向。后因“各种情况”没有办成。尽
管如此，我对他的关心是非常感激的。
　　在日本参加比赛期间，我曾专程去拜访过吴清源先生，并送了小礼物，以表达我对他
的敬重。
　　给我印象最深的是1988年，我和沈君山在日本参加了一个世界桥牌锦标赛的选拔赛，
本来日方安排我们参赛就是想让我们玩玩，没想到，我们却“毫不客气”地拿了冠军。赛
后有人请我们吃饭，在座的有吴清源、林海峰等人。喝酒时沈君山说起桥牌的事，我一听
桥牌就来了劲儿，借着酒兴跟他们猛吹我们是如何如何拿到冠军的。这时吴清源先生冷不
丁给我来了一句“搏二兔，不得一兔”。意思是批评我在桥牌上花费的精力太多，势必会
影响围棋。我当时口若悬河，正说在兴头上，一下子就呆了。沈君山见状哈哈大笑，后来
他还专门发表了一篇文章，把我的窘态大肆描写了一番，说我正在得意之时，突然之间茫
然不知所措。林海峰见我出了“洋相”，也开怀大笑。我当时确实狼狈至极，着实让吴清
源先生给教育了一下。
　　他是老前辈，说得也对，我只能连连点头。
　　对吴清源先生我特别尊敬，只在一个问题上有不同看法，就是他现在老在提的21世纪
的棋下法如何如何。围棋这东西，像我们这样的职业棋手，对它的理解连一半都没有，包
括藤泽秀行、武宫正树都讲过类似的话。而且越是高手，越觉得围棋奥妙无穷。21世纪的
下法究竟是什么？应该说我们谁都不知道，只能跟着学。而吴清源先生讲，21世纪的棋应
该怎样怎样。我不是说他提倡的棋不对，我只是提出疑问，21世纪的棋真是这样吗？如果
我们能知道21世纪的棋，那么我们的水平只有比21世纪高才行，实际上我们的水平肯定比
21世纪低。比如60年代的棋就没法和90年代比，时代不同，棋的内容发生了很大变化。这
就像60年代跳过2米就是世界冠军，现在能跳过2米3的有的是。对未来棋的发展可以预测
，但不能说这就是21世纪的下法。从技术角度我完全不能赞成吴清源先生的看法，在公开
场合我也表示过我的观点，但这不影响我对吴清源先生的尊敬，他对围棋的贡献是无人能
比的。
　　能和“一代宗师”吴清源先生交往，对我来说真是三生有幸！

（摘自新民体育报，感谢网友方方的转贴）


--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: dbpc8.csc.neu.e]