Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: whynot (父亲那双破草鞋), 信区: Chess_Bridge
标  题: 《国弈初刊》--序--[清]鲍鼎
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Jan  1 13:30:11 2000), 转信

发信人: eggs (铁蛋), 信区: go
发信站: BBS 曙光站 (Mon Dec 27 20:54:58 1999)



《国弈初刊》--序 

诗文之神奇变化，在无字句处。唯弈亦然。徐星友所云：有用之用， 

不如无用之用。真悬解也。我朝国工，如周懒予、汪汉年、周东侯 

诸人，固已上掩往哲。迨黄龙士一出，其落子布算，如飞仙剑侠， 

令人莫测端倪。同时国手，咸为所败。因而群焉忌之，诱以声色， 

瞀乱其精神，遂因之致疾而卒。嗣梁、程、施、范四大国工继起，  

於弈之远神大意，转换变化之法，可谓推阐无遗。范、梁共十局， 

昔吾乡胡敬夫云，施、程亦与观局。日至著至中盘便止，程、梁、 

施三人於灯下反复酌拟，计在必胜。及次日接局，往往出於所拟之 

外。袁仓山称为棋圣，洵足以当之。施、范少时，在都对垒凡十，----注(1) 

施负其七，遂嫉而秘之，戒弗以传。范又无力锓版，故都中十局， 

世无传本。其忌而害之也，亦用谋龙士之故智。既乃于当湖设局， 

施实冀以报檇李也。而卒之，胜负亦略相当。至程、范毕生，独无----注(2) 

对局者。则以兰如昔争天下国手於某藩邸，同时十七人，西屏年最 

少；兰如已胜其十六人，末至西屏，凡二日而局未终。通盘筹画， 

总输半子。范故贫士，啖以五百金，让此半子。某藩遂定兰如为天 

下大国手，一时公卿荐绅，具币争迎，声名籍甚。西屏闻而悔之， 

出图报复。程闻其将至也，则去而之他；或值焉，则辞以耄。噫！ 

弈小道也，其争名之狡谲，乃亦至於此夫！予昔年向汪子君佩、及 

朱子久世丈处，假钞诸国工未刻谱一册，眉评皆梁魏今所批。其中 

龙士固属卓越一时，即所拟诸局，亦莫不沈几观变，以大神通退藏 

於密，允为弈家准的。他如徐星友之和平中正，其诣亦未易几。及 

程、梁对局，最为细腻风光，不必标新领异而落落词高，令人有阳 

春白雪之叹。蒋、赵虽差亚於程，然在今日已莫之与京矣！久藏行 

箧，不敢自秘。因增入旧存十数局，并订其误付梓，以公同好。夫 

弈至今日，转换之法，久失其传。况诸国工传局，又少学者。苟於 

此册，潜心玩索，犹诗文家从无字句处，极意研求神明於其无用之 

为用。安见弈中神奇变换之妙，终不许后人之领悟也乎？

光绪十二年岁次丙戌秋七月歙筱舟鲍鼎书 

----------------------------------------------------- 

原文无标点，但不算难读。在下试着断句，唯手头无象样的辞典，仍有数处 

嫌读来不顺。尤其是现代的标点符号难加。若有谬误之处，请看不惯先生、 

siming先生等诸位大家斧正。 


注(1)袁仓山，即袁枚，曾为范西屏作墓志铭，称“西屏之于弈，可谓圣矣。” 

注(2)“檇李”--鲍鼎用了春秋时吴、越相争的一个典故，请诸位自己查一 

下辞典(或辞源)，即可知究竟何指。 

注(3)。蒋指蒋再宾，与程兰如同时人，有与程、施的对局遗谱。赵指赵两峰， 

有与梁、程、施的对局遗谱。蒋、赵在邓元[金惠]的《国朝弈家姓名录》中 

列为名家。 

--

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: notwhy.bbs@diamond.n]