Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: dad (andy), 信区: Chess_Bridge
标  题: 纹枰“黑哨” 
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Jul 22 12:20:51 1999), 转信

围棋比赛受裁判的影响极小，除了时间控制和确认 
胜负之外，裁判在绝大多数时候只能算是一个“免 
费的观战者”。因而，能在重大比赛出任主裁判， 
对于棋手来讲，既是一种身份，也是一种幸运。但 
有时也会出现例外，棋盘外的裁判决定了棋盘内的 
胜负。 

1980年，首次在七番棋登台亮相的赵治勋挑战大竹 
英雄“名人”，此前两人已交手19次，大竹10胜9 
负，而且在两日制比赛中他的经验比赵治勋丰富得 
多，按说他还有几分优势。然而，前3局赵治勋即以 
2胜1负领先，第4局本是大竹的名局，自始至终他都 
是顺风满帆，终局赵治勋也没有翻盘，可大竹楞是 
没赢，赵治勋亦非胜利者，这是咋回事呢? 

活该大竹要错过将比分扳平的机会。这盘棋两人激 
战至200余手时形成了打劫，大竹提劫后，赵治勋读 
秒已读到40秒时，他转身问裁判彦坂直人，是轮到 
我提劫吗?也许是赵的声音太小，也许是彦坂当时心 
不在焉，他随口答了一声：“是”，结果赵治勋没 
找劫就回劫——比赛当然只得就此终止，虽然这是 
赵治勋犯规，但因是裁判的失误，最后经双方协 
商，本局被判决为无胜负。可叹大竹，随后即连失2 
局丢掉了“名人”位。 

常昊和柳时熏的首次交手也因裁判的原因被判为 
“不痛不痒”的无胜负。1991年6月，时为四段的 
柳时熏随日本青年棋手代表团访华，他与常昊一局 
下至读秒阶段时，中国裁判出于对常昊的“关 
心”，在给常昊读秒时他的秒表立马就变“慢” 
了，而给柳时熏读秒时则是分秒不差。起初柳时熏 
对此尚能忍耐，但后来他看到裁判还是那么“爱憎 
分明”时，气急之下他站起来表示最强烈的“抗 
议”——罢赛。最后本次比赛的裁判长华以刚八段 
只好裁定这局棋为无胜负。事隔4年后，常昊和柳时 
熏在中日围棋擂台赛上再度交手，双方都对4年前的 
那桩往事避而不谈，大概都觉得那是段不愉快的回 
忆之故吧。 

与被裁定无胜负的棋局偶有出现相比，“裁定双方 
负”的棋局可谓是古今罕见，但在日本就出现过这 
种怪事。那是在几年前的一次正式比赛中，羽根泰 
正九段和春山勇九段正在埋头对弈时，突然裁判进 
来宣布双方负，使得两人都摸不着头脑。原来，在 
对局中，棋盘上有一颗白子出现了位移，而两人对 
此都浑然不觉，等到羽根九段将棋子又落在曾下过 
的点时，记录员才发现不对劲，马上告诉了裁判， 
于是就出现了前面的那一幕。 

追根溯源，日本围棋规则是这样规定的：“对局中 
棋盘上的棋子出现了移动，对局仍在继续时，把移 
动之子移至原着点继续进行；如果对局双方对此意 
见不合，则裁定双方负。”而上述事件中羽根九段 
和春山勇九段并未“意见不合”，发现棋子移动后 
再归至原位继续比赛亦未尝不可，但就这么被判 
“极刑”，到底是谁之过呢? 

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: www-post@bbs.hit.edu]