Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: whynot (父亲那双破草鞋), 信区: Chess_Bridge
标  题: 《问秋吟社弈评》序
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Feb 27 11:39:11 2000), 转信

发信人: tly (令狐瓜子★什么瓜子花生的), 信区: GO       
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Feb 26 05:18:21 2000)

《问秋吟社弈评》序 

    昔周君小松有言：“棋虽小道，恒视国运为盛衰。”乾、嘉时号称极盛，至道 光中
叶，同时国手尚有二三十人，后稍陵替；光绪初，惟小松一人在耳！辛卯 之秋，小松物
故，吾国国工遂绝。当时所谓高手如汪叙诗、金明斋、林诒书、 
王彦卿、陈子俊辈十许人，大率受二、三子也，他无闻焉。己酉冬，杨杏城侍 郎奉使江
南，集诸善弈者会於秦淮。适日本高部道平来自东海，日与彦卿、子 俊诸君角，受以二
子，胜负相当。论者遂以为高部弈品足与小松埒。世无国手， 
终莫能明也。高部在其国，弈居五段。南游上海，北至燕畿，一时好弈之士， 恒乐与之
游顾，卒莫能相抗。惟合肥段芝泉相国俊良公子、京兆汪君云峰诸人， 虽亦受二子，独
为勍敌。高部固甚惮之，以为北方学者未能或之先也。抑吾又 
闻之小松曰，咸、同以来，缙绅中善弈者，莫如孙莱山尚书，刘省三中丞，然 皆入三子
。至能受二子者，则迄未之见。今高部之弈品既不让小松，而段公之 名位，均较孙、刘
为崇，弈品又差胜之。俊良年少气盛，复苦心研索，以求其 
至。云峰尤能殚精专虑，务穷其奥。一时推枰布局靡然向风者，实繁有徒。吾 知中国之
大，必有能进而益上，如昔之梁、程、施、范，出鸣吾国之盛者。信 乎！弈关国运之说
，为不虚也！云峰刻弈评既成，问序於余。适有所触，因举 昔日小松之言述以弁之。盖
不胜无穷之望矣！ 
 
--
                       _\|/_
                       (@ @)
+-------------------ooO-(_)-Ooo------------------------+
|       风雨如晦，鸡鸣不已。既见君子，云胡不喜         |
|_________________________Oooo.________________________|
                   .oooO  (   )

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: ningx.bbs@smth.org]