Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: whynot (父亲那双破草鞋), 信区: Chess_Bridge
标  题: 原弈
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Feb 27 11:40:05 2000), 转信

发信人: tly (令狐瓜子★什么瓜子花生的), 信区: GO       
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Feb 26 05:24:12 2000)

原  弈

皮日休

    
   问弈之原於或人，或人曰：“尧教丹珠征，丹珠作为是， 信固有其道焉。”皮子曰：
“夫弈之为艺也，彼谋既失， 我谋先之，我智既亏，彼智乘之，害也。欲利其内，必 先
攻外，欲取其远，必先攻近，诈也。胜之势，不城池 而金汤焉，负之势，不兵甲而奔北
焉。胜不让负，争也。 
存此免彼，存彼免此，如苏秦之合纵，陈轸之游说，伪 也。若然者，不害则败，不诈则
亡，不争则失，不伪则 乱，是弈之必然也。虽弈秋□出，必用吾言焉。盖尝论 之：棋之
为用，初非人间之事，始出于巴工之橘、穆王 之墓，继出于石室，又见于商山，乃仙家
乐道养性之具 
也。造端吒始于战国之时，若孙武、鬼谷、孙膑、庞涓、 苏秦、张仪辈，各因战斗之法
显名当时，是其模范想像 而吒兴于棋，以敷其义。故兵法十三篇，棋经亦十三篇， 其战
斗场阵之旨，不少差殊。况棋之布置，如兵之先阵 而待敌也；棋之侵凌，如兵之强弱未
分，形势鼎峙也； 
棋之用战，如兵之封疆端重，而全形胜也；棋之取舍， 如兵之转战之后，取舍不明，患
将及也。夫权舆、合战、 虚实、自知、审局、度情，或奇或政，皆体其常而生其 变也。
至若有无相生、远近相成、强弱相形、利害相倾， 非精于战斗者，又岂能纤悉以备其情
哉！以是而观，此 
诚战国之诸君子取仙家消磨岁月之物，而与夫战阵之义 也，讵不然欣？” 

 

 

说明： 
1. 皮日休：唐代襄阳人，字逸少，后改袭美。著名诗人， 亦善为文。著有《皮子文数》
，《松陵唱和诗集》。
2. 本文根据围棋特点，推测围棋起源于战国。 
 
 
--
                       _\|/_
                       (@ @)
+-------------------ooO-(_)-Ooo------------------------+
|       风雨如晦，鸡鸣不已。既见君子，云胡不喜         |
|_________________________Oooo.________________________|
                   .oooO  (   )

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: ningx.bbs@smth.org]