Football 版 (精华区)

发信人: godspeed (小安), 信区: Football
标  题:  关于中国足球的胡言论语
发信站: 紫 丁 香 (Tue Mar  7 17:45:00 2000) WWW-POST

关于中国足球的胡言论语  文/小安
关于中国的体育真的有很多的总结。我想简单的说说我的想法。
“上个世纪”总的来说我们应该是“收获颇丰”的，但是最近的几年我们的
几个传统的项目有点低迷的状态。说说我们的几大球。首推男足，还有女
篮、男排、女排另外游泳、田径等等也也陷入了一定的低迷。这其中原因是
多方面的。
由于我们国家的奥运战略，城运战略使得我们在一些本来有优势的项目上渐
渐的落了后。每个省的体育经费每年一般都是有一定的限额，怎么能把有限
的经费运用的合理，创造出明显的“效果”，为省里多挣的荣誉，是每个领
导关心的事情。于是在一些非奥运，城运项目上的投入就很少，几乎就是没
有投入，所以在这些项目上我们落后了，原来的优势不见了。比如我们拿
10000元钱来做为经费。我们是去扶持那些参赛人数少，属于技巧型运动的
项目，容易见效果的体育项目呢？还是把这些经费用在那些三大球项目，人
数较多，虽然“成绩”另人垂涎但是投入多，而且也不见得能有效果的项目
呢？这10000元要养几个给你挣的荣誉的人呢？还是去养那些不一定就能出
成绩的一群人呢？我想不说我们也知道该怎么做。其实这是一个矛盾的事
情。我们都去做那些技巧型的运动也不一定就能出成绩，因为这样的运动做
的人同样有相同的思考，人数上一样多。。。
再者关于我们的体校的问题。我们现在之所以在某写方面上能取得一定的成
绩，拿一些冠军。很大的程度上就是我们的体校的“功劳”因为他能重运动
员很小的时候就给他提供一个“良好的”的环境，来进行训练。但是这样的
体制好吗？？看看我们现在的男足。那场上的言语，精神表现我们能说这样
的体制健全吗？？这也是一个矛盾的事情。体校制度的建立是社会主义计划
经济的产物。现在我们实行了市场经济体制，越来越多的体校在消失。广东
省的一个乒乓球机构举行全省少儿体校运动员的比赛，可一查才知道原来全
省的少儿体校就只有两家了。那也不用比什么赛了，就打一下就可以了。体
校制度在那种特定的环境下作用是明显的，而且这种作用在今天也或多或少
的起着作用。所以体校制度的渐去也影响着我们在一些体育项目上的发展。
使得原来的优势不见了。看来我们是没有做好响应的应付措施。我们总不能
总是依靠着这种体育制度生存。
一个国家的经济制度与国家的体育事业的发展有很大的联系。我们的一些项
目在低迷，在持续低迷。但是看看我们国家的经济其实发展的还是很快的。
1999年的税收首次超过一万亿元，比去年争长了一千多亿。而一个国家的税
收是反映一个国家经济发展状况的一个窗口。可以说我们的经济正快速健康
的发展。但是这与我们一个体育大国的地位却不符合。这也是一种奇怪的现
象。也许我们的低迷是短暂的，但是他毕竟现在存在了，每一次“不良”情
况的发生都有他的原因，我们应该仔细的研究其因果，使得在以后的工作运
作方面多多注意。 
--
没有了香味的玫瑰总觉得少了什么！  

※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.212.200]