Football 版 (精华区)

发信人: catdog (评论员), 信区: Euro2004
标  题: [合集] 为什么只有德国会得到如此赞赏？
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Jun 16 22:12:13 2004), 站内

────────────────────────────────────────
  bigbugkuang (臭虫*Internazionale) 于  (Wed Jun 16 13:43:25 2004)  说道:

相对于英格兰，同样的领先之后打防守，然后还有一些很有威胁的反击，但英格兰被骂为不思进取，难道就因为英格兰最后被翻盘而德国仅仅只是被逼平？
相对于意大利，同样的平局，同样的高水平的防守，但意大利被骂为缩头乌龟，难道就因为意大利是0：0，而德国是1：1，或者意大利的对手是大家公认的比较弱的丹麦，而德国的对手是大家公认的强队荷兰？
其实，这三个队都打出了自己的水平和风格，得到如此不同待遇太不应该了




────────────────────────────────────────
  enrique (铁钉子)                 于  (Wed Jun 16 13:44:32 2004)  说道:

确实是德国的比赛打的好看

【 在 bigbugkuang (臭虫*Internazionale) 的大作中提到: 】
: 相对于英格兰，同样的领先之后打防守，然后还有一些很有威胁的反击，但英格兰被骂为不思进取，难道就因为英格兰最后被翻盘而德国仅仅只是被逼平？
: 相对于意大利，同样的平局，同样的高水平的防守，但意大利被骂为缩头乌龟，难道就因为意大利是0：0，而德国是1：1，或者意大利的对手是大家公认的比较弱的丹麦，而德国的对手是大家公认的强队荷兰？
: 其实，这三个队都打出了自己的水平和风格，得到如此不同待遇太不应该了
: ...................



────────────────────────────────────────
  silentcape (无声的所在)          于  (Wed Jun 16 13:44:39 2004)  说道:

防守也有不同的打法。
要是英格兰也像德国这么防也不会有人骂的。

【 在 bigbugkuang (臭虫*Internazionale) 的大作中提到: 】
: 相对于英格兰，同样的领先之后打防守，然后还有一些很有威胁的反击，但英格兰被骂为不思进取，难道就因为英格兰最后被翻盘而德国仅仅只是被逼平？
: 相对于意大利，同样的平局，同样的高水平的防守，但意大利被骂为缩头乌龟，难道就因为意大利是0：0，而德国是1：1，或者意大利的对手是大家公认的比较弱的丹麦，而德国的对手是大家公认的强队荷兰？
: 其实，这三个队都打出了自己的水平和风格，得到如此不同待遇太不应该了
: ...................



────────────────────────────────────────
  bigbugkuang (臭虫*Internazionale) 于  (Wed Jun 16 13:46:01 2004)  说道:

老虎有老虎的猎食方式，斑马有斑马的生存法则

不可能让斑马套用老虎的生活方式的
【 在 silentcape (无声的所在) 的大作中提到: 】
: 防守也有不同的打法。
: 要是英格兰也像德国这么防也不会有人骂的。




────────────────────────────────────────
  bigbugkuang (臭虫*Internazionale) 于  (Wed Jun 16 13:46:28 2004)  说道:

德国的进球？你不觉得是个意外吗？
【 在 enrique (铁钉子) 的大作中提到: 】
: 确实是德国的比赛打的好看




────────────────────────────────────────
  enrique (铁钉子)                 于  (Wed Jun 16 13:47:25 2004)  说道:

不单是说进球啊
除了进球没别的可看了吗？

【 在 bigbugkuang (臭虫*Internazionale) 的大作中提到: 】
: 德国的进球？你不觉得是个意外吗？




────────────────────────────────────────
  silentcape (无声的所在)          于  (Wed Jun 16 13:47:46 2004)  说道:

但是英格兰的防守“不好看”却是个事实。
它选择这么打确实没有错，可是对不起球迷。
打个比方，假如你花了N千大洋飞到现场，你愿意不愿意看两只队伍打龟缩呢？你会不会觉得钱和时间花得不值呢？

【 在 bigbugkuang (臭虫*Internazionale) 的大作中提到: 】
: 老虎有老虎的猎食方式，斑马有斑马的生存法则
: 不可能让斑马套用老虎的生活方式的




────────────────────────────────────────
  bigbugkuang (臭虫*Internazionale) 于  (Wed Jun 16 13:48:20 2004)  说道:

防守？意大利的防守不好过德国？
即使是英格兰，如果不是最后时刻体力透支太厉害，法国现在还指不定什么样哪
【 在 enrique (铁钉子) 的大作中提到: 】
: 不单是说进球啊
: 除了进球没别的可看了吗？




────────────────────────────────────────
  silentcape (无声的所在)          于  (Wed Jun 16 13:49:26 2004)  说道:

说过了，好不好与好不好看是两回事。

【 在 bigbugkuang (臭虫*Internazionale) 的大作中提到: 】
: 防守？意大利的防守不好过德国？
: 即使是英格兰，如果不是最后时刻体力透支太厉害，法国现在还指不定什么样哪




────────────────────────────────────────
  bigbugkuang (臭虫*Internazionale) 于  (Wed Jun 16 13:49:27 2004)  说道:

对阵法国的时候，他不得不这样
英格兰不是没有激情四射的进攻，只是在面对法国的时候，不太敢，我估计是不太敢
【 在 silentcape (无声的所在) 的大作中提到: 】
: 但是英格兰的防守“不好看”却是个事实。
: 它选择这么打确实没有错，可是对不起球迷。
: 打个比方，假如你花了N千大洋飞到现场，你愿意不愿意看两只队伍打龟缩呢？你会不会觉得钱和时间花得不值呢？
: ...................



────────────────────────────────────────
  bigbugkuang (臭虫*Internazionale) 于  (Wed Jun 16 13:50:20 2004)  说道:

哦，那就不要骂英格兰和意大利了
【 在 silentcape (无声的所在) 的大作中提到: 】
: 说过了，好不好与好不好看是两回事。




────────────────────────────────────────
  enrique (铁钉子)                 于  (Wed Jun 16 13:52:15 2004)  说道:

意大利的防守我也欣赏
但是德国显得更有控制力
我个人比较偏爱实用主义的打法
德国的进攻线路很清晰
还有后来换上的施未因斯太格，右路打的很好看
【 在 bigbugkuang (臭虫*Internazionale) 的大作中提到: 】
: 防守？意大利的防守不好过德国？
: 即使是英格兰，如果不是最后时刻体力透支太厉害，法国现在还指不定什么样哪




────────────────────────────────────────
  enrique (铁钉子)                 于  (Wed Jun 16 13:53:31 2004)  说道:

我说了，第一支持的还是意大利
希望德国VS意大利，决赛
【 在 bigbugkuang (臭虫*Internazionale) 的大作中提到: 】
: 哦，那就不要骂英格兰和意大利了




────────────────────────────────────────
  silentcape (无声的所在)          于  (Wed Jun 16 14:01:28 2004)  说道:

这就是为什么大家骂英格兰。
英格兰打法国的时候龟缩，02年打阿根廷还是龟缩，是不是只要碰强队英格兰就是龟缩呢？
反观98年世界杯，那时阿根廷更强大，英格兰却毫不退缩，打得精彩绝伦。那时有没有一个人骂它？
我爱英格兰，可我绝不喜欢现在埃里克森执教的英格兰！不是说它技战术如何，而是说这种球品球风让人无法欣赏。

【 在 bigbugkuang (臭虫*Internazionale) 的大作中提到: 】
: 对阵法国的时候，他不得不这样
: 英格兰不是没有激情四射的进攻，只是在面对法国的时候，不太敢，我估计是不太敢




────────────────────────────────────────
  DelaunayCup (德劳内杯)           于  (Wed Jun 16 14:18:10 2004)  说道:

打法国的时候龟缩了么？显然比法国打的更好
【 在 silentcape (无声的所在) 的大作中提到: 】
: 这就是为什么大家骂英格兰。
: 英格兰打法国的时候龟缩，02年打阿根廷还是龟缩，是不是只要碰强队英格兰就是龟..
: 反观98年世界杯，那时阿根廷更强大，英格兰却毫不退缩，打得精彩绝伦。那时有没..
: 我爱英格兰，可我绝不喜欢现在埃里克森执教的英格兰！不是说它技战术如何，而是..





────────────────────────────────────────
  lengxue (冷血长风)               于  (Wed Jun 16 14:33:51 2004)  说道:

主要是大家对英格兰，意大利期望很高，而德国队赛前大家不太看好。
【 在 bigbugkuang (臭虫*Internazionale) 的大作中提到: 】
: 相对于英格兰，同样的领先之后打防守，然后还有一些很有威胁的反击，但英格兰被..
: 相对于意大利，同样的平局，同样的高水平的防守，但意大利被骂为缩头乌龟，难道..
: 其实，这三个队都打出了自己的水平和风格，得到如此不同待遇太不应该了





────────────────────────────────────────
  blogermode (至尊宝◎齐祖)        于  (Wed Jun 16 14:50:26 2004)  说道:

我晕，那都不叫龟缩什么叫龟缩啊？
你看比赛了吗？

【 在 DelaunayCup (德劳内杯) 的大作中提到: 】
: 打法国的时候龟缩了么？显然比法国打的更好





────────────────────────────────────────
  dundun (alex)                    于  (Wed Jun 16 14:58:02 2004)  说道:

其实今天场上的局面大家都看到了。德国场上的形势确实要比英格兰，意大利要好看的多
。即使是在领先的情况下，他们还是没有一味的死守，还是打他们正常的东西。不像英格
兰，1：0以后几乎全面退守了，场面上就显得很被动。
但是说实话，英格兰运气也确实差了点！





────────────────────────────────────────
  vicent (穿过你的裤裆我的劲射！)  于  (Wed Jun 16 15:07:37 2004)  说道:

最重要的原因是德国的成绩一贯优于英格兰
英格兰自己太不争气，被大部分的德迷比如黄建祥严重鄙视
这年头成绩对球迷倾向性影响太大
就这次欧洲杯来说，德国的防守没有英格兰铁桶，反击没有英格兰犀利
但有一点最重要，运气不象英格兰那么糟糕
如果英格兰上一场没有那两个无畏的失误
那场比赛将堪称防守反击的经典
【 在 bigbugkuang (臭虫*Internazionale) 的大作中提到: 】
: 相对于英格兰，同样的领先之后打防守，然后还有一些很有威胁的反击，但英格兰被..
: 相对于意大利，同样的平局，同样的高水平的防守，但意大利被骂为缩头乌龟，难道..
: 其实，这三个队都打出了自己的水平和风格，得到如此不同待遇太不应该了





────────────────────────────────────────
  bigbugkuang (臭虫*Internazionale) 于  (Wed Jun 16 15:25:08 2004)  说道:

的确，我们作为旁观者还那么重视任何一场比赛的胜负就太累了，好好的欣赏是第一位的

当然，如果是自己心爱的球队的话，另当别论，因为我也会失去理智的，呵呵
【 在 vicent (穿过你的裤裆我的劲射！) 的大作中提到: 】
: 最重要的原因是德国的成绩一贯优于英格兰
: 英格兰自己太不争气，被大部分的德迷比如黄建祥严重鄙视
: 这年头成绩对球迷倾向性影响太大
: ...................



────────────────────────────────────────
  wmarine (足球小子)               于  (Wed Jun 16 17:02:27 2004)  说道:

三个队表现出来的技战术水平根本就不能一概而论
　　英格兰队从开场就退缩后场，防守反击。在进球之后更是中场连球都不抢，一个三岁
的小孩都能把球一直带到它们的禁区前沿，这是一流强队的做法吗？
　　而意大利队，本来是4-2-3-1的阵形，原以为会在3的支持下打出漂亮的攻势足球，谁
知那个3全场除了没球可拿就是拼命地抢球，再传给人家。
　　德国充分诠释了什么叫10个人整体做战。领先之后照样和荷兰打对攻，只不过荷兰天
才太多，才让德国人没有take all the three points
平心而论，英格兰在技战术上表现的很烂，不知道让它跟拉脱维亚打一场会是什么效果，
可能球放在中圈都没有人去拿吧！



────────────────────────────────────────
  bigbugkuang (臭虫*Internazionale) 于  (Wed Jun 16 17:13:47 2004)  说道:

不敢苟同
【 在 wmarine (足球小子) 的大作中提到: 】
: 三个队表现出来的技战术水平根本就不能一概而论
: 　　英格兰队从开场就退缩后场，防守反击。在进球之后更是中场连球都不抢，一个三岁
: 的小孩都能把球一直带到它们的禁区前沿，这是一流强队的做法吗？
: ...................



────────────────────────────────────────
  windmaster (发面馒头)            于  (Wed Jun 16 17:51:27 2004)  说道:

你看比赛了么？
英格兰在90分钟内表现的比法国强不少呢
法国队赢得比赛和他们的控球时间一点关系都没有
【 在 wmarine (足球小子) 的大作中提到: 】
: 三个队表现出来的技战术水平根本就不能一概而论
: 　　英格兰队从开场就退缩后场，防守反击。在进球之后更是中场连球都不抢，一个..
: 的小孩都能把球一直带到它们的禁区前沿，这是一流强队的做法吗？
: 　　而意大利队，本来是4-2-3-1的阵形，原以为会在3的支持下打出漂亮的攻势足球..
: 知那个3全场除了没球可拿就是拼命地抢球，再传给人家。
: 　　德国充分诠释了什么叫10个人整体做战。领先之后照样和荷兰打对攻，只不过荷..
: 才太多，才让德国人没有take all the three points
: 平心而论，英格兰在技战术上表现的很烂，不知道让它跟拉脱维亚打一场会是什么效..
: ...................





────────────────────────────────────────
  wmarine (足球小子)               于  (Wed Jun 16 18:11:48 2004)  说道:

比赛看了，但是没有看到英格兰表现比法国强不少。而是看到杰拉德中国后卫式的回传，
还有和贝氏一样厉害，但从不吹嘘的齐祖式任意球
还有那个像小地皮一样的鲁尼
【 在 windmaster (发面馒头) 的大作中提到: 】
: 你看比赛了么？
: 英格兰在90分钟内表现的比法国强不少呢
: 法国队赢得比赛和他们的控球时间一点关系都没有





────────────────────────────────────────
  windmaster (发面馒头)            于  (Wed Jun 16 18:27:26 2004)  说道:

你恐怕也就看了91' 92'这两分钟吧
【 在 wmarine (足球小子) 的大作中提到: 】
: 比赛看了，但是没有看到英格兰表现比法国强不少。而是看到杰拉德中国后卫式的回..
: 还有和贝氏一样厉害，但从不吹嘘的齐祖式任意球
: 还有那个像小地皮一样的鲁尼