Football 版 (精华区)
发信人: perfect (叶枫), 信区: Football
标 题: 申诉书
发信站: 紫 丁 香 (Wed Oct 13 14:06:53 1999), 转信
中国足球协会:
我们俱乐部对99全国足球乙级联赛决赛阶段抽签方式的不合
理性正式向中国足协提出申诉。并迫切希望中国足协能将此次抽
签结果作废,由两队按照合理公平的抽签方式进行重新抽签。
根据大会赛前的规定,3个小组中积分相同的第三名最终将通
过抽签方式决定谁能最终进入8强,小组赛之后,毅腾连铁队和四
川绵阳队积分相同。所以在10月10日晚10点,天津职工之家宾馆
的4楼会议室进行抽签,抽签的主持人是中国足协的官员郎效农。
郎效农事先公布了抽签的规则:由双方各选择单数和双数,
然后双方各写出一个数字(这个数字必须是1到9),双方的数字相
加如果是单数,事先选择单数的队将进入8强;如果双方的数字相
加是双数,事先选择双数的队进入8强。
我们队的主教练王军选择了单数,在纸条上写了一个数字,
而绵阳队的副总经理李海生也将写好的纸条交给了郎效农。在他
交给郎效农之后,他走出会议室,在他还没有回来时,郎效农问
王军到底写的是几,王军喊出:“9”,就在这个时候,李海生走
进了会议室,郎效农紧接着问他,他支吾了一会说是“9”,根据
事先定下的规则,毅腾连铁队被淘汰。
我们俱乐部认为,这一规则在表面上看是公平的,但仔细思
考,其中的漏洞很多。首先没有规定所写数字是大写就是最大的
漏洞,举一个简单的例子:阿拉伯数字“6”和“9”出现在纸条
没有什么区别,说是几就是几,而这一次,恰恰是在这一点上出
现了问题,并最终导致了不公平的结果。
另外,在规则的具体执行上,也有2点不公平之处:1在最
后公布结果时,应该有局外人的监督,而这次,除了在选择单双
数时有中国体育报的一名记者监督外,最后公布具体的结果时,
都是由郎效农一人操纵;2公布数字时,双方应该同时在场,同
时公布,不这样,先说出数字的球队就非常被动,如果后说出数
字的球队写的是“6”或“9”,那么先说出数字的球队将肯定失
败,这一次抽签就同这一假设完全吻合。当时李海生不知何故离
开现场,而郎效农也不知何故先问了王军,这两点直接造成了后
来的结果。
事情发生以后,我们找到足协官员王有民反映了情况,但我
们没有得到及时的回复,当晚,我们又找到了郎效农,郎效农承
认这一抽签规则有不严谨之处,但他强调结果不能更改。
我们认为,任何一种规则,只要公平我们就能接受,但我们
俱乐部认为这次抽签方式非常不合理,已经失去了公平的原则,
给舞弊行为创造了太大的活动空间。迄今为止,没有任何一项法
律规定,失去公平的规则产生的结果有效。所以,我们俱乐部希
望中国足协能够主持公道,将不公正的结果作废,重新进行公正
地抽签。
毅腾连铁俱乐部
一九九九年十月十一日
(摘自1999年10月13日《辽沈晚报》)
--
山一程,水一程,身向榆关那畔行,夜深千帐灯。
风一更,雪一更,刮碎乡心梦不成,故园无此声。
※ 来源:.紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: hit-cim2.hit.edu]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.484毫秒