Football 版 (精华区)

发信人: goes (从头再来), 信区: Football
标  题: 比赛监督渎职三例
发信站: 紫 丁 香 (Thu Apr  6 14:02:42 2000) WWW-POST


http://sports.sina.com.cn 2000年4月5日 09:53 齐鲁晚报 

　　比赛监督顾名思义就是监督比赛正常进行的官员，他受足协指派，代表足协，从某种
意义上讲，是一场比赛能否正常进行到底的保证所在。 

　　事实恰恰相反，中国足协派出的比赛监督不仅不能保证比赛的正常进行，还时不时给
正常的足球比赛带来不正常因素，扰乱赛场秩序，破坏比赛氛围，根本起不到一个比赛监
督应有的作用，这样的比赛监督都是谁呢？ 

　　一个是杨秀武。他是今年４月２日在深圳进行的鲁能泰山队对平安科健队这场比赛的
比赛监督，但就是这么一个 “钦差大臣”，连双方穿什么队服都解决不了，以至到赛场
看球和在电视机前观球的球迷根本分不清哪是主队，哪是客队。又以至泰山队守门员因队
服原因而“敌”“我”不分，让对方偷袭得手。比赛穿什么颜色的队服，应该在赛前的准
备会上决定，按惯例主队先挑。双方队服颜色对比必须鲜明，有利裁判分清“是”“非”
，也是为了让球迷看得清楚。泰山队与平安队的比赛中，深圳球迷在看台上高呼“换队服
”，证明双方队服已经影响了观战。这时候杨秀武才想起动员双方换队服，早干什么去了
。这是一个常识性错误，是个笑话，说明杨秀武这位足协大员在赛前的准备工作是多么马
虎。 

　　第二个是范广鸣。他监督的那场比赛是３月２５日在上海进行的申花队对延边敖东队
，比赛中发生了什么大家已经知道了，足协也在其后不久对闹赛场、指责裁判的敖东队两
位教练给予严厉处罚。范广鸣作为比赛监督没有起到监督作用，致使事态进一步扩大。尤
其赛后，按照规定，被罚上看台的教练没有资格出席新闻发布会。在高珲早早坐下，当地
新闻官不好把他赶出去而请示范广鸣时，范广鸣的表态是：“既然他已经坐下了，就还让
他参加吧。”足协在处罚高珲时却把这段范广鸣的违规说成是高珲的违纪，未经允许擅自
出席赛后新闻发布会。不知范广鸣回京后是怎么写的情况汇报。 

　　第三个是王有民。这位叫王有民的先生，有两场比赛作为比赛监督其作用让人很难忘
记。都发生在上赛季。一场比赛是倒数第二轮鲁能泰山队在沈阳与海狮队的比赛，时间１
９９９年１１月２８日，当时沈阳天寒地冻，比赛场地冰雪堆积，根本无法适应足球赛事
。为此泰山队负责人找王有民交涉，希望比赛改日进行。王有民的答复是人家能踢，你们
怎么不能踢。结果确是人家海狮队能踢，你们泰山队不能踢，双方打平，延缓了泰山队的
夺冠步伐。另一场是最后一轮重庆隆鑫队与沈阳海狮队的比赛，时间１９９９年１２月５
日。接下来的事情人皆有知了，球迷和舆论一致认定这是一场假球，足协在假惺惺地派员
进行了长达两个月的调查后，王有民弄了个监督不力。 

　　上述三例渎职案，纯属个人行为，不代表足协，不代表从事比赛监督工作的所有官员
的整体形象。但与足协有关，与这些官员的素质和执法水平有关。当然，职业联赛开始七
年来，比赛监督渎职案也绝非三例，还有一些只是我们没有掌握而已。球迷、媒体在关注
“假球”“黑哨”的同时，看看比赛监督在干些什么，或许能从中知道不少“黑幕”。 



--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.4.198]