Football 版 (精华区)
发信人: dae (满天星斗), 信区: Football
标 题: 刘建宏:我们只有一个主队
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年05月23日09:10:34 星期二), 转信
发信人: fft (fft~~戒网写论文), 信区: Football
标 题: 刘建宏:我们只有一个主队
发信站: 饮水思源站 (Tue May 23 01:35:00 2000), 转信
星期天下午是我们节目组最忙碌的时候,尽管如此,我还是利用节目的间隙时间观看了
四川全兴队和上海申花队的比赛,道理很简单,这和我们转播的比赛一样是本轮的焦点
战役。
当比赛快要结束时,我看到了大家都看到的那一幕,上海申花队的主教练彼德洛维
奇冲进场内追打裁判。而他之所以会发这么大的脾气,原因大家也都非常清楚。
我突然间想到了1996年9月1日的川鲁风波,当时马麦罗也是怒不可遏地在场内追逐
裁判,并且撕下了他的胸标。
转眼间四年过去了,但是我们所钟爱的中国足球却仍然被一些不和谐的因素困扰着
,这不禁让我有点失望,于是我决定在当晚的节目中对刚才的不正常现象予以及时报道
。
当甲A直播结束的时候,距离体育新闻开始不到十分钟,时间已经非常紧迫,而此时
从各地传来的信号还要协调,我几乎没有更多的时间整理自己的思绪,匆忙之间节目就
已经开始了。
以后我所讲过的话就不用重复了,相信大家都已经看到或是听到。使我深感意外的
是四川的球迷和媒介对我的评论非常不满,认为我对四川足球和四川球迷以及四川媒介
有偏见,当然还有更多的指责不必一一列举。
我以为其中肯定存在着某种误解,因为我想说的是对中国足球来说我们今天的环境
的确太不正常了,而在这样的环境里大家都免不了成为被伤害者,曾经是四川全兴队也
可以是上海申花队,如果这个时候我们能够以一种很理智态度对待这种现象的话,中国
足球才有希望。我的本意是想请四川的球迷和媒介设身处地地为上海球迷和球队想想,
四年前你们的伤感就是他们今天的心情。
我在节目的最后特意强调指出,应该被亮黄牌的是中国足球界和中国裁判界,因为
中国足球的发展急需一个和谐的环境。
其实当我们为中国足球队呐喊的时候,我们根本就是中国队的球迷,我们在面对韩
国队、日本队和伊朗队时,我们都是中国球迷,对中国足球我们每个人都担负着不可推
卸的责任。
足球之夜从创办到今天已经整整四年,作为一个新闻工作者追求公平、公正是我的
天职,我也相信大家能够看到我们这个年轻的群体的努力,至于其中可能出现的问题,
我们也力求随时解决。
事后,我经过认真的总结,觉着在谴词造句上还不够完善,有些意思没有完全表达
清楚,而为了尽可能多的表达一些意思,我的思维跳动性也大了一些,可能会引起一些
误会,对此我深感遗憾。
大家可能看过我们拍摄的电视片《在路上》,我作为主要的创作人员对四川足球和
球迷对中国足球的贡献有深刻的认识,记得我们在第一集和第三集、第五集里就先后描
述过四川足球的情况。我再次申明:我丝毫没有指责和批评四川球迷、四川足球以及四
川媒介的意思。当然,如果站在四川球迷的角度,我想我也可以理解大家对我的批评。
我以为,从中国足球的立场出发,我们之间的误会应该得到澄清,矛盾也可以得到
解决。毕竟我们只有一个主队,那就是中国足球队。
附:刘建宏在央视对川沪之战的部分评语
△四川全兴队所攻入的第3球如果单单从黎兵的最后攻门来看当然无可非议,但长
△四川全兴队所攻入的第3球如果单单从黎兵的最后攻门来看当然无可非议,但长
途奔袭并助攻黎兵得分的桑托斯在本方禁区内防守申花队的队员时明显手球犯规,而主
门型 景东却对这一犯规动作视而不见,这最终直接导致四川全兴队攻入第3粒入球。
△这是一个明显的手球。裁判这一明显的误判导致了完全相反的比赛结果。
△假如王景东作出改判,判全兴队入球无效而判申花队主罚点球的话,申花队主教
练彼德诺维奇可能根本不会发生那么冲动的行为。
△四川球迷在目睹此情此景时,可曾回想起1996年9月川鲁风波时你们自己的
内心感受
△本场比赛发生如此不正常的现象,这是中国足球的悲哀,如果我们大家不是去爱
护而是去破坏中国足球的话,中国足球的前景就令人担忧。
△在此,我想提醒四川的球迷和媒体,你们敢不敢站出来面对这一现实,愿不愿对
中国足球负责
△该给中国足球亮黄牌了。
--
※ 来源:·饮水思源站 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.120.8.58]
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: phy2.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:5.009毫秒