发信人: goes (从头再来), 信区: Football
标 题: 评说足球媒体八大罪状--轩农
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Jun 2 12:00:06 2000) , 转信
http://sports.sina.com.cn 2000年6月1日 15:23 新浪体育沙龙网友
中国职业足球跌跌撞撞地走了不到十年，到今天似乎让人觉得实在走不下去了。“假球
风波”、“黑哨风波”、“嫖妓风波”、“裁判风波”一波接一波令人无法喘息，搞的球场
内外，
一片浪籍，昔日那无比快乐的足球不知到哪去了，如今，足球变成了战争，球场变成了战
场。足球乱象究竟祸源何处？三姑六婆，纷纭众说。其中责怪足协者有之，责怪裁判者有
之，责怪俱乐部者有之，责怪教练、球员者有之，凡此种种，莫衷一是。但我认为，如今
中国足球一派乱象，虽然原因复杂多样，但主要祸因源起“媒体八大罪状”。
第一条，铁笔、名嘴们“半路出家，学识浅显”。
建国后，为把足球这一体育项目介绍给国人，并非“行伍出身”的铁笔、名嘴们被“抓
丁”上阵。首先不管你有没有从事过足球运动，懂不懂足球，只要嘴皮子溜、手头子快，
其他一切都可慢慢打“补丁”，一些教我们如何看球的“师傅们”开始连几个人踢球，什么
是“越位”都不知道。从这时起便给中国足球埋下了祸根。他们的足球三境界第一是，先
比谁的嘴皮溜。第二，看谁知道的球员多。到如今发展到第三境界，看谁最会找难看。我
还清楚的记得我最初被足球吸引，是从那充满魅力的解说开始的，有许多人同我一样看足
球一是为了听那“磁”一般的声音。再就是中国人“略带虚荣”的争强好胜心理。真正懂
得去欣赏那美妙的“肢体语言”的球迷却很少。因为教我们如何看球的“专家们”本身就
没有受过足球文化的熏陶，他们同样不懂足球究竟为何物。中国球迷只以胜负论英雄的“品
球视角”，恰恰是当时的媒体把中国队赢球当作证明“我们站起来了”的“政治任务”这一
导向所至，这一风格一直延续至今。
欧美的球迷是父母教会的，这使他们懂得足球是生活的一部分，应该去享受。中国的
球迷是媒体“教会的”，我们被“同化”为如何去评说。足球是什么？怎样欣赏足球？如何
对待足球？许多中国球迷至今还不是很在行。
第二条，无知无畏，不懂装懂，
“懂球吗”？：“不懂”，：“噢！那就好办了”。
足球是“舶来品”，中国人并非生来就懂，我们就象是吃过冬瓜、南瓜、北瓜而从未吃
过西瓜的“外乡人”，刚见了西瓜不知怎样去吃，需要有人指导。这时原本同样不知足球为
何物的“铁笔、名嘴们”装做一副无所不知的样子说：“这容易，把瓜子、瓜瓤挖掉，吃瓜
皮。”于是不断地“指导”我们去品味那些跟足球美味无关的东西，什么“恐韩症”、“假
球”、
“黑哨”、“官哨”一个接一个地往球迷嘴里塞，让我们去咀嚼，只知道做这些表面文章，
他们不知道任何一种美味都有能细细品味和不能苛求的地方，就象吃西瓜不必苛求一定要
从瓜皮中品出味道来。
反观欧洲的球迷是这样在品尝足球吗？以德甲为例，每轮转播都会发现他们的裁判有
时也犯一些极其低级的错误，毫不夸张的说，有的执法水平还不如国内裁判。拜仁队禁区
手球进门，却被判罚有效。法兰克福与乌尔姆保极大战中，慢动作清楚地显示法兰克福球
员明明是在禁区外被绊倒，却被处以极刑，然而乌尔姆的球员、教练、球迷却坦然的接受，
德国媒体并没有谁在喊“假球”、“黑哨”，这要在国内早就翻了天了。当亚琛输球时，谢
辉
想一定会被球迷骂，但他们得到的却是激励的掌声，这使他深受感动。范志毅也说，在水
晶宫连续失利时，球迷们都在喊：加油，继续努力！这让他充满斗志，因为他们知道如何
去欣赏足球，如何在双方球员的精彩比赛中去品尝美味，他们知道那美妙的战术和球技以
外的东西只是一块瓜皮。这就是“足球饮食文化”。而我们的“专家”们却从不愿意也不懂
得把这些好的东西，介绍到中国，使我们的球迷受到熏陶，学会欣赏，使更多的球迷真正
懂得什么足球。
第三条，玩弄球迷，误人子弟
在中国媒体特殊的“品球”方式的教导下，一大批的球迷被愚弄、被欺骗。曾经有几
个在霍顿带队时刚“入道”的球迷跟我大侃足球说：“中国足球战胜不了韩国队就是由于“
恐
韩””，“法兰克福5：0胜凯泽斯劳藤一定是假球”，“这场比赛又是黑哨”等等。我好奇
的
问：“你们怎么知道？”“电视、报纸都这么说！”于是有了以为这样便已是深谙足球之道
，
就是真正的球迷。然而，就在前几天我们再一次聊起足球时，他们问了一些让我吃惊的问
题：“大哥，什么叫越位呀？-----”，“球员体力差，教练为什么不把他们都换了？”“什
么
叫直接任意球？”其中一个女球迷插嘴道：“哎，还说呢，别笑我，每队有多少人踢球啊？
”。
听完后，使我沉思良久，这些可爱的球迷们，连最起码的足球知识都没有被教会，却也在
大声疾呼：“中国足球怎么了？”，此时此刻，我似乎忽然清醒了，为什么会这样去看球，
我感觉被愚弄了。被我们崇拜的名嘴、铁笔们愚弄了。是他们教会我们如此“品球的”。使
我们尝到的足球是苦涩的、压抑的和痛苦的。人为制造的“恐韩症”，毫无根据的“黑哨、
官哨”，正是由于这些名嘴、铁笔们本不懂足球为何物，素质低下却又勉为其难地去评说所
至。也曾有记者十分低级地问杨晨：“你能在德甲站住脚，是否证明中国甲A的水平更高
呢”。实在受够了。我也要大声疾呼：“让这帮无知的评论家们‘下课去吧’，中国的球迷
们，
要想尝到足球的美味，就必须自己学会正确“品尝足球”的方法，做一个真正的球迷吧？”
第四条，“错用激将法，制造恐韩症，未料添新病”
所谓中国足球的“恐韩症”恰恰是媒体所一手炮制的，最初几次输给韩国之后，根本
看不懂症结在何处的铁笔、名嘴们不顾中国足球现实，开始大耍“激将法”，希望通过贬低
、
侮辱我们的国脚，去激怒他们，刺激他们的自尊心，用保持压力的方法，借此增强球员们
的“战斗力”，但是一切事物都有他内在的规律，不去靠提高自己的实力，只靠旁门左道急
功近利，以求在短时间内战胜韩国队，只不过是自欺欺人，以至“旧疾未去，又添新病”，
导致最终“走火入魔”。使得每次中韩相遇时都难以平常心应战。韩国人根本用不着打心理
战，中国媒体就可代劳，他们象一群大骂孩子笨蛋、胆小鬼并希望孩子变得“厉害”起来
愚蠢父母，最终成为韩国队战胜中国队的“法宝”。他们起到的其实是“敌人”想起却起不
到的作用。
第五条，缺乏职业素质，偏离客观公正
媒体一些从业人员缺乏起码的职业素质，不顾客观公正的原则，任意想象、妄见揣测。
从自身好恶出发对一些问题进行“倾向性”、“虚假性”报道。媒体应该是一慢镜子，而不
是一块画板。需要如实的反映事实，而不是任意的杜撰。看到几个教练在一起聊天，便说
是在共谋操纵球市。裁判判罚有误，或对己方不利，便说其中有“猫腻”，篡改“老塔”信
件，杜撰“嫖妓事件”，肆意传播谣言，这些新闻从业人员的种种丑行，另人做呕！
第六条，缺少法律意识，背逆法治方针，挑战法纪尊严。
市场经济是法治化经济，中国足球的产业化、市场化改革也必须纳入此一发展进程。
可是一些新闻从业人员竟连基本的法律常识都没有。在媒体上大批“证据说”，“没有证据
不能指他人有罪”这是最起码的常识，在各行各业，在百姓生活中法治意识越来越深入人
心，现在就连普通老百姓都知道告状要先有证据，而我们所谓受过高等教育的记者们竟然
不懂这一简单道理。还振振有辞的妄意批驳“证据说”，挑战法律尊严。使足球界形成一种
悖逆心理，似乎一提到“拿出证据”，“依法制球”就是想掩盖问题。把法治精神这一最普
遍的原则阻挡于足球圈之外。这一错误导向，向球市发出了愚蠢的信息----法在这里不管用
。
于是，摘牌的可以不认帐，教练疯狂冲赛场，球迷看球象打仗。等于是谁也不把法律法规
放在眼里，这是今年甲A联赛混乱的最主要原因。
第七条，滥用新闻自由侵犯他人权利。
滥用手中报道权力，随意指责他人。球员、裁判一有错就说是假球、黑哨，动不动怀
疑他人的人格有问题，其实他们跟你们一样都是人，只不过从事的职业不同，他们也有父
母，也有焦急的坐在餐桌前等待亲人回来吃饭的妻子儿女。应得到作为一个人最起码的尊
重，而媒体却滥用新闻自由权力毫无根据地把他们变成了“魔鬼”。使他们及家人的身心受
的极大的伤害，从此改变了他们的生活。天知道“烂嘴们”制造了多少怨案。
第八条，扭曲媒体功能，造成社会紧张
中国的足球是个“大足球”，它是一个系统。由包括管理层队伍、裁判员队伍、俱乐部
、
教练、球员、球迷和相关媒体共同组成的。这只“大足球”要想滚动起来，需要各方面的
努力和配合，每一个组成部分都需要不断的学习和完善。媒体同样如此。媒体起的是“媒
介”、“联系”的功能，需要象“针线”一样把各部分“缝合”在一起，这样才能组成一个
大足球，而不是以我为主，“指东打西、指南打北”，“捕风捉影、妄加揣测”在各部分之
间
制造隔阂、增加矛盾，使他们越来越疏远，把他们当成表现自己的陪衬，那中国足球还叫
足球吗？恐怕叫“网兜”吧！误“以愚行为智举”，自以为这样做是为了揭示中国足球的“
病
症”，其实恰恰是制造了“新的病症”。任何一个“良医”给病人治病都离不开一味良药，
那就是时间，如何服用、多长时间一个疗程。如果急噪无知，妄想一夜治愈，一下子迫使
病人吞下所有的药，恐怕谁也会料到会有什么样的后果。
最后让我们对着那些“素质低下的铁笔、名嘴们”大喊吧：“下课！！！”
附件:
(0 字节)
附件:
(0 字节)
附件:
(0 字节)
附件:
(0 字节)
附件:
(0 字节)
附件:
(0 字节)
附件:
(0 字节)
附件:
(0 字节)