Football 版 (精华区)

发信人: hunter (城市猎人), 信区: Football
标  题: 不平静的两天--渝沈事件的跟踪报道 
发信站: 紫 丁 香 (Fri Dec 17 11:44:34 1999), 转信

不平静的两天--渝沈事件的跟踪报道
( December 17, 1999, 08:39 AM )
　　10天前的渝沈之战，现在仍然牵动万人心。10月14日和15日两天，在中国足协，围
 绕这个事件，各方人士纷纷登场。纪律委员会召集全体委员，讨论如何对这场比赛进行
处罚。 新闻委员会委员也是出谋划策。
　　处罚的程序
　　中国足协纪律委员会共由7人组成，分别是主任张吉龙，委员叶国治（四川）、王庆
江 （山东）、张道济（广州）、张家祥（辽宁）、孔建华和卢申（上海）。参加此次会
议的还有中 国足协派往重庆调查这个事件的中国足协的官员尹怀容和冯剑明。几名委员
全是当地足球管 理中心的主任或者是足协主席，也就是说，如何对隆鑫队和沈阳队的处
罚，将由这 7人决定。 中国足球协会纪律委员会工作条例第十四条规定：纪律委员会作
出的处罚决定，必须由纪律 委员会全体成员评议并有三分之二以上多数通过，方可生效
。也就是说，中国足协的此次会 议，7人中要有5人同意才能通过决定某个决定。
　　根据第十二条，对涉外或情节复杂的违规违纪事件，在接到报告后，纪律委员会应
向有 关各方进行充分地调查与核实，在认定事实或获取相关证据材料的基础上，在必要
时间内作 出处罚决定。因特殊原因需延期作出处罚决定的，应及时将延期处罚的理由通
知当事人。
　　现在看，这个处罚已经被延期了，不知道中国足协是否将延期的理由通知了当事人
。而 根据第十七条规定，纪律委员会的处罚，对俱乐部（球队）消极比赛、行贿受贿行
为作出的 罚款、取消参赛资格的处罚是可以申诉的。也就是说，即使近日纪律委员会有
了决议，被罚 球队仍然有申诉的机会。
　　紧张的第一天
　　14日下午从1点30分开始到晚上11点半，中国足协2楼会议室的大门就一直紧闭着。
 从下午开始，一批批的记者就来到中国足协探听消息，但最后都是失望而归。记者得到
的惟 一消息是被告之周三的通气会再次被取消了，尽管按照中国足协的说法是“推迟”
。
　　他们打听到的另一个消息是，在周三将召开中国足协新闻委员会常委会。许多人听
到这 个消息的第一反应是，肯定是纪律委员会委员开了一下午的会，还无法达成统一意
见，要与 新闻委员会的委员商量后决定。但据记者了解到的情况是，在纪律委员会开会
前的中午，中 国足协就已经通知了新闻委员会常委，将在第二天开会。也就是说，不管
周二纪律委员会对 这个事件如何处罚，中国足协都要提前给常委们打个招呼，要“统一
口径”。
　　松日非告足协不可
　　如果纪律委员会作出比较严厉的处罚，收益的当然是松日俱乐部。但是松日俱乐部
老板 潘苏东却表示，纪律委员会的处理结果一旦公布，他们马上就将把中国足协告到国
际足联。 看来，松日俱乐部已经对纪律委员会的决定不报任何幻想。
　　纪律委员会没有认定这是假球
　　15日，在记者的一再追问下，参加会议的一名纪律委员会成员向记者透露了会议的
一 些内容：据悉尽管14 日的会开到晚上11点半，但到最后也没有严厉的措施出台，也
就是是 说，渝沈之战不会被认定为假球或者是消极比赛。1 5日上午，纪律委员会的成
员休息，中 国足协内部首先召开会议，根据前一天纪律委员会的建议，中国足协首先在
内部达成一致意 见，然后向体育总局领导汇报批准。李漳洙为6分钟负责
　　15日下午，在京的新闻委员会委员在中国足协开会。会上冯剑明向与会的记者透露
了 他们在重庆调查的情况。参加会议的记者认为：要认定渝沈之战是假球，肯定要有证
据，而 现在最直接的证据是比赛为什么推迟了6分钟。
　　正当6分钟成为焦点的时候，冯剑明带回的调查报告显示，李漳洙已经表示要为那6
分 钟全权负责。据李漳洙说，赛前他给球员安排战术，没有意识到时间已经到了。另外
他们的 一名球员的鞋坏了，又耽误了一点时间。而海狮队则认为：那场比赛是他们今年
的经典之战。
　　如此看来，“渝沈事件”的走向已经十分明朗：除非有意外的证据出现，渝沈之战
将是 一场不反常的比赛。（摘自精品购物指南）

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: bbs.ndc.neu.edu.]