Football 版 (精华区)

发信人: goes (从头再来), 信区: Football
标  题: 对假球案调查的追踪报道
发信站: 紫 丁 香 (Fri Dec 17 17:07:25 1999) WWW-POST


http://ballsweekly.sina.com.cn 1999年12月16日 

　　对假球案调查的追踪报道 

　　足坛“垃圾”封门——中国足协通知“大清扫” 

　　联赛“问题比赛”积重难返；“松日诉讼案”步步紧逼；舆论界怨言沸反盈天 
本周京城，足球圈内人士一锤定音：加大调查力度处罚不能手软 

　　12月14日，来自广州、沈阳、山东、上海、湖北、四川的6 位足协纪律委员会 
委员齐聚京城，在中国足协专职副主席张吉龙的组织下，对渝沈之战的所有可疑之 
处展开了激烈的讨论。会议从下午2时开始，一直持续到夜里11时。 

　　由于此次足协纪律委员会处理的主要问题是甲A最后一轮的焦点事件，即“松日 
上诉案”，所以吸引了全国各地的记者赶到京城。但是面对云集而来的记者，中国 
足协以此次会议为纪律委员会的常委会为由，拒绝了记者的采访要求。只是在会议 
开始前请电视台记者简单地录了几个图像， 
向记者介绍了全部与会人员。六名纪律委员分别是来自广州市足协的张道济、沈阳 
市足协的张稼祥、上海市足协的卢申、湖北省足协的孔建华、山东省足协的王庆江、 
四川省足协的叶国志，张吉龙是纪律委员会主任，上述7人是在具体意见中具有表决 
权的7人。此外还有专门赴重庆调查渝 
沈之战的两位足协官员尹怀容、冯剑明，中国足协的长年法律顾问、来自北京中通律 
事务所的杭泉明、张静，中国足协竞赛部官员纪律委员会秘书长朱和元。在向记者 
介绍了与会代表后，来自中央电视台“足球之夜”、北京电视台和本报的9名记者被 
礼貌地请出会场。 

　　会议从下午2时开始，晚上6时30分时全体与会者又集体到足协附近一家饺子馆吃 
饭，晚上8时，与会代表又回到足协的会议室。此后，一位工作人员用两把大锁将与 
会者和外界彻底隔绝。夜里11时会议宣告结束。 

　　会后记者从几个与会代表的口中了解到这次会议的整个过程。会议在简单的总结 
了纪律委员会在本赛季的工作后，立即进入主题，由冯剑明向与会代表介绍赴重庆调 
查的全部细节。但是与会者反映，他们调查的结果与重庆隆鑫、沈阳海狮向新闻界的 
解释基本一致，也就是说中国足协在处理“假球”的关键问题“证据” 上并没有任 
何形式的突破。在没有断定是“假球”时，纪律委员对调查结果中可适用于纪律委员 
会违规违纪处罚办法的细节进行辩论。 

　　渝沈之战是否是消极比赛，会上对渝沈之战的整个比赛过程都放了录像，对部分 
关系到得失球的细节甚至反复观看了几遍。看过录像后，一位纪律委员立即表示：根 
据纪律委员会对违规违纪办法的第二十一条，参赛球队的比赛表现与社会及行业对实 
力评价差距明显的；比赛结果明显损害第三方利益的；造成恶劣影响的，都要被认定 
为消极比赛。这场比赛应认定为消极比赛。 

　　他的话音刚落，立即有人提出了反对意见，认为这个足球比赛违规违纪处罚办法 
中的第二十一条，无论是在国际足联，还是在亚足联的文件中并无相应规定，这个第 
二十一条本身就是模糊的条文。沈阳海狮队只有获胜才有希望保级，他们能消极比赛 
吗？隆鑫队的外援在失球后直摔衣服，那也不能认定为消极。退一步讲，即使认定了 
这场比赛是消极比赛，同样是根据第二十一条的规定，被认定为消极比赛的俱乐部应 
予以如下处罚：1、警告； 2、罚款100000元至400000元；3、取消参赛资格。对这场 
比赛是量刑为取消参赛资格，还是警告了事，都还要引起争议，因为这个处罚办法本 
身就不十分明确，因此处理起来也难以服众。 

　　后来与会代表开始谈处罚办法，举出这个处罚办法有太多的主观意志决定处罚结 
果，应该对哪些情况给予怎样的处罚明确化，像罚停赛4—6场这样的不明确处罚则应 
明确化，什么样的动作应停赛4场，多重程度的犯规应停赛6场。并拿出了一些生活中 
的实例，比如一个经常被丈夫打骂的妻子，不去法院告自己的丈夫而是一刀刺向丈夫， 

虽然大家都同情这位妻子，都大骂那个丈夫该死，但是法律上认可的是那一刀下去的 
结果。因此提出，中国足协不能因观众喊“假球”了就要认定为消极比赛。 

　　会场上，几位常委各抒己见，直到夜里11点钟，终于在渝沈之战拖延6分钟这一 
点上达成了共识，即无论是什么样的原因，这场比赛的推迟客观上造成了对中国足球 
的恶劣影响，基于这个事实，中国足协要给予严肃的处罚。 

　　由于本次纪律委员会仅仅是一个听取各方面意见的会议，所以会上并没有形成什 
么决议性的文件，中国足协在将这次会议的各种意见上报体育总局后，中国足协再以 
电话会议的形式要求各位常委对处罚拿出自己的具体意见，并对最终的处理结果进行 
表决。这样，中国足协纪律委员会的这个会议在夜里11点钟匆匆结束了，第二天各纪 
律委员就分别离开了中国足协。 

　　也是在12月14日，中国足协通知各新闻委员会常委于12月1 5日紧急赴京开会， 
来自各地权威媒体的代表在会场上对渝沈之战发表了措词更为严厉的看法，并提出中 
国足球走到这一步，中国足协再不拿出一个严肃的态度，将严重影响中国足球今后的 
健康发展。 

　　会议是在12月15日下午2时准时开始的，在切入主题渝沈之战后，中国足协专职 
副主席张吉龙详细地介绍了全部情况。 

　　早在11月11日，中国足协就向各俱乐部下发了一个通知，通知中要求各俱乐部一 
定要齐心协力将最后三轮的联赛做好，在最后一轮比赛前，中国足协又向各甲A俱乐 
部下发了最后一轮比赛在14时35分同时开球的通知。 

　　12月6日，广州松日俱乐部提出上诉后，中国足协立即成立了由冯剑明、尹怀容 
两人组成的专门调查小组。12月8日晚，隆鑫俱乐部主教练李章洙、赵发庆在俱乐部 
安排下来到北京，并回答了冯剑明、尹怀容提出的几个问题。 

　　重庆隆鑫与沈阳海狮的比赛为什么推迟了6分钟？ 

　　李章洙回答说，作为主教练，隆鑫队的一切责任由我主教练承担。他表示，当值 
裁判和比赛监督在赛前多次说到休息室催促，但由于我时间观念不强、没戴手表，及 
有一些战术安排没布置完等原因，所以未能按时上场，责任由我个人承担。 

　　作为主教练你如何评价你的球队在上下半时的很大反差？ 

　　李章洙说，我对上半时球员的表现是满意的，下半时队员得知四川全兴队1：0领 
先深圳平安队，后来场上的队员又得知全兴队以3：0领先，由于在赛前俱乐部对球队 
历史性地冲入三甲提出了一个数额可观的名次奖，在进前三无望的情况下队员跑动不 
积极、斗志有所松懈。 

　　在比赛中，你认为你的队员有无违背体育道德的行为？ 

　　李章洙说，我担保全队自始至终没有违背体育道德的行为，之所以1：2输掉这场 
比赛，主要是受情绪的影响。当被问及为什么在海狮队攻入第二球后你先退场了时， 
李章洙解释说，在以前的比赛中、训练中我都有过这种情况。 

　　在12月8日询问了李章洙后，冯、尹二人第二天下午飞赴重庆调查渝沈比赛，随后 
公安部也派人到重庆调查此事。 

　　冯、尹二人在重庆的调查受到了隆鑫俱乐部、当地足协的全力支持，俱乐部副董 
事长、总经理程鹏辉表示，他们对比赛的结果也非常不满意。程鹏辉称自己其后4天只 
睡5个小时觉，分别找队员背靠背谈话，许多队员含着眼泪表示 几毫 俱乐部的希望， 
两名主力符宾和孙庆代表全队在《重庆晚报》上向球迷做了解释，向球迷保证所有队 
员没有1人打假球，输球只是受了情绪的影响，并向球迷道歉。 

　　总经理程鹏辉表示，在年初俱乐部并没有对球队提出过具体的要求，只是在最后 
几轮见球队有可能打进三甲时才提出了一个进三甲后设一个名次奖。而且隆鑫队在对 
辽宁、平安队的两场比赛表现得都不错，并受到了球迷的好评，对海狮的比赛也坚决 
要赢。而且有一点是，海狮队最后一个入球是极其偶然的，打假也不可能最后30秒才 
打。隆鑫队队员姜峰对自己被换下场的解释为，比赛开始后不久重庆球迷就喊我打 
“假球”，在这种情况下我便主动向教练提出了下场。 

　　在赴重庆调查前，足协又听取了这场比赛的比赛监督和新闻监督的看法。 

　　比赛监督王有民： 

　　14时25分主裁判走到场地上，两名边裁分别通知双方出场，直到14时35分两队仍 
没有走出休息室，我便去催促，这时又有一名海狮队外援去上厕所。上场后由于隆鑫 
队的外援保罗又是告别赛，他要与全队合影，而这个在赛前的联席会上并没有提出来， 

致使比赛14时41分才开始。 

　　新闻监督王亦君： 

　　这场比赛的赛前传闻很多，比赛没有按足协规定的14时35分开球，裁判14时25分 
出场，比赛14时40分开始（他的表）。 

　　沈阳海狮队的第一个入球是打在防守球员保罗的腿上后变向进的，第二个进球符 
宾能在这么近的距离下做出反应已经很不容易了。 

　　隆鑫俱乐部还解释，隆鑫队外援保罗踢衣服主要是第一个入球是打他腿变向后进 
的，第二个进球又是他与孙庆配合失误，他踢衣服是因为失球与他有关。 

　　在调查小组赴重庆调查后，12月14日上午10时中国足协又将向李章洙提问的三个 
问题传至沈阳海狮俱乐部，下午3点钟得到海狮俱乐部的传真。 

　　海狮俱乐部对比赛时间推迟的看法是，12月5日我们是按赛区要求出场的，原本计 
划在休息室内接受裁判检查装备，所以直到有人催促我们才出场。到了场地后奏国歌， 

而隆鑫队又要合影，对此我们认为他们是在故意干扰我们。由于这场球对我们关系重 
大，我们紧张得不得了，根本没注意时间。 

　　对于上下半场的反差，海狮俱乐部认为，由于这场比赛关系到沈阳海狮队的命运， 

全队上下齐心协力，上半时打防守反击，虽然0：1落后，但比想象的要好，下半场得 
知成都方面的成绩，教练员要求无论如何要拿下这场比赛。因为打第一、第二、第三 
的鲁能、辽宁、四川我们都打平了，我们也坚信能战胜隆鑫队，沈阳海狮与重庆隆鑫 
队的比赛是沈阳队多年以来最为经典的一场比赛。 

　　对于场上有无违背体育道德行为，海狮俱乐部的答复是多年以来，沈阳海狮俱乐 
部至始至终没有违背体育道德的行为。 

　　足协官员向新闻委员会的常委介绍了上述情况后便请各常委发表各自对这场比赛 
的看法，在大家的发言中都表示了消除联赛中这种不健康现象的决心。 

　　激进一点的看法是：取消重庆隆鑫与沈阳海狮的比赛结果，因为他们没有按足协 
规定的时间开球。 

　　另一部分人的看法是，比赛晚开6分钟与最后的比赛结果并无直接关系，而且在比 
赛前足协下发的通知中并没有明确不按时比赛要如何处罚，而且造成这种结果的几方 
面都有责任。另外，隆鑫队不应该让队员知道（场外队员通过手势告诉场上队员）四 
川全兴与深圳平安队的比赛结果，这在客观上影响了场上队员的情绪，应处以消极比 
赛。 

　　还有一点是所有与会者都赞同的，即在哪一条违规处理哪一条，这场比赛是不是 
假球要专门调查，是假球就严肃处理，不是假球就要还人家清白。 

　　在听取了各方面意见后，中国足协专职副主席张吉龙在新闻委员会上做了总结性 
发言，对足球场所有不健康的东西中国足协喊出了一个响亮的口号： 

　　对于重庆隆鑫与沈阳海狮的比赛，中国足协的态度绝不会是不了了之，放之任之， 

对今后足球场的黑暗面，中国足协决不会手软，一定要主动出击。 

　　也许是受了新闻界朋友激进态度的感染，中国足协纪律委员会主任张吉龙在总结 
发言中称，对于近几年足球场上出现的不健康东西，中国足协一直都在想办法，但是 
有些俱乐部上告国际足联、亚足联的做法是没有太大意义的，因为中国联赛自己的事 
最终都要由中国足协自己解决，让国际足联介入中国联赛是不现实的。对于联赛中的 
不健康东西，中国足协一直坚持严肃查处，一旦抓住，坚决不放。对渝沈之战的处理 
主要是两步走： 

　　第一步：根据目前所调查的结果，对比赛推迟6分钟要严肃处理比赛双方。赛区组 
委会、中国足协委派的比赛监督也负有不可推御的责任，足协内部也要自查，谁的责 
任谁来承担，足协绝不袒护！这种现象不吸取教训、不严厉打击，中国足协将威信扫 
地。 

　　另外，隆鑫队在比赛进行过程中让场上队员知道了全兴与平安比赛的结果，在客 
观上造成了场上队员情绪受到影响，如果消极比赛成立则要对隆鑫队作出相应处罚。 

　　第二步：中国足协专门成立一个调查小组，对渝沈之战做进一步调查，一旦发现 
问题立即请求司法介入，在整个调查结束后要将整个过程向新闻界公开。 

　　此外，张吉龙还强调，对于足球场上不健康的东西，中国足协今后要针锋相对地 
采取行动，一定要变被动防守为主动出击，加大处理力度、打击各种违纪及腐败行为， 

确保中国足球健康发展。 

　　李波 


--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.4.198]