Football 版 (精华区)

发信人: perfect (大睡虫 zz~~~), 信区: Football
标  题: 99赛季甲A联赛回顾——黑暗中的幽灵
发信站: 紫 丁 香 (Wed Dec 22 10:37:18 1999), 转信



    不知道从何时开始，中国足球的甲Ａ联赛被人称作“假Ａ”联赛。每逢联赛
的“收官”阶段，假球就像幽灵一样出现在足球赛场上。

    打假英雄露出马脚

    与往年相比，今年联赛中被人们怀疑的比赛不是很多，甚至还出现了重庆隆
鑫队这样的“打假英雄”，因为他们在对深圳平安队的比赛中表现出了“良好的
职业素质”。但就是这个“打假英雄”，在最后一轮对阵沈阳海狮队时，在几万
名重庆球迷“假球”的呼喊声中，以１比２败北，他们在最后几十秒的失球尤为
使人疑惑。广州《足球报》在“渝沈之战难脱‘假打’嫌疑”的文章中写道：“
连克强队的隆鑫队居然主场败在海狮队脚下，难道不是一件反常的事吗？”《体
坛周报》的标题是“渝沈之战‘绝对假球’”；天津《球迷》则声称“甲Ａ我嫌
你脏”；广州《新快报》的标题只有一个字：“呸！”文章写道：“甲Ａ联赛最
后一轮有许多令人尊敬的比赛，但绝对不包括这一场——隆鑫与海狮之战。我不
敢一口咬定这是一场假球，因为我没有证据。但我敢说，这是我亲眼所见的最像
假球的一场比赛，他假到你根本懒得去找证据。”

    这场比赛最直接的“受害者”是广州松日队，他们被降到了甲Ｂ。松日队总
经理王学智当天晚上就表示，“这种结果对中国足球来说是一种耻辱。”而最直
接的受益者是海狮队，他们在最后三轮两胜一平，成功保级，难怪俱乐部的总经
理章健赛后说：“重庆的天气不错。”

    证据论与司法介入

    “证据论”是中国足协在去年的“隋波事件”中提出来的，也正是因为这个
“证据论”，让“隋波事件”不了了之。谁都知道要讲证据，但是在中国足协制
定和颁发的《中国足球协会足球比赛违规违纪处罚办法》（试行）第二章第五节
第二十一条中有这样的规定：“违反体育道德，丧失体育精神，具有下列情形的
，应认定为消极比赛：１、参赛球队的比赛表现与社会及行业对其实力评价差距
明显的；２、比赛结果明显损害第三方利益的；３、造成恶劣影响的。被认定为
消极比赛的俱乐部，应给予下列处罚：１、警告；２、罚款１０万至４０万元；
３、取消参赛资格。”

    回头来看隆鑫队与海狮队的那场比赛，明显地符合上述规定的所有条款。假
球需要证据，那消极比赛呢？

    谁来扮演“秋菊”

    松日俱乐部的老总潘苏通已经请了５名律师，准备和中国足协打官司。他说
：“指望中国足协作出假球论断并进行相应的处罚，连一点可能性都没有。中国
足协推迟了新闻通气会，其真正目的是在采取拖延战术，让大事化小，然后再让
人慢慢地淡忘。但是对我们松日集团来说，我们愿意等待，因为采取法律手段或
其他行动只不过是个时间问题。”

    中国足球已经有太多的“无头案”，正是因为没有人能够一如既往地把“说
法”讨到手，所以“假球”始终在为非作歹。中国足球需要一个“秋菊”，松日
俱乐部你行吗？

    目前，足协方面正在加紧对这场比赛进行调查，并仿照调查“奥运申办丑闻
”的模式，成立了由律师和足协官员组成的特别调查组。全国媒体对此事普遍持
欢迎态度，认为这是中国足协对于足球界存在的不良现象采取的一个积极举措。


    昨天，足协调查组已赴沈阳，调查“渝沈之战”的大幕正式拉开。我们希望
，足协能够早日给球迷一个满意的答复。



--

             晚云在暮天上散锦
                 溪水在残日里流金
                     我瘦长的影子飘在地上
                         像山间古树底寂寞的幽灵
                  

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: hit-cim2.hit.edu]