Football 版 (精华区)

发信人: goes (从头再来), 信区: Football
标  题: 特别的使命？
发信站: 紫 丁 香 (Wed Dec 22 10:58:33 1999) WWW-POST


　　中国足协特别工作组今日将赴重庆，进一步对甲A第26轮重庆隆鑫队与沈阳队的比
赛进行调查。据悉，足协此次还破例邀请一些记者与特别小组同行，以期增加工作的透
明度。
　　早在12月9日，足协曾委派冯剑明和尹怀荣前往重庆做第一次调查。这两人在足协1
4日和15日召开的纪律委员会和新闻委员会上表示，没有足够的证据和理由断定渝沈之战

是假球或消极比赛。而纪委会也基本达成共识：中国足协将以拖延比赛时间对渝沈疑案
进行处罚。
　　15日下午开新闻委员会时，一些委员提出成立特别工作组的建议。而在该日上午，
足协已经把纪律委员会最终讨论的结果上报国家体育总局。16日晚上，足协曾拟在17日
下午召开新闻发布会，正式向外界公布对渝沈疑案的处理结果。但这个会后来被取消了。

足协于17日在官方网站上公布了成立特别工作组的消息——这一切说明，足协要深入
调查渝沈之战，不是取决于什么新闻委员的建议，而是迫于来自国家体育总局方面的压
力。
　　那么，特别工作组会完成什么特别的使命吗？
　　所谓的特别使命应该是一个问题的两个方面。如果有确凿的事实证明渝沈之战是清
白的，隆鑫和沈阳能从舆论的泥潭里拔出身来，那么是役假球或消极比赛之说也就无法
成立。面对这样的使命，足协这个特别小组以什么样的力度开展工作？
　　这个特别小组包括5名成员，其中3名是律师。另外两名是足协监察部主任秦小宝和
新闻办冯剑明。律师和监察人员的介入，似乎意味着调查力度的加强。可是问题的关键
是，此次所谓的深入调查与第一次调查并没有本质的区别，即都是把渝沈疑案放在本行
业(足协)内，以行规来审视评判。有人认为，渝沈疑案沸沸扬扬，司法机关并不是没有
介入的理由。有人开玩笑说，中国足协若真有惩治腐败的诚意，完全可以拿100万元悬赏

举证。一旦有了证据，公安部门就可以立案侦查了。显然，五人小组不会有立案侦查的
权力。律师的介入只能为保护足协自身的利益提供些法律保障而已。因此，特别小组最
终难免要走冯剑明和尹怀荣的老路——假球和消极比赛查无实据。
　　当然，特别小组也不是没有深入调查的可能性。早有人建议，要想弄清一场球的是
非，不妨调查俱乐部的资金走向。各个俱乐部都有严格的财务管理制度，几十万或者说
几百万的人民币下落不明，中国足协的监察人员有权力去弄个明白——在俱乐部不做假
账的前提下。
　　一根绳子上拴着一串蚂蚱。重庆隆鑫真若打假，足协寻到了突破口，腐败的洪水注
定要冲破中国足球的大堤。这并不是足协官员们想看到的事实。官员们打假的决心不可
动摇，最后倒霉的可能是某个(些)球员。个人行为不代表俱乐部行为。真若如此，足协
也算尽了力(有全程跟踪采访的记者为证)，结局也不至于让自己太难堪。这或许也就是
特别小组的特别使命吧！


--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.4.198]