Football 版 (精华区)

发信人: dad (不要想太多), 信区: Football
标  题: 权威人士谈“五牛”与“太阳神”一役的判罚
发信站: 紫 丁 香 (Fri Sep 17 15:15:52 1999) WWW-POST


http://sports.sina.com.cn 1999年9月16日 15:07 新民晚报 

　　裁判员改判有对也有错补时两分钟有理亦有据--权威人士谈 “五牛”与 
“太阳神”一役的判罚 

　　就成都五牛队与广州太阳神队一役引起争议的裁判员判罚，原国际裁判、 
现任职于中国足协裁判办公室的黄钢昨天作了解释，他谈论的角度是裁判的 
表现和足球比赛规则。 

　　黄钢首先肯定了该场比赛主裁判刘庆伟改判广州太阳神队进球得分是正 
确的。他说，当比赛进行到82分钟时，广州太阳神队 12号队员麦广梁头球直 
接入网。根据裁判员的报告，这时第二助理裁判员举旗示意广州太阳神队10号 
队员卡罗越位犯规，裁判员根据这一提示鸣哨。随后，裁判员又根据自己的判断 
改变了“越位犯规”这个确实不正确的决定，改判广州太阳神队进球得分。比赛 
录像带证实，当麦广梁头顶球时，卡罗并没有处于越位位置。因此第二助理裁判 
员的提示是错误的，裁判员改判进球得分正确。 

　　他接着解释说，裁判员的这一改判是符合规则的。《足球竞赛规则》第五章 
明确规定：“……在比赛未重新开始前，裁判员可以根据自己的判断或助理裁判 
员的意见而改变确实不正确的决定。” 

　　但黄钢也认为，造成场面失控的主要原因是裁判员缺少经验。在受到外界严 
重干扰的情况下，裁判员对于改变自己决定的表达方式交待得不够清楚，缺乏果 
断性。尤其当队员不服从判罚时，他没有按照《中国足球协会足球比赛违规违纪 
处罚办法》中有关罢赛的条款去警示队员。 

　　针对这场比赛中断18分钟、裁判员仅补时2分钟的议论，黄钢指出并未违反规 
则规定。他说，首先应该明确每半场比赛的时间是45分钟，所以只有45分钟内所损 
失的时间才应被扣除。中断比赛是从下半时38分钟开始的，因此，比赛首先重新进 
行了7分钟而使规则规定的每半场45分钟比赛时间赛足，然后裁判员考虑到前37分钟 
比赛应被扣除的时间又补时2分钟。王亦君 


--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: dbpc8.csc.neu.e]