Football 版 (精华区)

发信人: hunter (城市猎人), 信区: Football
标  题: 东方晨曦：再与伍绍祖同志谈中国足球
发信站: 紫 丁 香 (Sat Jan  8 19:12:05 2000), 转信

东方晨曦：再与伍绍祖同志谈中国足球
( January 07, 2000, 08:06 PM )
　　新世纪伊始，就从有关媒体上拜读了伍绍祖同志有关中国足球的“精彩”（按：记
者语）论述。读罢感觉此论较之九强赛后的那篇论述有了很大的区别，至少这次伍绍祖
同志是以一种实事求是、负责任、有感情的态度在谈中国足球。受伍绍祖同志这种诚恳
态度的感召，我也想以同样的态度与伍绍祖同志再谈谈中国足球。
　　虽则“布衣对公侯”，我这样说的口气似不太合适，但一来时代不同了，我们毕竟
又进入了一个新世纪、新千年，二来在对中国足球的感情上我想我和伍绍祖同志是一致
的，因此，伍绍祖同志或其他同志是能够接受我这种态度的吧。
　　一.中国足球确实存在问题，而问题又有主要与次要、本质与表面、战略与战术之分
，我们应该分清问题的不同性质，抓住并解决那些主要的、本质的、战略性的问题，只
有这样中国足球才能获得更大的进步。
　　应该说伍绍祖同志所谈的五个问题，尤其是前四个问题都是中国足球中实际存在的
。这些问题已经存在了很长一段时间，圈里圈外人士也都对此早有察觉并想了、用了许
多办法试图予以解决。
　　仅以中国足协论，这些年限薪令、春训体测、对俱乐部后备力量培养的规定与要求
乃至升旗宣誓等大小举措，无一不是有针对性地去解决这些问题的，但却都没起什么实
质作用。为什么？就是因为这些问题都是一些表面问题，在本质性问题没得以有效解决
之前，单纯舍本逐末头痛医头脚痛医脚是无法真正解决问题的。而中国足球所存在的本
质性问题九九归一就只有一个------体制问题（关于这点已有很多论者有过充分论述，
我自己也在《剖析中国足球》、《请自中国足球始》等文章中有过详论，这里就不多赘
述。），对照六年前，中国职业足球改革的成功与教训已从两方面无可辩驳地向我们昭
示了这一点。我想作为这场改革的主要发起者和领导者，伍绍祖同志对这点认识得一定
比我更清楚吧。
　　二.中国足球的经济、群众基础与追求目标的关系问题。
　　在最近两次关于中国足球的论述中，伍绍祖同志都谈到了中国足球的经济、群众基
础问题并以此与西方足球发达国家如德国进行了比较。再联想到九七年十强赛后何慧娴
女士对中国足球的“亚洲二流”定位，也是以相同的对比作为主要依据的。这说明作为
中国足球的主要领导者们对这一问题是极为重视的，并且它对于中国足球的领导者们有
关中国足球发展指导思想的形成与确定有着至关重要的影响作用。因此在这里有必要专
门就此问题与伍绍祖同志进行一些探讨。
　　竞技体育运动水平的发展与提高与其所依赖的经济与群众基础的关系的重要性是勿
庸质疑的，这点无论从我们的长盛不衰的乒乓球运动中还是盛极而衰的排球运动中都可
找到正反两方面的鲜活例证。因此强调、重视这一基础是完全正确的。但另一方面，任
何事物的重要性的体现都是相对而非绝对的。所以在研究这一基础对中国足球的影响，
尤其是对我们在此基础上所追求目标的确定问题的影响时，找准参照系，确定好正确的
参照目标便成了问题的关键。
　　无论从已公开提出多年的“冲出亚洲走向世界”这一口号看，还是从广大球迷、舆
论及社会各界对中国足球的要求看，现阶段人们对中国足球最明确、最直接的目标定位
是亚洲出线。人们并没有要求中国足球去与德、意相比肩。因而参照系的选取现阶段不
应放诸于全世界，参照目标更不应定位于德、意，我们的参照系与目标放在亚洲这一范
围才是准确与有效的。而在这一范围内，以伍绍祖同志提供的数据看，我们并不比别人
差------甚至于可称一流。而且这时的比较绝对量要比相对量更有意义，人口基数等的
意义是不大的。举个例子，90年世界杯预选赛挤掉中国而出线的阿联酋，其人口仅相当
于我国的一个中等以下城市的规模，它的足球人口比例即使高出中国百倍，从绝对量看
它仍是处在绝对劣势中。因此对此问题一方面我们应承认与西方发达国家有极大差距这
一事实，另一方面则更应看到在现阶段竞争对手中我们所具有的优势或至少是均势，绝
不能因错找了参照而无限夸大这一问题对我们现阶段目标制定与实现的制约与影响，否
则我们必将陷入“无所作为论”的深渊。
　　三.我们应有怎样的“前进观”。
　　伍绍祖同志把中国足球存在的问题定位成“前进中的问题”，这一定位从宏观上说
是非常准确的。确实，如同我们的国家，我们生活的这个世界在不断前进一样，中国足
球这些年来的确也在不断前进。而且从长远看我坚信它还会取得更大进步，这同我坚信
我们国家、我们这个世界的远景必将更加美好是完全一样的。但同其它事物一样，“前
进”这一事物也是具有相对性的，我想这里面至少有四个问题应引起我们的思索。
　　⒈比较我们周围的其他方面，我们前进的步伐是否够大？
　　⒉环诸我们的主要对手我们前进的速度是否够快？
　　⒊存在于我们前进中的问题是否会从根本上阻碍、破坏我们前进的节奏和方向，甚
至于把我们引入歧途？
　　⒋事物前进的过程是一个波浪起伏的过程，我们处在这波浪的什么位置？又该如何
作为才是最正确的？
　　上述四个问题只要严肃认真、实事求是地去观察、总结和思考是不难得出正确结论
的，同时我以前的文章也对此有过专门论述，这里同样不再赘述，我只想讲一件刚刚发
生在我身上的事。前两天我同事中的一位老同志在办公室的电脑上看了我的两篇关于中
国足球的文章后慨叹道：“时代真是进步了，要在过去照你这么写，不是右派就是反革
命了。”我虽然没有老同志那么多生活的沧桑经历，但也算熟读中国近现代史，对此我
是深有同感受。尤其是在这新旧世纪交替的特殊时刻，这种感受更让我别有一番欣喜在
心头。但再回头看看眼前的电脑，我又不禁生出一丝疑问和不安：我们进步的够么？八
十年代前期我在大学里第一次接触电脑------那时还不这么叫，该叫学名：电子计算机
------那是一台庞大的TQ16，之后从IBMPC始，什么XT、286、386、486、586、PⅡ直至
现在这台PⅢ450，真是一两年就一个大变样，这世界发展变化的太快太快太快了！
　　四.作为一名普通公民和球迷对作为政治家与中国足球领导者的伍绍祖先生的一点希
望。
　　作为一位政治家与领导人，伍绍祖同志对中国足球前进道路的艰巨性和曲折性的认
识，对于以改革方式去解决问题的思想与决心都给了我深刻的印象。我想有这样的思想
基础，若能再找准问题的根源，并根据时代发展的要求，以“只争朝夕”与勇于负责的
精神去努力工作，以伍绍祖同志为代表的有关领导者们是会为中国足球的真正发展与进
步再有一番作为的。伍绍祖同志领导中国体育这11年来，中国体育确实有了很大进步。
希望伍绍祖同志今后能更好地利用自己的能力、地位和影响力，紧紧抓住足球体制改革
这一中心不放松并有一番大作为，如此则不仅功在足球、体育，更是利在我们整个社会
。
　　2000年1月3日北京晚报文章：
　　在跨入新世纪之际，国家体育总局局长伍绍祖对足球改革现状进行了一番精彩的评
述。
　　伍绍祖认为，总的来说，足球运动自1992年开始改革以来，取得了很大的成绩，进
步是明显的。“我是11年前的12月29日担任国家体委主任的，到明天就整整11年了。我
当体委主任时，年维泗还是中国足协主席，此前徐寅生、后来袁伟民先后担任过这一职
务，经过他们的艰苦努力，中国足球确实有了不小的进步。特别是实行职业化改革以后
，在中国足协注册的运动员由不到2000人，发展到现在的4万人左右；原先一年到现场看
球的观众不过十几万，现在一个赛季观众人数已达到500万。另外，过去我们也没有职业
足球俱乐部，现在已有职业、半职业俱乐部400个。”当然，足球改革中的问题也很多，
伍绍祖将其归纳为5个问题。“首先是个别人收入过高，我一个月工资加津贴也就2000元
出头，听说不少球员、教练收入是我的几十倍。我多次告诫搞足球的人，你们的收入太
高了，这不一定是好事，这样搞下去最终很可能是搬起石头砸了自己的脚，使足球改革
难以维持下去。第二，训练不刻苦。现在的球员虽然物质待遇比过去要好多了，但在训
练自觉性和训练程度上，还比不上年维泗那个年代的运动员。
　　第三是部分人出现思想滑坡，这与社会大环境的变化有关系。在一次会上，我严肃
批评了两个球员，因为他们在酒吧事件中的表现造成非常不好的社会影响，这两件事说
明职业球员的思想教育并未完全跟上。第四，后备力量也不是太好。为什么有的球员身
价那么高，我看完全是物以稀为贵造成的，说到底还是足球后备人才不理想形成的这种
局面。第五，群众普及工作做得还不够。
　　据我得到的材料介绍，在800 0万德国人中，有550万足球运动员，有4万多个各种各
样的足球俱乐部，而在我们这个12亿人口的大国，注册的足球俱乐部和足球运动员都显
得太少了。”面对足球改革过程中亟待解决的诸多问题，伍绍祖认为出路只有一条，通
过不断深化改革，妥善解决前进过程中出现的各种问题，使中国足球一步步迈上健康的
发展轨道。
　　伍绍祖说：“原先我也着急早点把足球搞上去，现在我明白了，足球要搞上去，绝
不仅是出几个好点子就能万事大吉的。足球的改革以及足球水平的提高，是一个漫长的
、曲折的发展过程。
　　我们一定要本着胜不骄败不馁的精神不断前进。胜了，不要过于激动，也不要编故
事；败了，绝不要垂头丧气，要继续努力奋斗，这样才有望到达胜利的彼岸。”伍绍祖
最后表示：“不管足球改革遇到什么样的困难，我是绝不会气馁的，更不会放弃。只要
我在位一天，我就会为推动足球的改革与发展奋斗一天！”李戈

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.244.240]