Football 版 (精华区)

发信人: hunter (城市猎人), 信区: Football
标  题: 钟潮：关于“假新闻” 
发信站: 紫 丁 香 (Sat Jan  8 19:29:51 2000), 转信

钟潮：关于“假新闻”
( January 06, 2000, 08:23 AM )
　　对足球报道中越来越多的“消息灵通人士、权威人士及有关人士”的透露，大多媒
体跟大多读者一样，是既无奈，又有点离不开。无奈，是因为透露的主体真假难辨，晃
得人“眼晕”；离不开，则跟生存环境有关，我们又能通过何种途径来获知新闻呢？！

　　随着“假球黑哨”的愈演愈烈，“假新闻”滋生的土壤也愈来愈肥沃起来。于是，
有了无锡日报社状告中国足协的“假新闻”案。在被告缺庭的情况下，法院作出一审判
决。这无疑是新千年中国足坛最具爆炸力的新闻，而发生在旧千年里这桩官司的起因，
或许更值得我们深思？！
　　记得海埂春训对外“封锁”特严的那年，一位“老记”开玩笑说海埂被军管了，谁
都进不去。未曾想，这则“爆炸性新闻”第二天竟在数家媒体争相亮相，而且说得有鼻
子有眼，弄得知情人哭笑不得。
　　《无锡日报》的这位记者，便因在九强赛中被足协认定为“假新闻源”遭“禁采”
，而引出这桩跨千年的官司。
　　假新闻有点像谣言，属封闭下的产物，因为想知道又无从得知便开始道听途说或瞎
编乱造。只是前者通过媒体正式传播出来，它的杀伤力和危害性不言而喻，自然要承担
相应的后果。所以，新闻从业人员应学会检点和克制，在指责球员不讲职业道德的同时
，也别忘了自己的道德准则。而我们的管理部门在痛斥“制假者”的同时，是否也该反
醒一下自身的行为呢？
　　就像江湖上行踪诡异的帮派，因为不了解、看不真，关于此帮派的说法便会千奇百
怪，甚至于危言耸听。好奇心驱使下，有些人竟能从帮众的相貌打扮兵刃上，生造出栩
栩如生的谣传来。谣传越播越广，也就跟真的差不多了。而一旦帮派“对外开放”，谣
传也不攻自破。中国足协似乎还扭不过这弯，表面上一周一次新闻通气会，还专门成
立了个新闻办，可真到了节骨眼上，还是一律捂着盖着。新闻通气会已停开数周，消息
来源全靠“打探”。关于“假球黑哨”的调查内幕，因为敏感或许不必多说，但诸如主
帅人选、何时签约什么的，似乎没必要“全封闭”。
　　假新闻跟所有假冒伪劣一样，是该严打。而足协如果不是事事谨小慎微，视媒体介
入如“洪水猛兽”，假新闻又怎会有生存的空间？！
　　明日又开始一年一度的海埂春训，由于女垒、网球队的加盟，海埂已呈“爆棚”之
势。面对蜂拥而至的记者，是有节制的开放，还是全面封锁，足协不妨三思而后行。

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.244.240]