Football 版 (精华区)

发信人: yuatomic (我已经不再是我了), 信区: Football
标  题: 佛格森自传(1)----没翻译
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Jul 30 08:53:54 2000), 转信

We were hung out to dry
over the FA Cup
EXCLUSIVE By SIR ALEX FERGUSON

THE controversy over Manchester United's
withdrawal from last season's FA Cup was
a catastrophe for the club. It will be hard
to repair the damage done to our
reputation. 

But, on the facts as presented to me by
our chairman, there was no realistic
alternative to the action we took. 

The pressure applied to persuade us to
compete in the international club
tournament FIFA had decided to launch in
Brazil during January 2000 was so intense
that we were made to feel it was a patriotic
duty to go to South America. 

Perhaps we should not have been
surprised to find that the men from the FA and the Government, who orchestrated
that pressure, somehow faded into the background once it became obvious that the
absence of the trophy holders from the oldest knockout competition in football was
being treated as a national scandal. 

None of those who had lobbied so relentlessly to put us on the plane for Rio did a
thing to dispel the impression fed to the public that we were defecting from the Cup
to suit a private and selfish agenda. According to the popular interpretation, we
were either acting out of greed - an accusation hardly justified by the financial facts
of the transatlantic expedition - or we had become so arrogant we felt free to
trample on the traditions of the English game. 

The truth is that I feel deeply about the FA Cup. 

The prospect of battling through a series of sudden-death showdowns to a climax
at Wembley has always held a romantic appeal for me. 

My attachment to the unique magic of the competition could only be increased after
success in the 1990 final marked the turning point in my fortunes at Old Trafford. 

These days it pains me to witness a decline in the significance of the Cup and I
would do everything in my power to arrest that process. 

The notion that I would willingly belittle the competition is crazy. 

I was desperately keen that United should figure as the defenders in 1999-2000. It
was only after searching long and hard for a feasible compromise that I realised
none was possible and accepted we could not participate. 

To the best of my knowledge, initially nobody at Manchester United was interested
in going to Brazil. 

Then the chairman of the plc, Professor Sir Roland Smith, was invited to a meeting
with the FA. The Minister for Sport at the time, Tony Banks, was also present. 

IT was put to Sir Roland that if United did not take up the invitation to play in the
Brazil tournament, Bayern Munich would be delighted to go in our place. 

He was left in no doubt that, with England and Germany pushing rival bids to host
the 2006 World Cup, the appearance of Bayern instead of us would have huge
political implications. 

The so-called World Club Championship was a pioneering event that meant a lot to
FIFA and the South Americans who were staging it. 

It was impressed upon United that seeming to snub the tournament could cost
England enough votes to swing the World Cup issue 

in Germany's favour. Yet co-operating with their grand strategy for 2006 was not a
simple matter for us. 

We now knew the fourth round of the FA Cup would occur while matches were being
played in Brazil and Martin Edwards left me to decide whether I was ready to
contemplate facing such a domestic challenge with youth-team players. 

Under the ill-conceived revamping of the Cup schedule, the third round had been
brought forward to 11 December and we could be reasonably optimistic about
surviving that test. We would still be three weeks away from departure for Rio and
so able to field our strongest team. 

But would it be fair to ask young lads just learning the game to take over for the
fourth round, when there was a major possibility of colliding with formidable
opposition? 

After prolonged consultations with my staff, the conclusion was that the risk of
causing long-term damage to those immature footballers was too serious. 

Suppose I had committed our youth team to fourth-round action and they had
been drawn to meet Liverpool, Leeds, Arsenal or, maybe even worse, our
neighbours Manchester City away from home and had lost by a hatful of goals.
Who can say what the consequences would have been for the lads who put that
kind of humiliation into the history books, never to be erased? 

I told Martin I couldn't justify competing in the Cup with players who, in the vast
majority of cases, didn't even have experience in the reserves. 

HOW the FA and the Government reacted, or failed to react, to the trouble their
intervention stirred up around our heads disappointed me. 

They should have acknowledged their role in our withdrawal from the Cup. They
should have owned up when we were under fire. 

I was enjoying my bloody holiday until they came on the scene with their master
plan for promoting England's World Cup bid. 

The Brazil trip itself was a mixed experience for us. 

As respite from the British winter, the couple of weeks in Rio had obvious benefits
for the players and none of them could fail to be thrilled by the opportunity to
perform at the Maracana. 

But weather conditions in matches were extremely taxing and, off the field,
Manchester United were criticised for being less accessible than the media would
have liked. 

In fact, there were days when I was expecting to give a press conference but found
no arrangements had been made. 

These problems were supposed to be causing displeasure at the FA, FIFA and even
the British Embassy. I never heard a word from any of them. 

The tournament had very much the atmosphere of an inaugural event. A motley
group of competitors had been assembled by invitation and there was little of the
buzz and crackle of a major championship. 

But I am not trying to use any of that as an excuse for our poor showing. We
entered to win and our early dismissal was a blow to our pride. 

We had the worst possible start when David Beckham was ordered off in our first
match against Necaxa. 

Playing in a temperature of around 100 degrees and facing into the angled glare of
the sun, we had gone a goal down to our Mexican opponents. But we were gradually
taking their measure until Beckham's lunge at Jose Milian brought him a red card. 

Initially, I thought David had been disorientated by finding the ball coming over his
shoulder and had put his foot up to protect himself. 

But TV pictures proved he had made a bad challenge and deserved to be sent off. 

Our 10 men fought well in the second half and Dwight Yorke, having missed a
penalty, eventually produced an equaliser for us. 

If being absent from our next game, against Vasco da Gama, was a misery for the
suspended Beckham, being involved in the game was absolute torture for poor
Gary Neville. 

I watched Gary, a model professional and usually the most reliable of defenders,
give the opposition's strikers a windfall midway through the first half with two
misguided attempts to pass the ball back to Mark Bosnich which led to goals. 

A THIRD, memorably brilliant, strike by Edmundo shortly before half-time put the
match hopelessly beyond our reach. 

To our credit, we battled against the inevitable after the interval and Nicky Butt
scored 10 minutes from the end. 

It may seem pointless in the context of such an outcome to mention the
importance of losing the toss. But it was a massive advantage for Vasco to be
defending the shadowed part of the field in the first half. 

Having cruised to an academic victory in our final game against South Melbourne,
we headed back to Manchester and the familiar sound of Premiership rivals telling
us our defence of the title was being aided by preferential treatment. 






 



--
拜仁, 炮手, 你们两个不分大小都是偶的亲亲好老婆

※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.120.224.147]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: yuatomic.bbs@smth.or]