Football 版 (精华区)

发信人: liqs (和平使者), 信区: Football
标  题: 请看什么叫“神经过敏综合症“
发信站: 紫 丁 香 (Tue Oct 12 11:15:03 1999) WWW-POST

发信人: YEngine (阳虞), 信区: Football 
标 题: 炮打黄健翔 
发信站: 大庆石油学院网络中心BBS站 (Mon Oct 11 19:26:04 1999), 转信 

　　（谨代表网友个人观点） 


　　当我写下这个题目的时候，自己也吓了一跳——毕竟，黄健翔曾经是我最喜欢的 
一个电视体育评论员。他那南美解说员式的激情，在中央台那帮宋老师的“政治正确” 

的学生当中，曾经是那样的鹤立鸡群。可昨天，在失望地忍受了他90分钟的平庸解说之 

后，又在网上读到了其貌似深刻的《赢了你不能出线又如何？》一文，有些话如梗在喉 

不吐不快。 


　　现在的黄健翔，令人遗憾地染上了三大“病症”： 


　　一是“神神叨叨症”。如果我没有猜错的话，黄健翔一定是个“准神秘主义者” 
。面对种种意外和复杂的足球现象，他一直热衷于玩弄“命运”、“注定”、“上帝的 

旨意”、“上天安排”等词汇——当然也可以说这只是一种修辞，问题是，黄健翔在他 

的评球实践中（包括解说和撰文），屡屡将之作为贯穿球评的关键词。更滑稽的是，他 

显然又是一个辩证法的崇拜者，老似模似样地要找出“现象背后的本质”。这样一来， 

他不可避免地就神神叨叨起来——依靠想象，构造“现象”与“现象”之间的所谓“联 

系”。比如这篇《赢了你不能出线又如何？》，又搬出了所谓的“阴谋论”：中国队之 

所以抽到韩国这组，是因为韩国人“以为还可以像过去那样随便欺负中国队”而提前做 

了手脚，全不顾在抽签之前小组赛尚未结束的事实——当时沙特队的出线形势很危险， 

如果他们果真被伊拉克挤掉的话，中国队将作为种子队避开韩国人。按黄健翔的逻辑， 

大概伊拉克的最终出局也是韩国人为了顺利碰上中国队而在背后捣了鬼。理由可以举出 

一大堆（沙特在“朝”有人，海湾战争导致国际社会以及西亚强权对伊拉克的敌视等等 

），例子也可以罗列一大堆（92年10强赛伊拉克队遭遇的不公平等等）——这是哪儿跟 

哪儿？ 


　　二是“一厢情愿症”。我得承认，黄健翔很有想法和主见并且善于用一种很有激 
情的方式表达出来。也正因为这点，他比那些光知道念“这就是18号××”的解说员强 

了不止一个档次，这为他赢得了诸多“扇子”（fans）。问题在于他有时显得过于一厢 

情愿，让感情淹没了理智。比如说亚运会，他置当时的张玉宁尚在甲B厮混于不顾，非要 

遗憾张没能入选中国混合队，以致不能和代伊较量一下谁才是“亚洲第一中锋”——你 

黄健翔也不曾和代伊同场竞技，难道就不能肯定代伊头上功夫比你强？事实证明张玉宁 

无非是个“欺软怕硬”的典型，别说和代伊比，就是离小王涛也还差得远。另一个例子 

就是98-99赛季的德甲联赛收尾战，黄健翔在赛前十分肯定地说，德国的职业球队绝对不 

可能打假球等等，结果三场关键球同时出现奇迹，法兰克福队不可思议地幸运保组，证 

明了德甲也很“黑”。再说昨天的解说。张效瑞刚替换上场，黄健翔就开始了喋喋不休 

的廉价吹捧：张效瑞用他出色的脚法改善了中国队的中场组织，灵巧的跑位，天才的盘 

带等等……可笑的是，这距离张效瑞上场还不足五分钟，触球尚未超过两次，而且这当 

儿恰恰越了一次位，实在令人忍俊不禁。不错，张效瑞确实是个很有天分的球员，黄健 

翔的吹捧也有点向固执的霍顿施加压力的意思，带点传达民意的味道，但这么不顾实际 

情况就开吹，委实是过于一厢情愿的了。 


　　三是“伪专家症”。本来，黄健翔身上最具光彩的部分是他的球迷视角和文人色 
彩。和一般的体育评论员不同，他既非科班的播音员出身，也非业界专业人士。他首先 

是作为一个纯粹的足球迷而得到观众的认可。这个道理很简单，因为他既不会职业性地 

照本宣科（像播音员习惯做的那样），也不会高高在上地指点江山（像某些退役后客串 

评论的二流球员那样），而是站在一个球迷的角度发言，因此特别能引起听众的共鸣。 

另一方面，他的文化素质又使之不同于一般的普通球迷，其评论往往渗透了理性的思考 

和文学加工——上届国奥队兵败吉隆坡后，《足球之夜》的那集特辑就突出反应了这点 

。但随着名声渐隆，黄健翔显然有些自我膨胀，开始在电视里和纸面媒体上以专家的身 

份指指点点：谁的技术特点是这个；谁谁对付那个队最有办法；谁谁谁的战术思想有问 

题……不能说他的评论毫无道理，但如果真要听专家的点评和分析，那个墙头草张路先 

生不比你强多了，何必听你的唠叨？更危险的是，这种自我膨胀与其原有的文人气质相 

搀和，就会鼓捣出《赢了你不能出线又如何？》这样“众人皆醉我独醒”似的“指导” 

文章——凭什么希望“我们的广大的球迷也能抱着同一个信念”？难道国奥出不了线， 

我们不可以悲哀吗？赢了韩国人，就真的会让“亚洲老大”从此害怕？凭什么断言中国 

足球的职业化已经有了质变？……谁信！ 


　　想一想96年欧锦赛时刚出道的黄健翔；想一想当加斯科因攻入漂亮一球时，从他 
嘴里喷礴而出的那串排比句——“这才是我们的加斯科因！真正的加斯科因！！精彩绝 

纶的加斯科因！！！”；想一想国奥兵败吉隆坡后的《足球之夜》，在田震的《执着》 

声中那张真诚地悲伤着的脸；想一想98’打假浪潮中的倒计时；再想一想那篇遭致“封 

杀”的《以足球的名义》，我们能不遗憾黄健翔今天的假模假式吗？ 


　　也许是我太苛刻，因为即使是“三大病症”中的黄健翔，和他的同行相比依然是 
出色的。但正因为如此，我们才有理由对他提出更高的要求。只是，作为他曾经的一个 

忠实拥趸，什么时候才能重新看到过去的那个黄健翔呢？ 





-- 
※ 来源:．大庆石油学院网络中心BBS站 bbs.dqpi.edu.cn．[FROM: 210.46.139.6] 

------------------------------------------------------------------------------
--

[分类讨论区] [全部讨论区] [上一篇] [本讨论区] [回信] [下一篇]

--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 210.46.138.141]