Football 版 (精华区)

发信人: liqs (和平使者), 信区: Football
标  题: 撒泡尿照照自己－－致自以为高明的球评家们
发信站: 紫 丁 香 (Thu Oct 14 08:39:53 1999) WWW-POST

　　常看《三国演义》，其中有一段是“诸葛亮舌战群儒”。当时是曹操南侵，诸葛亮 

游说孙权共同抗曹，首先要对付的就是孙权手下那一班谋士。谋士之中有张昭，虞翻， 

陆绩等所谓名士，平日里都是些孔曰成仁孟曰取义的革命志士，到了生死存亡关头，大 

敌当前，一个个就他妈的成了缩头乌龟，这个说曹军势大，那个说降为上策，都是一副 

叛徒嘴脸。诸葛亮一番慷慨言词，驳得名士们体无完肤，狼狈不堪。每看到此，大感痛 

快。 
　　紧接其后，便是周公瑾与诸葛亮合力说服孙权。其中周瑜有两段话颇为关键，第一 

段话是：“操虽托名汉相，实为汉贼，将军以神武雄才，仗父兄余业，据有江东，兵精 

粮足，正当横行天下，为国家除残去暴，奈何降贼耶？且操今此来，多犯兵家之忌：． 

．．．．．”第二段话是：“瑜特为此来开解主公，主公因见操檄文，言水陆大军百万 

，故怀疑惧，不复料其虚实。今以实较之：彼将中国之兵，不过十五六万，且已久疲； 

所得袁绍之兵，亦只七八万耳，尚多怀疑不服。夫以久疲之卒，御狐疑之众，其数虽多 

，不足畏也。瑜得五万兵，自足破之。” 当其时，曹操兵力之强，远在东吴之上。诸葛 

亮和周瑜也明知这一点，而>他们绝口不谈曹军之强，倒是处处宣扬曹军的不足，为什么 

？因为他们知道自己在实力上已经处在了下风，如果再不能在心理上找到支持，那么这 

个仗根本就不用再打了，直接投降是唯一的出路。所以，面对强敌，信心和士气是取胜 

的根本，长他人志气灭自家威风的张昭之流是愚蠢和危险的。 
　　然而，现实生活之中有太多的张昭，他们总是在事情开始之前就说些这也不行那也 

完蛋的话，然后盼着事情象他们所说的那样发展，以此证明他们的预测是多么的准确。 


　　眼下的事不就是这样吗？中国队与韩国队分在了一个组，这其实没有什么大了不得 

的，韩国人的实力再强，他们和我们的力量对比有当年的曹操与东吴的实力对比悬殊吗 

？有当年的后秦与东晋的实力对比悬殊吗？当然没有。诸葛亮和周瑜不怕曹操，谢安不 

怕符坚，我们凭什么要怕韩国呢？ 
　　可我们就是有人要怕，不仅仅是张吉龙和朱广沪在抽签之后要象个斗败的公鸡一样 

大叹“下下签”，我们“一贯正确”的球评家们也并没有闲着，多数的>球评家开始重弹 

“恐韩症”老调，我们不知道他们这样做的目的是什么或是他们根本就没有目的，但我 

们却可以想象这样做的后果是什么，除了削弱中国队的信心之外，还能有什么呢？中国 

队到底恐韩不恐韩另当别论，问题在于在这个时候去谈恐韩实在是一种极度弱智的表现 

。不是吗？诸位“恐韩论”高手们，你们认为你们与张昭之流有什么区别吗？如果中国 

人都象你们一样，中国的抗>日战争是注定要失败的，中国的抗美援朝也是注定要失败的 

。伟大的军事家毛泽东说过“在战略上要藐视敌人”，你们听说过吗？ 
　　正是在“恐韩症”的叫嚣之中，不胜其忿的中国队为了证明自己并不恐韩而在汉城 

采取了不正确的策略，他们试图在客场战胜对手，而正确的策略应当是逼和对手。战败 

的中国队受到了批评，但最应当受批评的并不是他们，而是那些批评他们的人，正是这 

些人的冷嘲热讽使得中国队失去了理智。 
　　阿联酋队可以战胜韩国队，泰国队可以战胜韩国队，我们为什么就胜不了韩国队？ 

因为我们有“恐韩症”，它不是球评家们发明的，但实实在在是由球评>家们发扬光大的 

，我们总是在球员们最需要信心的时候用“恐韩症”来打消他们的信心，我们总是在中 

国队的伤口要愈合的时候再撒上一把盐。 
　　首战，中国队输了，而孙继海又做了一件愚蠢透顶的事。错误已经铸成，后悔是来 

不及了，而队员们也都意识到了事情的严重性。无疑这一件事对全队的心理是一个不好 

的影响，而这对后面的比赛是不利的。这时候我们应当做些什么？就象高考一样，第一 

门没有考好，这时应当做的是去安慰他去开解他，只有愚蠢或是不怀好意的人才会去嘲 

讽他喝斥他威胁他。不幸的是，我们的一些球评家就充当了愚蠢或是不怀好意的角色， 

他们每一天都能编造出孙继海第二天就要受到处罚的谎言，他们也可以说中国队会有六 

名主力同时被处罚。于是中国队上下有些惊慌失措了，如果这就是他们的目的，那他们 

太卑鄙；如果这不是他们的目的，他们就太愚蠢。二者必择其一。 
　　中国队的赛程确实不利，但决不是糟糕到输掉了第一场就万劫不复的地>步，我们有 

十强赛的教训，也有亚洲杯的经验。按理说一个人是不应当摔倒在同一个地方的，然而 

林子大了什么鸟都有，一些在十强赛时就曾经上演过没见棺材先掉泪丑剧的球评家现在 

又故伎重演，大谈中国队即使连胜三场也出不了线，其理由是巴林队最后肯定会让氨国 

队进任意多的球，其肯定程度就好象他是韩国与巴林之间的皮条客一样。你以为巴林队 

象你一样没有自尊？你以为巴林是中国的某些甲A甲B？不幸的是，据说中国队个别队员 

已经有些失去信心，如果这就是他们的目的，那他们太卑鄙；如果这不是他们的目的， 

他们就太愚蠢。二者必择其一。 
　　在这样的情况下中国队迎战巴林并且仅以一球小胜，于是有些人以为又抓住了机会 

，中国队确实踢得让人难以恭维，但那些正在攻击中国队的人可有想过，这里你不应该 

负责任吗？ 
　　我们总是说中国的球员们是如何如何的缺乏职业素养，似乎他们是万恶之源，只要 

解决了他们的问题就可以正本清源了，就万事大吉了。可事情看来远>不是这么简单，中 

国的球迷大军远征汉城，结果我们丢尽了人，这时我们才发现我们的球迷实在也上不了 

档次，如果说我们的球队是惜败的话，我们的球迷>就绝对是完败了。 
　　我们的足协是什么样就不用再提了，因为提得太多了。现在更需要反省的恐怕该是 

球评家，你们总是让别人反省，你们自己呢？ 
　　球评家们总是做出一副万事通的样子来，有些球评家写稿是在事先准备好观点截然 

不同的两篇，视比赛结果来决定使用哪一篇。而有些球评家则喜欢拼命地攻击，就象戴 

大洪所说的枪手，目标并不重要，重要的是瞄准和射击。 
　　中国队的历任主教练都是枪手们的理想目标，他们批判你的一切，你说黑他就一定 

说白，你说白他就一定说黑。 
　　霍顿从一开始就受到枪手们的特别关照，因为枪手们的习惯是比较看重出身的，而 

霍顿的名气在他们眼里简直是一文不值。 
　　令霍顿惊奇的是，中国尽管足球水平不佳，但自以为特佳的球评人士却多如牛毛。 

所以霍顿要给大家上课，希望今后不再听到一些令人喷粪的问题或是指责，然而没有人 

领他的情。 
　　霍顿究竟是一个什么水平的教练大可以见仁见智，但明摆着的东西最好就不要否认 

。 
　　霍顿永远也不会象我们的某些“高明人士”一样未战先怯，他总是象一个战士一样 

勇敢而且自信地去迎战对手。他也懂得将自己的自信传染给他的手下。信心和士气，这 

是诸葛亮周瑜与张昭之流的区别，也是霍顿与大多数中国教练的区别。从前，我们总是 

喜欢嘲笑外国教练的狂妄，现在霍顿告诉我们，那不是狂妄，那是策略，那也是智慧和 

勇气。霍顿说中国第一韩国第二，嘲笑霍顿吧，那实际上是在暴露你的无知。 
　　中国队的历任教练都没有象今天的霍顿这样强调防守，这成了他受到攻击>的主要一 

条。但需要提醒大家注意的是，在《孙子兵法》中明明白白地写着这样的两句话：“立 

于不败之地，而不失敌之败也。”“先为不可胜，而待敌之可胜。” 
　　我们不必把霍顿提高到暗合孙子兵法的地步，就算他是瞎猫碰上了死老鼠罢，可至 

少他碰上了，而我们的大多数国产教练没有碰上。 
　　有些人把战术纪律也算做是霍顿的一大罪状，这实在是让人有些不知该怎么说了。 

为什么一个中国人是龙，一群中国人就是虫了呢？因为中国人缺乏纪律。如果连这都没 

有弄明白，有什么资格对霍顿说三道四？ 
　　足球需要战术，但战术远没有到决定比赛胜负的地步，四四二不行，三五二一定行 

，是吗？都什么年代了，还搞这些战术决定论，是不是太什么了一点？不说也罢。 
　　就凭这些，我们不敢说霍顿就是一个优秀教练，但绝对敢说他是一个不错>的教练， 

他的水平绝对比历届的中国国家队主教练要高。事实上，韩国人也承认中国队的水平有 

了很大的进步，韩国人比以前任何时候都要尊重和畏惧中国队。 
　　而我们的一些球评家却看不到这些或者是他们根本就不想看到这些，他们只顾忙着 

瞄准，射击，再瞄准，再射击，直到一天霍顿倒在他们的脚下，如果这就是他们的目的 

，那他们太卑鄙；如果这不是他们的目的，他们就太愚蠢。二者必择其一。 
　　中国队现阶段需要合理的批评，但更需要真诚的鼓励。如果你天生就只会>长他人志 

气灭自己威风的话，那请你忍一忍，就十多天了。如果实在无聊的话，可以买一本《三 

国演义》来看，也好知道将来后人们会怎样看你。 

--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 210.46.138.146]