Football 版 (精华区)

发信人: goes (从头再来), 信区: Football
标  题: 李忠:有这么写球的吗?
发信站: 紫 丁 香 (Mon Dec 13 15:39:54 1999) WWW-POST


http://sports.sina.com.cn 1999年12月13日 13:21 新报-北京足球 

  京辽之战,我在工体7号看台上,亲眼目睹了比赛的全部过程(包括赛后场内场外 

发生的不愉快的事件)。 
  第二天,我从《新报-北京足球》知道,辽足李金羽大声质问国安队“有(你们)这 

么踢球的吗?”。 
  然而,我随后又在当天出版的《四川体育报-足球风》上看到署名“于静”的《辽足 

京城受辱》一文。我最想质问该报与该文作者的一句话就是--有你们这样写球的吗?! 

  现将原文段落与我的感想一一记录如下-- 
  1在本场比赛前,山东省的一位副省长亲自赴京,目的是让国安队务必打出一 

场公平竞争的比赛,之后还找到了国安所属的中信集团的老板,并允诺合作成功后会有 

丰厚的回报…… 
  山东省一位副省长究竟是否“亲自赴京”,作为一个普通的球迷,我无从知晓。但 

是,该文作者自己写道副省长来京的目的是“让国安务必打出一场公平竞争的比赛”, 

这又有什么不应该?全国球迷(除了一部分辽宁队的拥趸)不都渴望京辽之战要体现出 

一种公平竞争吗?难道该文作者不是记者,而只是辽宁队的一个“铁杆球迷?!” 
  至于文中所述山东副省长向中信集团的老板允诺“合作成功后会有丰厚回报……” 

,谁都知道作者写这段话“意味深长”的用心。那么,我想问一下作者,你既然连双方 

接触(姑且相信是真的)的情节都了如指掌,如果你认定国安为了“丰厚回报”而“打 

假球”,你为什么不把你手上的证据告到中国足协,告到司法部门?为什么不为辽宁队 

“讨回公道?!难道你不想成为一名“一身正气”的打假英雄?! 
  (2)不知道从什么时候开始,北京的球迷开始对辽小虎出现成见,他们厌恶辽足 

小将的风光,尤其对辽足里的李金羽、张玉宁更是横眉冷对。记者搭乘的一辆出租车的 

司机说:“国安如果放水,我们会冲到工体将国安俱乐部的办公室砸烂! ”还对即将抵 

京的辽足说成是“一定要将兵犯紫禁城的辽足棒杀!” 
  北京的球迷对辽小虎有“成见”?厌恶辽足小将的“风光”?对李金羽、张玉宁更 

是“横眉冷对”?! 
  据报载,京辽之战前一夜,当辽宁队到工体适应性训练时,去看训练的北京球迷是 

几年来看客队训练人数最多的一次!他们是为了对李金羽们“横眉冷对”才去的吗?去 

问问李金羽、张玉宁吧,北京球迷可是为了找他俩签名的啊!我现在对该文作者是“横 

眉冷对”,让我再去找你请求签名?我可真够“贱”的! 
  文中北京“的哥”说的“如果国安放水……”,除了方式不足取,又有什么错?难 

道北京“的哥”也被山东副省长“ 收买”啦? 
  至于那位北京“的哥”所言“一定要将兵犯紫禁城的辽足棒杀”,(怎么看这句文 

诌诌的话怎么不像是北京人说的北京话),姑且他是这样说的,作为一个国安球迷,赛 

前对主队取胜报以热望,过分吗?这与辽宁队曲圣卿赛前所言“要在人民大会堂开夺冠 

庆功会”有什么质的区别?难道只因的哥是球迷,曲氏是球星,就“只许‘球星’放火 

,不许‘球迷’点灯?! ”--什么逻辑!! 
  (3)比赛之前,在山东省那位副省长来京通融之后,中信的老板便给队里下了死 

命令,在比赛的过程中,如果谁不拼命踢就对谁不客气。而且还在赛前的动员会上许诺 

球员,踢平了也给赢球的奖金,奖金的数额也将翻好几倍之多。而赛前的辽宁队呢,相 

比之下,却透明得多,他们是在周五的下午才抵达北京的。到京后也没有马上到场地进 

行训练,只在人民大会堂宾馆的健身房里练练力量,曹国俊还开玩笑说:“大家不用太 

紧张,就像在家一样”。老帅张引赛前的心情也是格外的轻松,他脱去了那套运动装, 

换上了一套考究的衣服,就像一件最快乐最值得庆幸的事在等待他。张引对记者说:“ 

明天的比赛防守是一方面,但更重要的还是进攻,因为平与输的结果对我们辽足来说都 

是一样,我们要靠我们自己,主动权是掌握在我们自己手里的,每个人都要把握好自己 

的命运。” 
  可当他们握住命运的咽喉时,却无情地被另一支手把他们的手给移开了。 
  中信老板向国安“下命令”、“许奖金”,我相信。这也是在一场事关重大的比赛 

前,老板们通常做的。难道辽宁队的老板希望自己的球队“赢不赢都行”?难道辽宁队 

赢球不予重奖,还对队员罚款? 
  至于该文作者对辽宁队主帅张引抵京后讲话的记述,我觉得张引讲得挺好,尤其那 

句“我们要靠自己,主动权是掌握在我们自己手里的,每个人都要把握好自己的命运” 

,表现出了张引对比赛形势客观、冷静的分析。 
  我想问该文作者的是:京辽之战,辽宁队曾有过1:0领先的主动权,好好掌握了 

吗?吕刚踢人得红牌,李尧射空门不入,他们好好地把握住了自己的命运了吗?难道, 

这也怨别人?!什么玄乎其玄的“另一支手”?有“另一支手”也是辽宁队自己的“另 

一支手”! 
  (4)在比赛中,吕刚被红牌罚下,还有那几张黄牌,还有脑袋缠着白色纱布满脸 

流血全场奔跑的李金羽,他们都尽了自己的最大努力,但结果却是令人遗憾的。反之国 

安却在疯狂的逼抢,李东波、李红军等均像饿了一个赛季一样,遇到了辽小虎就像遇到 

了食物疯狂捕食一样,无情地在辽足队员的肢体上尽情释放。 
  我看到了,辽宁队所有队员都如同该文描述一样“尽了自己的最大努力。但是,如 

果“尽了最大努力”,就一定不会有“令人遗憾的结果”?果真如此,那句广为流传的 

“岂能尽如人意,但求无愧我心”的名言,岂不成了“废话连篇”?!笑话! 
  该文对国安李东波、李红军等队员在比赛中“近乎疯狂”的描述,很“形象”。如 

果中国队以前在世界杯、奥运会预选赛中都能这样,恐怕“恐韩症”早就成了“恐中症 

”了,又何罪之有!什么“无情地在辽足队员的肢体上尽情释放”?难道该文作者也期 

望国安对辽足更“有情”一些?来个“‘有情地’在辽足队员的肢体上‘有限度’地释 

放”?!果真如此,在这里究竟谁在心中无比渴望着“假球”的出现?! 
  (5)一场残酷的殊死搏斗后,更精彩的角斗在更广阔的空间里延伸。 
  终场哨响后,国安队后卫李红军冲进辽宁队中,怒骂之后便是拳脚相加,双方队员 

马上聚拢,工体东北角的场地上顿时成为角斗场。 
  警察迅速冲来,将两队隔离,不善罢干休的李红军甚至把球衣都脱下来了,在警察 

的怀里挣扎着…… 
  爱看热闹的北京球迷久久不愿退场,“辽宁队,大傻B”的口号回荡在首都的上空 

。一位性急的北京小伙跳进场内,对着辽宁队的休息室破口大骂。 
  正是上述这段文字,让我坚定地对该文作者的人品产生了不折不扣的怀疑! 
  我想,那天在工体现场每一位视力或矫正视力在0.5以上的人都会看清楚,比赛 

之后京辽两队队员的冲突是谁先动的手,是辽宁队门将法布雷斯!是法氏将尚处于“君 

子动口不动手”的“舌战”引向了“动手动脚”的“搏击”! 
  该文作者竟“冒天下之大不韪”,公然写道:“终场哨响后,国安队后卫李红军冲 

进辽宁队中,怒骂之后便是拳脚相加……”如此地颠倒黑白,瞪着眼睛谈瞎话,还有没 

有一丝客观与公正?!还有没有一丝道德与良知?! 
  整个冲突中,该文只提到了国安队李红军的“种种暴行”,那么,辽宁队的队员呢 

?他们在干什么呢?难道他们都像一只只温顺的绵羊,服服贴贴地站在那里,苦苦“哀 

求”着李红军:“大爷!我服了!您别打我了,消消气吧,我求您啦 ? ”如此“独特 

”的行文视角,真不知作者居心何在?! 
  该文将现场的北京球迷形容为“爱看热闹的北京球迷久久不愿退场……”什么叫” 

爱看热闹的北京球迷”?难道辽宁球迷不“爱看热闹”?在抚顺主场一见到双方队员赛 

后出现争端,辽宁球迷都会以不“爱看热闹”的姿态出现,“早早尽快退场”?果真如 

此,诸多千里迢迢赶来北京的辽宁球迷都是不“爱看热闹”的啦? 
  北京球迷骂辽宁队“傻×”确有此事,也实属不该。这一点,我作为北京球迷一觉 

得脸红,二也要诚心向辽宁队、辽宁球迷说一声“对不起”。至于文中“一位性急的北 

京小伙跳进场内,对着辽宁队的休息室破口大骂”我没看见,不好评说。但是,我分明 

看到比赛刚一结束,一位头扎红布带的辽宁球迷从看台上冲进比赛场内,这事怎么作者 

没写到呢?没看见?不愿写?怎么一到“干怪事”的时候,这位记者对北京人就成了“ 

我的眼中只有你”了呢?! 
  至于文中对警察与记者之间发生的冲突,姑且不论原因和严重程度,那是国家机器 

在执行公务中的行动,难道这也成了北京国安、北京球迷的一大“罪过”?也阻碍了辽 

宁队场上的水平发挥?也属于辽足京城所受的“辱”?! 
  (6)新闻发布会场,狭小的屋子里居然蹦出两个无赖,在张引教练开始说话时, 

居然跳起来狂叫:“好好管管你的球员,别在北京城里丢脸!”众人怒不可遏,将两无 

赖轰出场外。 
  读了上述文字之后,让我只想对该文作者说一个字--呸! 
  我没到新闻发布会现场,但是,赛后我看电视时,分明听到一个操着东北口音的人 

在张引发言时叫嚷着“沈祥福,好好教育教育你的队员!”几乎所有的有关这一情节的 

报道中,都一致地指出那是一位来采访比赛的辽宁记者和他的一位同事。 
  然而,在该文作者笔下,竟成了“两个无赖在张引教练开始说话时,居然跳起来狂 

叫:“好好管管你的球员,别在北京城里丢脸!” 
  天哪!我真不敢相信我看到的白纸黑字,如此地公然歪曲,指鹿为马,真是令人发 

指!不过,被该文作者称为“无赖 ”的辽宁记者看到此处,会不会有一种“被亲人唾骂 

后的疼痛”?! 
  (7)辽宁球迷从沈阳开来的大客车被北京球迷紧紧围住,所有的玻璃都稀里哗啦 

被砸烂,车子的前灯也被砸烂。辽宁队乘坐的大客车前挡风玻璃也四分五裂,大家好不 

容易上车后,都猫着腰躲着,车里的灯也都闭了,以防“流弹”的袭击。 
  大客车离开工体时,辽沈两千多球迷还被困在看台上,工体周围成千上万的北京球 

迷依然拿着各种“武器”在守候着,一场持久战还在进行中…… 
  我的确看到了有北京球迷将辽宁球迷所乘的轿车车窗和车灯砸坏,我不知道这种行 

为在辽宁队的主场是否发生过。如果没有,我真觉得在这一点上,北京球迷应当向辽宁 

球迷学习。 
  至于这几段有关情景的描述,有的地方是事实,有的地方则十分夸张--什么“成千 

上万的北京球迷依然拿着各种‘ 武器’守候着……“整个一个电影《野鹅敢死队》或者 

《斯巴达克斯》中的情节。估计隔段时间,该文作者自己再看一遍这几段文字,自己都 

会把自己“吓”得哭出声来。 
  (8)在开往驻地的辽足大客车上,吕刚在最后一排的角落里抱头哭泣,李尧也在 

为自己那一次绝妙的杀机不住自责,只有曲圣卿说“第二就第二吧,当亚军还有理由沮 

丧?” 
  年轻让辽足拥有了今天的辉煌,今天的结果虽然苦涩,但我们知道辽足还有更多的 

明天。 
  文中对辽宁队队员赛后大客车上的描述很感人。说实话,我可以理解他们的心情。 

要是该文作者也像辽宁队曲圣卿一样,平静地接受可能是“残酷”的现实,还能“用心 

”写下这么一篇充斥着混肴是非、歪扭夸大的“煽情”文章来吗? 
  最后,我想对该文叫“于静”的记者说一句:别把自已当傻子,更不要把别人当傻 

子! 
  要知道,把自己当傻子的人是“傻子”,把别人也当傻子的人可是“大傻子”! 


--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.4.198] 
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.197毫秒