Football 版 (精华区)

发信人: hunter (城市猎人), 信区: Football
标  题: 宝林居士：国门下岗 
发信站: 紫 丁 香 (Mon Jan 10 12:33:38 2000), 转信

宝林居士：国门下岗
作者: 宝林居士 ( January 10, 2000, 09:12 AM )
　　区楚良真是祸不单行，这边还悬在牌上，那边又卷铺盖回家。麻烦啊麻烦！申花是
你的家吗？中国足球真的到了门将过剩的年代吗？
　　不知道上海方面是怎么想的，99上海足球的衰落既非全是拉扎落泥的错，也非某个
运动员的错，错在谁？新民体育报早已从琵琶后面露出半张脸。事实上，96年以后上海
足球就开始滑向深渊，只不过被中国足球大幕遮掩，不大容易看的清罢了。这次把小区
作为祭旗的供品摆在案上，加上近乎天价的草标，嘿嘿，下岗工人们，你们有了富翁战
友了。
　　从世界各国的联赛看，门将的作用的确很大。曼联牛吧，离了舒梅切尔，就象少了
三根肋巴骨。桑德拉奇的成功至少有三成属于萨沙，以至于心高气傲的金志扬都说：给
我萨沙，我能让泰达进三甲。中国足球踢到今天，象样的门将也就李富胜、傅玉彬和区
楚良。可怜霍顿没有好门将，要是有的话，也许就成了咱大中国的民族英雄。如今我们
联赛的门将稍好一点的都是老外，急功近利的俱乐部老总们原本就没有培养人才的意识
，更不可能为中国足球从长计议，引进外援门将是他们的首选。尽管目前区楚良在地产
门将中至少可进精品厅，可惜他还是要下岗了。他的的下岗决非是中国足球前进的花絮
，而是现行中国足球管理水平低下的标志。中国球员的运动生命很短，除了自己珍惜，
还要有人呵护啊！
　　为什么说区楚良的下岗是现行中国足球管理水平的低下呢？是因为价格和制度。合
理的价格是由价值决定的，谁来为中国足球运动员定价？我们的球员价值几许？联赛既
然是一个产业，就要有明确的规则，还要让大家知道，接受社会监督。我们的摘牌挂牌
制度科学吗？经过谁的论证？我们的标价有依据吗？为什么好一点的球员一提要转会，
往往都被理解为与俱乐部过不去？我们有几个自由之身的球员？我们的转会制度或许是
从反面受美国NBA的启发，可有关方面一不公开球员和俱乐部的收入，二不保护各俱乐部
足球水平的均衡，这样势必就造成球员的定价很难。球员自己也不知自己值多少钱，一
切听天由命。球员的利益谁来保护？
　　俱乐部想要你，你就是再要走也没辙，除非你退役。张玉宁的遭遇就是明证！俱乐
部不要你，先挂上牌，再标个高价，哈哈，好好凉快吧。球员个人赤裸裸地面对强大的
俱乐部和至高无上的足协，你有何能耐抗衡。想要区楚良的拿不出钱，只好滥竽充数。
国内较为优秀的球员下岗，是谁的悲哀？还不是中国足球自己。连知识分子都是工人阶
级的一员，都有工会来保护自己的合法权益，球员呢，谁来保护你们？区楚良，你命真
苦！

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.244.244]