Football 版 (精华区)

发信人: bhfbao (嗖嗖与嗖嗖), 信区: Football
标  题: 29-0的快感--明月彩云
发信站: 紫 丁 香 (Tue Feb  8 14:56:05 2000), 转信

写这个题目的时候郑重声明：没有恶意，就是一点观感而已。当我终于得知我们的国家
男足在亚洲杯外围赛中以摧枯拉朽之势，横扫菲律宾，狂灭关岛，完胜越南的消息以后
，我夜不能寐，辗转反侧。真是“换手如换刀”呀，想一想那英国人霍顿给过我们什么
？非常遗憾的是因为看不到转播只能在网络和次日的报纸上得知一些这三场比赛的情况
。
　　更感觉欣慰不已的是以金志杨为首的看守内阁不负众望在国家队的全部七场比赛中
大获全胜，可以把一个不错的成绩和不错的队伍移交给南斯拉夫人米庐蒂诺维奇。这是
一个良好的开端吗？这是一个美妙的开始吗？是不是在迈入新世纪的时候苦难多桀的中
国足球会迎来它真正意义上的春天？
　　但是，也许是失败留给我们太多痛苦的记忆，因此，当我们面对29：0的胜利的时候
，心里面实在是不敢有太多的狂喜，因为我们似乎还没有把国奥队在奥运小组赛的不败
战绩的胜利忘却，尽管那时国奥队的进球数量没有这次我们国家队的多，但是胜得也是
很潇洒，以至于连一向矜持的英国绅士主教练霍顿先生也不能把握自己，告诉舆论我们
不仅仅要在奥运小组出线，还要在奥运会上拿牌。后来发生的一切，就是我们做了一场
噩梦。我们在上海、在麦纳麦目送韩国人许丁茂率领他那支并不出色的队伍蹬上了去悉
尼的班机，命运又一次捉弄了我们，我们不得不又一次咽下了自酿的这杯苦酒。面对失
败，我们真的有理由说并不是我们的对手如何强大，而是我们实在是缺少了许多东西，
比如：缺少精神，缺少意志，缺少战术，缺乏自信，这样的队伍怎么能不败？怎么可能
不败？
　　如今，霍顿的时代已经过去，也就是说在过去的两年间我们的足球又做了一场噩梦
，霍顿没有让我们看到在混沌中的中国足球的明天，后来就是我们面对失败总结出来：
“英式足球不能救中国”，于是我们重新开始了自己的足球思维的定位，上上下下茅塞
顿开，一致认为：“南斯拉夫足球可以救中国”，于是，在120万美金的重金聘礼下，米
氏终于揭开了自己的面纱。在经历了二十多年的失败的中国足球和球迷们已经是很理智
很清醒，把全部希望寄托在那一个人身上这谁也不敢。因此，面对米氏我们只能理智的
说：让时间验证一切。
　　仔细看国家队的这三场比赛，可以说依然有“后霍顿时代”的影子，以金志扬为首
的看守内阁显然是承袭了过去的传统，技战术打法上丝毫没有出新突破，即使是面对菲
律宾、关岛这样的队伍也是一套主力人马，一种战术风格。这种大比分胜利透视出的负
面效果是不言而喻的。战术打法的单调，用人的机械呆板，对方稍微有些变化就能出现
破绽，和越南的最后的那场球虽然胜利了，但是，暴露出的多多问题，让我们不能不为
这个国家队的未来和前途捏上一把汗，如果不是守门员江津的出色表现，如果不是范志
毅戴罪立功的那一脚，谁笑到最后还真不好说。
　　这届国家队队员的年龄构成显然是偏大的，这种依靠老臣打天下的做法就是一种短
视。谢峰、范志毅、马明宇、郝海东、李明（大连）、张恩华这些人的年龄显然已经偏
大，但是，目前我们的国家队离开这些人又会怎么样？米氏是个很有主见的人，他已经
清楚的看到这支能以29:0战胜三个对手的队伍的后患所在，如果不在短期内迅速调整这
支队伍的人员结构，那么两年以后的世界杯外围赛等待我们的依然是一个不妙的使命。
我觉得米氏提出的多打比赛走出去和强队过招的思路是非常正确的，连我们的足协不是
都说我们缺少大赛经验吗？那我们就走出去请进来，在以赛代练中丰富自己的技战术，
积累自己的经验。面对国家的利益，我觉得各个俱乐部应当摆正自己的位置，对国家队
的队员们给他们创造一切自由的空间，只要是国家队需要，应当全力以赴的支持他们。
任何一个教练，任何一种战术，都是因人而易，没有一程不变的东西。国家队的人员构
成如果不推陈出新，让我们翻来覆去的看那些个老面孔，看他们那一贯制的踢球模式，
而大批的“郑东七”们只能在甲A、B圈内看着国家队，这很不公平，也非常不“人道”
。
　　胜利固然可喜可贺，但是，不要因为这样的胜利而忘乎所以，何况我们暴露出来的
那些问题如果是和日、韩、沙特、伊朗、卡塔尔等等的队伍过招的话这些低级的错误就
可能导致致命的后果。一个越南队的前锋就可以轻而易举的撕破我们的后防线，我们队
员在场上表现出来的浮躁粗野令人为他们的前途担心。

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: nc11.hit.edu.cn]