Football 版 (精华区)

发信人: hunter (城市猎人), 信区: Football
标  题: hanzu:足球热是舆论炒出来的吗？
发信站: 紫 丁 香 (Mon Feb 14 12:10:53 2000), 转信

hanzu:足球热是舆论炒出来的吗？
作者: hanzu ( February 13, 2000, 03:01 PM )
　　中央电视台最近播出了《在路上》。片中纠集了北京、上海、广州部分足球舆论炒
作者，公然将现在的足球热归之于他们当初不计成本甚至赔本的炒作。由于不能为自己
的结论拿出事实根据，也理不清前提与结论之间的逻辑关系，禁不住心虚，羞答答地在
强行得出的结论前加上了“可以这样说”，稍事遮掩。
　　
　　节目播出的当天，就有网友聊天时表示不屑。
　　
　　我们知道，体育热也好，足球热也好，从古代的希腊到今天的中国，最根本的原因
是市民生活的发达。没有市民生活的富裕和个人选择的多样，单凭他们这些人无论如何
也炒不出今天这样的足球场面。
　　
　　如果炒作便能成热，中国的技巧运动在世界比赛中获得的奖牌最多，对中国体育的
荣耀贡献巨大，不值得你们炒作吗？围棋益智，中国棋手的水平又是世界一流，你们倒
是一炒再炒，比之当初热了多少？近来连有中国棋手参加的国际比赛都不转播了。你们
可以说这些项目与你们无关，那么女足呢？世界杯期间，足球舆论为铿锵玫瑰在国内受
到的冷遇大抱不平，拉足了架式要为她们奔走呼号。
　　
　　女足超霸赛开始阶段，中央电视台周日、周一足球特别报道倒也在结束前提过几句
。但赛程尚未过半，随着女足热的迅速降温，那几句也懒得提了。足协杯半决赛总共只
有两场比赛，两天的节目洋洋万言，竟容不下女足一个字。足协杯暂停，这个节目随即
停播，绝不肯为女足费半点口舌。
　　北京女足上周夺得超霸杯冠军，北京电视台本周足球杂志栏目不仅只字未提，反而
将全部时间用来“满足对英国足球有兴趣的观众。”当初对女足的海誓山盟，终究只是
薄幸郎的一句戏言。
　　
　　既然你们勇于把男足热归功于自己的炒作，那么女足不热你们是否愿意承担炒作不
力的责任呢？
　　
　　女足被冷落，其实怪不得足球舆论炒作者薄情寡义。他们心里比谁都清楚，炒作的
真实目的在于伴随轰动效应而来的属于他们的经济利益，而这一切不过是顺势而已。如
今的足球正在成为一种产业，人们像经营企业一样经营着足球，热与不热哪里是足球舆
论能炒作出来的？硬要把一顶顶不合尺寸的耀眼冠冕强按在自己头上，不过是为他们的
寄生行为找寻合理性的解释。
　　
　　这里绝对没有轻慢两地足球舆论的意思。当然，它也是一种产业，一种官办的以赢
利为目的的垄断产业，并且能为所有参与者提供按等级获取个人好处的机会。这类产业
最大的特点就是以上压下和巧取豪夺。
　　
　　这就不难理解他们对女足的始乱终弃了：没有球迷关注就没有广告，他们吃谁？观
众不拨打信息电话16897168，他们到哪去拿分成？宁可食言而肥，“作个小人真快活！
”
　　职业炒作者自不待言，社科院来客串的文化明星更深谙此道。在评论某场比赛的同
时，顺带推销自己的新作；为稳固蹭吃一杯羹的地位，自不会忘记地报纸上发表些吹捧
中央电视台足球节目制片人的文字。

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.244.244]