Football 版 (精华区)

发信人: goes (从头再来), 信区: Football
标  题: 我最喜欢的五类足球记者--上海往事
发信站: 紫 丁 香 (Fri Feb 18 12:26:48 2000) WWW-POST


http://sports.sina.edu.cn 2000年2月17日 23:13 体育沙龙网友 

　　职业足球发展，一大产物是带出了以千人计的足球记者，不论北京上海，还是延吉、
昆明，随手扔一块石头，三人中必砸中一足球记者。足记人数虽多，真正能让人记住名字
的却屈指可数，绝大多数人都碌碌无为，借职业足球的东风混碗饭吃而已。十几年来，笔
者无体育报纸不读，无精彩文章不看，最喜欢的足球记者无非五类，现说来与各位共同探
讨。

　　一是文字炸弹型。以四川记者李承鹏为典型代表，广州的龚晓跃、张晓舟等“五文弄
墨”，北京的王俊，东北《球报》的张锦桥（最早的是徐霄杨，其人后来去了深圳某报）
...也是同种类型。这类记者注重文字本身带给记者的巨大冲击力，其观点、内容本身倒
是次要的，由于他们的文字功底较好，读者看他们的文章本身就是一种享受——只不过多
数人看过之后，或是不明白他们到底在说些什么，或是反应过来——他们的观点也很俗嘛
。总之，“文字炸弹型”记者的特征是不管三七二十一，一上来就用一大串排比、比喻、
夸张的修辞手法把你弄倒——读者过瘾的同时，还是要小心为是。

　　二是温柔杀手型。以《足球》报记者舒桂林为典型代表。上海的姬宇阳、赵照，四川
的向兵等亦属于此类。几年以前，《新民晚报》有个徐世平，是玩此道的高手，一篇《泡
沫足球》至今让人难忘。“温柔杀手型”记者在重文字杀伤力的同时，非常注意一些极个
人化的“小资情调”，行文以巧妙有个性见长，观点别致，文章读来令人眼前一亮。这些
人的文字都各有各的特点，风格一看便知，印象最深的是舒桂林的《逼近中国足协》，姬
宇阳最近的《最后一次亲密接触》，以及赵照在《体育时报》连写了一年的《厚黑春秋》
。可惜，最近时间，这之中好几人都没有了下落，可惜，可惜，后继无人，江湖寂寞了不
少。

　　三是冷静思辨型。以北京的苗炜和唐丙为典型代表。当然得算上广州成名已久的谢奕
，上海的季方也还不错。这类记者很是难得，他们通常扮成“功力高深”的模样，不怎么
露出声色，文字本身起初并无太大冲击力，但细细品味，才发现原来他们是圈中高手。这
类记者不会去仔细分析足球本身的技战术，而是站得高看得远，挖出了许多人们意想不到
的观点，启发人们的思维。记得谢奕有篇《生于七十年代》，此文章即可说明问题——就
像高手比武，不杀声四起，但一刀致命。

　　四是指点江山型。以《体坛周报》记者周文渊和贺晓龙为最曲型代表。他们专门分析
技术战术，一般的新闻倒没怎么写过，写出来也不怎么好看。就其文字来说，非常朴素，
但他们的观点又非常贴近球迷，有些分析即及时又到位，看起来也是很有味道。尤其是一
些有预见性的稿件，里面有许多资料作为背景材料，往往一针见血，很得大家的称赞。

　　五是专挖内幕型。不用说，马德兴是这方面的超级高手，他近一两年重新杀出海面，
用了真名之后，好的新闻更加多了，简直称得上是马“内幕”，好像中国足协、国家队什
么事他都知道。其实，天津《球迷》报一个叫“草阳”的也非常不错，据说是这个报一记
者的化名，经常有非常非常独家的东西。这两天《渝沈之战180万假帐》就是他弄出来的
，小子有点门路。另外，广州有个汪晖以前很大胆，有不少猛料，只是最近没什么动静。
上海有个严益唯，有时候也能搞点好东西。对了，以前《足球》报有个陈伟胜，也是天生
高手。我至今认为他是唯一一个能与马德兴打平手的人，可惜此人最近也不知下落。

　　笔者并非专业人士，对记者们的关心只是因为看报太多，能记住名字的也就这么几个
。记得《足球俱乐部》杂志曾经搞过一个足球记者的排名榜，本是一个玩笑式的活动，我
很认真地参加了，结果出来，我选的基本上都入了前十名的名单——还得了奖呢。


--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.4.198]