Football 版 (精华区)

发信人: mmtiger (我是谁), 信区: Football
标  题: 妙高峰：慢喊下课（2/10:30）
发信站: 紫 丁 香 (Sun Apr  2 14:23:24 2000), 转信

妙高峰：慢喊下课（2/10:30）
　　中国足球有一个不好的毛病，那就是一逢球队比赛成绩不好，便群起而喊之：某某
下课！如今联赛刚开始，又已经隐约听到一片“下课”声起。可我觉得，还是要慢喊下
课。
　　一支球队，一种打法，其实无不都是教练与队员经过多次训练与反复演变后才能形
成和巩固的，如果仅仅从一两场比赛的失利与胜利就断定训练与战术的成功与否，确是
极不客观与现实的，而一埃比赛成绩不好，就大喊特喊下课，更是要不得。虽然有某某
主教练一下课，新教练一上任就赢球的例子，但那只是一俊，却并不能掩饰整个球队的
百丑。只有从根本上改变队伍的人员结构、技战术打法、各种攻防套路的运用，才是球
队赖以长期生存下去的主要原因。
　　去年的万达，由于海东的停赛，孙继海的卖出，使曾经在中国联赛威风八面的球队
陡然变得不堪一击，甚至到了人见人欺的地步。喊教练下课，便成了球迷与媒体最有效
的方式之一。可没人去想想这是为什么。到了联赛末尾，竟然沦落到为保级而战，这对
于一支曾经十分辉煌的队伍来说，不能不说是一种悲哀。其实让徐根宝下课后，就能从
根本上改变大连的面貌吗？不能，事实也告诉我们没有改变。由此看来，喊下课不是一
种行之有效的方式，更不能给球队带来新的真正意义上的契机。
　　今年的大连，头战虽说赢了老克星北京国安，但次战客场对隆鑫所表现出来的精神
面貌与技战术打法，却让人不敢恭维，然而没人喊科萨下课，我看这是一个假象。依大
家看来，只要球队还过得去，这下课声就会暂时不喊，而一旦球队成绩滑波，下课铃声
便会全场摇起。这种只看成绩，全然不看球队的现实表现，球队的内幕，不管球队的变
化是真是假的下课法，其实是一种不负责任的做法。
　　同样的事实，现在更残酷地摆在了北京国安面前。由于乔里奇两战皆败，特别是主
场面对从来不曾在工体赢过自己的天津泰达，又是以多打少，却让客队完胜而归，这乔
老爷的下课铃声，便已经早早敲响。窃以为这同样也不是一个好的主意。从国安队与泰
达比赛的现场表现来看，他们现在全由一帮新人担纲，没有一名可以左右局势的领军人
物，更没有一位可以在队中起中流砥柱作用的球员。小王涛的比赛执照没取得，老将伤
病的没恢复，教练与队员的磨合不好，这是北京队现在不能赢球的主要原因。试想以两
轮之战就唐突的喊主教练下课，难道说真的是国安看走了眼？当然不是。乔里奇怎么说
也是人家南队的一员虎将，要不如今这头上戴着的南斯拉夫国家青年队主教练的官衔也
不是专做样子给人看的。依我看来，让他多一些时间，看看他的“刷子”到底有几下，
那时再喊下课也不迟。
　　还有中国足协，一到国家队没能冲出亚洲走向世界的时候，便成为球迷甚至媒体嚷
着喊下课的对象，好象只有下课才能解心头之恨。其实足球场上什么事情都能发生，而
球又是需要球员自己去踢的，如果足协在这方面做好了自己的工作，那么责任便就不能
算在足协的头上。
　　比如王俊生同志，大家都对他有意见，我当然也不例外，可球迷与媒体一味地指责
他，甚至漫骂他，我认为这是一种不理智的做法。从实际情况看，足协的工作是可圈可
点的，至少他们把一个足球一穷二白的落后面貌焕然一新了，开始成为全亚洲乃至全世
界关注的焦点，这就不能说他们的工作是白做的。倒是喊部分球员下课是可以理解的，
因为他们的敬业精神（他们心中根本就没有爱国思想）实在太糟糕，拿国家利益与球迷
的脸面于不顾，心里只装着自己那一亩三分地有什么收成。如此球员，喊他下课还是便
宜他了，让他从中国足球消失，恐怕也并不过分。
　　从今年联赛第二轮打完后来看，听到下课铃声的已有好几位了，球队成绩不理想，
大家怨恨主教练，这都可以理解。问题是俱乐部、媒体以及球迷也要为他们创造一个良
好的外部比赛条件。爱球队，就不能光以喊下课为支持法，更多的恐怕应该是献计献策
，多出好的主意。做到与球队共荣辱、共生存。在这里，我要提到这样一件事：当年德
甲的米德尔斯堡队降级时，关心和热爱他的全场球迷都为他泣然洒泪，此情此景，真让
人为之感叹。我想要是我们的球迷是真正的关心与爱护自己喜爱的球队，就应该学习这
种精神，喊下课，绝对不是一个好主意。
　　下课，如今已经成为联赛虽然进行得不久，但却是球迷和媒体最流行与对球队最有
作用的一句话。只是这种作用有时候并不能真的帮助球队走出困境，死而复生。因此，
慢喊下课才成为我们现在反思的一个理由。

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 210.46.72.136]