发信人: goes (从头再来), 信区: Football
标 题: 大愚乐小足球--舒桂林
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Jun 6 13:47:46 2000) , 转信
http://sports.sina.com.cn 2000年6月5日 18:59 球报
我曾以“像狗一样活着”来描述一些足球记者的幸福生活,引起相当多同志的不愤,譬如
有人认为以狗及人听上去至少是不敬的。其实按照“犬儒主义”哲学的观点,想做一条好狗
也是相当不易,这标准起码应该涵盖以下几点:好狗的鼻子要灵、腿要勤、脸皮要厚,还要
懂得察颜观色,把握好拍与咬的分寸。香港倒是有一个文化些的专用名词,“狗仔队”,想
来还不那么让人难以接受。
得出这样令人沮丧的结论,并非没有来由——“七年之痒”的中国足球在竞技的轨道
上越走越偏,倒是一头扎进了名为愚乐的革命熔炉。请注意,我没有写别字,如果用的是
“娱”字,那简直就是在抬举中国足球——根宝说他的出场价应该和娱乐天王刘德华一样
高,250万,呵呵,我的上海朋友说,刘德华要是到了万体馆,那是真会挤死几个人的,
根宝有那样的自信,倒是不妨找个机会和刘德华并排走一走。是骡子是马,走着瞧,看看
谁值“250”?
当然在某种程度上,中国足球的愚乐与中国娱乐圈确有一脉相通之处,都是水准之低
能羞辱死你而是非之多能恶心死你。“愚乐”和“娱乐”最大的不同在于:后者的主角目的
性大多很强,换句话说,他们的脑子还是清楚的,知道怎么作秀才能换来最多的钞票;而
“愚乐”,常常出于正常人的思维之外,其发散性效果之强烈让你有“天天都是‘愚人节’
”
之感。
身边的例子太多,每天都有一大把。前几天我刚写文章高度评价了金志扬同志高超的
政治思想工作艺术,眼下又有最新消息说,比赛之前,他又跳将出来写信给泰达队员。有
没有搞错,新潮一点儿,是不是还得发个“伊妹儿”啊?!至于潘苏通与阎世绎的鸿雁传
情,该是另一种情况了。
中国足球实在是很小很小,小到一两个伪专家写个三五百字就足以把它分析透彻;中
国足球的“愚乐”实在是无边无际,多到数千名足球记者天天弄也弄不完。我们似乎能从
“愚乐”中找到太多的乐趣,如有一天不“愚”,我们都会若有所失。天天都是“愚人节”
,
还真有点天天都是“情人节”的味道。从这个意义上来说,据说某羽设计了三十多个庆祝
进球动作,足够十年“作秀”,应该是属于娱乐范畴的。舒桂林
附件:
(0 字节)
附件:
(0 字节)