Football 版 (精华区)

发信人: Maru (我的心太乱), 信区: Football
标  题: 霍顿下课：第二个“拉扎罗尼”--高兴
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年06月07日08:50:13 星期三), 站内信件

　　连续两年，上海的两支职业球队在请外教上陷入了相同误区：重名轻实。拉扎罗尼
，曾是巴西国家队主教练，名气够响了吧；霍顿，前中国国家队主教练，执教区区一支
甲B，也够“委身”了吧。但是成绩呢？
　　足球场上向来是以成败论英雄，更何况在急功近利的中国足坛。成绩只代表过去，
绿茵场上只有今天。
　　拉扎罗尼与霍顿，你很难说他们没有水平。带队成绩不好，唯一的解释是，他们的
水平太高。我们并不拒绝“高水平”，但我们更需要一位“能为我们量体裁衣”的教练
。其实，什么是高水平，也是值得决策者好好考虑的问题。
　　在一年不到的时间里，这是霍顿第二次经历下课的命运。唯一不同的是，这一次，
他是直接面对下课。
　　第一次下课，霍顿最先是在英国度假时从范志毅那里得到了自己被解聘的消息。他
当时的感觉是“被人从身后打了一记闷棍”。这一次，“暗算”成了“明捏”，“闷棍
”变成了“当头一棒”，不知他现在对中国足球是更清醒了，还是更糊涂了。
　　我们不必过多地追究霍顿的种种不是(事实上也没有那么多不是)。下课，这本身就
是对一位教练最合适的评价。
　　真正应该认真反省的倒是俱乐部。为什么请霍顿？如何判断一个教练的水平高低？
外国教练的权限到底有多大？
　　如果说，花了几百万人民币买到些教训，悟出点道理，那还算值得。好在俱乐部已
经有所认识，并及时作了调整，没把一年的辛苦都赔进去。
　　通常来说，“代理”总是有回扣的。但代理主教练是个例外。相反，他比“正式”
的还要付出更多代价。
　　奚志康昨天走马上任，如何团结球队，平稳过渡是他目前迫在眉睫的工作。评判工
作的好坏同样是看是否赢球。
　　奚志康是位人缘很好的教练，踢球很聪明。尽管接触不多，但他给人的感觉是缺少
点硬气。足球界一位关心他的老前辈寄语奚指导：带队治兵，管理应更严一些，更狠一
些。译成足球术语就是：多一些劲射，少一些巧射。

--
              我就是我,

                  一个喜欢浪迹天涯的浪子!

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.234.136]