Football 版 (精华区)

发信人: dad (不要想太多), 信区: Football
标  题: 曾雪麟的足球经
发信站: 紫 丁 香 (Mon Sep  6 12:57:17 1999) WWW-POST


http://sports.sina.com.cn 1999年9月6日 10:49 青年报-球周刊 

曾雪麟，一个足坛的传奇人物，在平安队，大家称他老爷子。
这位已年届７０的老人一生都扑在足球上。他当年的弟子，如赵
达裕、李华筠、李辉、沈祥福等，如今都是中国足坛耳熟能详的
名字！自淡出足坛后，号称打短工的老爷子，这次在深圳平安队
打起了“长工”。当记者敲开他的门时，这位健硕的老人心情很好，
与我侃侃而谈。

　　一侃申花：不要急功近利

以前我带队的指导思想有两套，一套进攻为主，一套防守为主，
遇弱队我们压出去打，当然遇到强队我们就收回来。应该怎样进攻、
怎样防守，队员心里很清楚。中国足球几十年都是稳固防守，不注
重进攻，打到哪就算哪，这样的球没意思，既吸引不了观众，也对
足球的发展不利。像上海申花上场对辽宁，就应该收回来打。如果
是与深圳队打，压出去还无所谓。实力相当，压出去比较危险，并
且后卫又压得太靠前，像吴承瑛、吴兵、毛毅军上那么前，后防怎
么办？李金羽、曲圣卿、张玉宁都是需要重点盯防的人物，不能掉
以轻心。压上去了又回不来，这与平时的训练有关。

上海球员都是“软脚蟹”，作风不顽强。身体没有北方球员强壮，
对抗性很差，而他们也有优点，技术、意识好，起动快，“小快灵”
的风格明显。现在的申花，像巴西队。他们的技术、意识俱佳，配
合传球看起来很精彩；另一方面，在传球倒脚的过程中，速度又慢
下来了。足球是一个复杂的事物，一定要全面考虑、全面提高、全
面发展、全面结合。片面、形而上学，教条主义都不行。有人说申
花队并不是真正的巴西风格，像世界杯与美洲杯上的巴西队，同样
是高速对抗下的技术，却表现得淋漓尽致！而申花队的表现确实软
与慢，这是需要一个过程。像巴西队以前也是这样，打到前四名就
完了，作风不行，防守也不注重。进攻打得特别潇洒，但是防守不
力，拼劲不足，成绩不理想。现在他们不是追求攻守平衡吗？以前
踢得漫不经心，现在不是很野吗？又如英国足球以前打法很简单，
长传冲吊，现在不也注重下三路的进攻吗？足球就是这样，需要发
展，不能急功近利。申花的教练刚来，不太了解国情。请个体能教
练，好好练练身体，把抢逼围的气势打出来就好了。

　　二侃洋教：不服不行

外籍教练他们都有货，心里有很多想法，但我们的队员对足球
的理解不够，不能接受他们的思想，在场上就不能贯彻他的战术安
排，所以成绩不好。

现役的这批球员很多都是职业化以来的第一批球员，已经养成
了不好的习惯，很难改掉。接受不了新的东西，换哪一个教练都一
样，就是把曼联的主教练请来，也不会出好成绩。中国足球请外籍
教练走入了误区，俱乐部做法很实际，就看你的带队成绩，成绩不
好就走人。不给他们充足的时间，风格还没塑造好，就被辞掉了，
然后又来一个，同样的结局，形成了恶性循环。

我们应该请外籍教练让他们带青年队，年轻人可塑性强，各种
先进的足球理念易于接受，这样对中国足球有利。中国教练与外籍
教练的差距是客观存在的，下转９、１６版中缝上接第９版像这批
在中国的洋教练，桑特拉奇、塔瓦雷斯、拉扎罗尼包括平安队的车
范根，他们水平都很高，这些你不承认也不行。而中国教练，有些
肯动脑筋勤学苦干的，还能弥补，而有些则是做一天算一天。他们
特别怕丢了乌纱帽。因为球队成绩不好，就得下课，所以他们的训
练墨守陈规，战术思想就是防守，赢不了球也不能输球。不说这种
成年队，现在连少体校的训练方法也是这样。不去精雕细琢技术，
到大了，养成习惯就很难转变了。中国足球落后也就表现在这些地
方。

　　三侃球员：职业意识太薄弱

中国足球改革成功的标志是什么？就是球员能够自爱，再也不
用人管了。现在这些球员泡酒吧、吃呀、喝呀，对自己一点也不负
责。申花队在输球后进行封闭训练，你认为有效吗？一样的，效果
不会明显。像平安队的外援阿努勒斯他就不习惯这种训练方式，他
认为踢球是自己的工作，用不着别人管。

由于几十年的体制不合理，造成足球发展的缓慢，一味地打防
守，中国足球缺乏创新，所以很少有优秀的球员出现，比赛也变得
乏味了，观众也走了。比较现在的球员与赵达裕、沈祥福、李辉他
们，后者是用脑子踢球，看他们踢球很有味道。而现在的球员，在
身体作风方面有进步，但他们是为练身体而练身体，身体作风是为
技战术服务的。像我当年带队的时候，首先定主力阵容，定战术打
法，定目标，然后的身体训练都是为这“三定”服务，把这“三定”
贴在墙上，让队员们去琢磨。我的战术思想大概可以概括为：攻守
平衡，倡导进攻。进攻套路多，中路的突破，边路打得也活。一般
我们训练的时候，看的人很多，是里三层，外三层。那是一段难忘
的日子。

　　四侃根宝：抢逼围值得商榷

（他的两位助手徐根宝、戚务生都是中国足坛的风云人物，来
看看他是怎样评价他们的？）

第一， 他俩都很勤奋，也会动脑筋。与我一起共事的时候，我
经常给他们讲，你们有什么事就给我讲，要当马前炮不要放马后炮，
与国内其他教练相比，他们肯动脑子。第二，还会写。两人的字写
得相当漂亮，当然事业心相当强，工作兢兢业业。在表达方面，徐
根宝显得外向一些，有时，我跟他讲，有些话不要早讲，说话要看
时候。（徐根宝提出的一套抢逼围现在还实用吗？）为什么要提倡抢
逼围？那时候，国内打法落后，一抢就乱了。抢逼围要求注意防守。
因为徐根宝是后卫出身，所以，防守布置得很好。但是针对欧洲的
队员，对他们实施抢逼围，可能连球都摸不着。不能蛮来，这需要
一定的技战术修养。这种打法，第一年还行，以后可能别人就用你
的一套来破你了。余长江


--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: dbpc8.csc.neu.e]