Football 版 (精华区)

发信人: bigbee (蜜蜂), 信区: Football
标  题: “小虎”痛打“武松”--超霸杯昭示甲A新赛季
发信站: 紫 丁 香 (Mon Mar  6 21:27:20 2000), 转信

http://sports.sina.com.cn 2000年3月6日 20:32 体坛周报
　　超霸杯上演“小虎”痛打“武松”一幕多少有点出人意料。从过程看精彩激烈，其
结果又能引起很多联想。
　　辽鲁争霸揭开战国时代
　　没有人会仅仅凭借一场比赛就对新赛季甲Ａ冠军归属作出断然的结论，因为从出场
阵容看，辽宁队要比鲁能队整 齐得多；从竞技状态看，辽小虎更远胜刚刚远征归来的对
手；再则鲁能队对超霸杯的重视程度也不及辽军。其实辽鲁实力相当 ，虽然过去几年鲁
军略占上风，但失败并非不可预计。
　　这场比赛只能证明，步入新千年，甲Ａ联赛进入了战国时代，没有谁具备傲视群雄
的绝对优势。鲁能队虽然贵为 双冠王，在过去一年里其综合实力也获得了显著进步，但
依然只是具备了强队的大致框架而缺乏王者之师的真正内涵。这已在 去年联赛极为惊险
或侥幸地赢取双冠的过程中证明了一回。在这场超霸杯赛中又证明了一回。比赛中，人
们加深了这样的印象 ，即经过桑特拉奇一年的调教，泰山队在战术意识，战术组织上有
了明显的进步和突破。球员经常大范围、大纵深地变换攻防 位置和攻防角色，且阵型与
队形保持活而不乱。同时在落后时和败局已定时不慌乱不急躁，这等涵养是大多数国内
球队所不具 备的。但鲁能球员平平的个人能力同样给人深刻印象，防守时，王超、郝伟
等人无法遏制曲圣卿、李尧极为活跃的边路进攻； 进攻时，泰山队虽然控制了中场，中
后场球员也频频插上助攻，但并没有创造多少绝杀机会，使这场本来是势均力敌的对抗
演 成了一边倒的结局。或许，如果萨沙、宋黎辉、李明等主将上场会改变力量对比，但
却无法改变中国球员个人技术意识落后于 战术发展的基本事实。
　　从比赛伊始就抢攻在先、下半场领先时依旧展开猛攻看，辽宁队对这场比赛志在必
得。而从新人曲乐恒充满自信 的表现看，辽宁队上下都对这场比赛作了充分的准备，据
说辽宁队内部对赛前媒体大炒张玉宁的缺阵感到好笑，因为张玉宁早 已不在主力之列。
不过如果鲁军守门的不是王军而是萨沙，那辽宁队不太可能在开场仅５分钟就抢得比分
和心理上的双重先手 ，战局的发展也就不可能那么顺利。客观而言，这场比赛让人们看
到了处于状态极佳时的辽小虎的冲击力是多么的惊人，尤其 是曲圣卿、曲乐恒、李尧、
肖战波、王刚及法布雷斯的表现令人深感羡慕，但却没有让人看到辽小虎在战术上比去
年有多少进 步，勉强说来大概是李尧主罚的定位球有了多种花样。或许，等两名据说水
平不俗的外援登场后，辽宁队会改变中场薄弱，战 术打法较为单一、直观等缺陷，但这
仅仅是也许。同样是也许，鲁能俱乐部决策者会重新考虑有无必要在签下卡西亚诺后再
引 进奥兰多这名前锋而不是把最后一个外援名额用于引进急需的技术型中场球员。在这
些也许还没有变为现实前，辽鲁均不足惧 。２０００赛季，甲Ａ没有王者，依旧处于群
雄混战的战国时代。
　　土洋教练之争未有竟期
　　这场超霸杯赛既是上赛季甲Ａ冠亚军的又一次印证武功，又被看作新一轮土洋教练
之争的前哨战。过去本土教练 在捍卫自身名誉时总把联赛名次当作一个有力证据，但去
年，随着甲Ａ出现了第一位外籍冠军队主教练，土教练打嘴仗的本钱 越来越小，固守的
阵地也被蚕食到只有５支甲Ａ球队，洋教头则愈发趾高气扬，竟出现洋主帅罢免土领队
这样的过分事件。此 次辽宁队完胜也是土教练打的一场漂亮的反击战。
　　其实，人们对洋教练的推崇并不只是从成绩名次出发，更多的是观念、知识。若论
成绩，最值得推崇的是塔瓦雷 斯而非桑特拉奇或其他南国教头。老塔在１９９８年将升
班马广州松日队带到甲Ａ第４名的高位，次年又使四川全兴队实现了 跻身前三的历史突
破，依各自的工作基础条件，老塔比老桑难得多，但中国足坛掀起的却是南风潮而非巴
西旋风，对塔瓦雷斯 的深度挖掘也得不到广泛共鸣。
　　洋教练是如此，土洋教练间的比试实际上也各有千秋，导致以连沪争霸为主题的甲
Ａ旧格局瓦解的最强大冲击波 来自鲁辽津吉四队，其中辽津吉３队主帅均为土教练。去
年申花和万达对辽津吉各６场比赛分别只拿到可怜的４分和６分，是 它们成绩大滑坡的
最直接原因。也就是说，甲Ａ旧格局的瓦解这一去年甲Ａ最具革命性的事件是由３位中
国教练执教的球队无 意识中创造的。说起来桑特拉奇能功成名就还借了这３位土教练的
光。
　　今年甲Ａ洋帅人数创纪录地达到９人，首次超过本土教练，其中来自前南地区的外
教竟有６位，而且外教大都执 教名列前茅的强队和国家队。不过，即使最终冠军仍由洋
教练执教球队所获，但最能引发甲Ａ内在变革的可能还是来自那些土 教练统率的军团。
实际上，洋教练挂帅的球队，要么是沪连京川这些已显老态、正图谋创新变革的传统强
队，要么是青岛深圳 这类积弱已久的问题球队，目前甲Ａ上升态势最好、最易出成绩的
是鲁辽津吉，这些球队有一个共同特点，即球队人员结构调 整在前几年已开始，现在已
大致完成，因此，球员虽然普遍年纪较轻，却多为年轻的“老队员”，如在这场超霸杯
上大放异彩 的辽宁二曲———曲圣卿和曲乐恒，年龄虽均不到２６岁，但早在四五年前
的联赛赛场上就有了他们的身影。冲劲不输辽小虎 的吉小虎则大多是崔殷泽１９９７年
选拔进一线队的。
　　这批球员年纪轻、身体素质好、进取心强，因此以他们为主体的鲁辽津吉４队自然
就极富锐气。同时，经过两三 年的征战，不仅球员积累了宝贵的实战经验，整个球队的
战术体系也趋于成熟，辽津吉均有极鲜明的战术特色和各自的绝活。 反观那些由洋教练
执教的球队，人员构成上三代、甚至四代同堂，战术打法上本队既有的、洋教练全新引
进的不同体系需要进 行复杂又艰难的衔接磨合，产生种种阵痛和变异很正常，这势必影
响其现实战斗力。这点，大连、国安等传统强队是如此，海 牛、平安等传统弱队也是如
此。今年甲Ａ仍将是由拥有稳定又富朝气的球员、成熟又有进取心的辽鲁津吉四杰上演
最精彩的乐 章。而这其中，本土教练执教球队占据三席，因此尽管土教练势单力薄，但
在成绩上不会输给洋教练多少，洋教练很难一统天 下。
　　“曲乐恒们”主宰龙年风云
　　对于鲁能队来说，超霸杯的失利实际上是好事，有助于抑制从教练到球员都日显骄
纵的不良心态，因此也能更清 楚地看到本队在人员配备上、战术打法上的不足。当然，
对辽宁队来说也不会是坏事，在上海他们重拾信心，也提升了商业价 值，同时还有意外
之喜，即曲乐恒。在此之前，虽然俱乐部已为张玉宁办理联赛注册登记手续，但据说已
决定将这位性格桀傲 不驯、球技存在缺陷的青年偶像束之高阁，由于辽宁队采用３５２
阵型，前场三叉戟式配备已经成为基本组合，因此确定张玉 宁的替换者与寻找合适外援
就成了联赛备战期最重要的两大任务。超霸杯上曲乐恒的出色表现使张引了却了一半心
事。
　　我们感兴趣的是，辽宁队阵中还有多少像曲乐恒这样的新人？中国足坛还有多少这
类富有潜质只是无缘冒尖的新 秀？或者说，新生代能否在新千年全面接班并做得更好？
在这几年联赛、杯赛里，举目都是年轻人的身影，但总体看新人的表 现并不令人满意。
在去年联赛中，唱主角的依然是宿茂臻、曲圣卿、姚夏之类的老面孔以及高钟勋、谢峰
等“老家伙”，新一 代球员如李金羽、张效瑞等虽时有闪光之作，但综合实力仍未达到
人们期盼的高度。曲乐恒的表现证明，中国足坛千里马并不 少，而伯乐数量既少胆子又
不大，辽宁队还算大胆使用新人的球队，但若非张玉宁不能参赛，否则曲乐恒们仍没有
机会。
　　辽宁队尚且如此，其他队就更不敢恭维了。去年万达队在实在没办法的情况下才开
始大量起用新人，但使用方法 极有问题。例如季铭义先踢中卫后踢边卫，又一度踢过后
腰，开始是主力，中间坐了一段板凳后又成为主力，年轻人哪里经得 起这样的折腾。在
年初亚俱杯赛上有出色表现的季铭义及阎嵩后来一直表现平平。万达队尽管起用了不少
新人，但效果只能说 是差强人意。国安队也是如此，从二队调了不少年轻人，邵佳一、
高雷雷等也时有精彩之作，但一有失误就被换下或改打其他 位置，结果那么多新人没一
个成大器的。
　　新赛季新人能否“抢班夺权”，关键在于能否获得并抓住机遇。在这方面辽津吉三
队同样值得重点关注。这三队 球员普遍年轻，战术打法既不围绕外援也不太依赖国脚，
在这种氛围中，年轻球员成长速度会更快些。去年吉林队中的郑东七 、王光伟、金青、
南湖、玄春浩，天津泰达队的张效瑞、迟荣亮、卢欣、桂平以及辽宁队中一批入选或没
入选国奥队的新秀已 经崭露头角。今年，伴随着辽鲁津吉四杰将有更大作为，这些球队
中的年轻一代也会更抢眼。或许对曲乐恒来说，超霸杯上大 演帽子戏法有浓厚的运气成
分，但对新锐群体而言，腾飞在龙年。

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 162.105.11.179]