Tabletennis 版 (精华区)

发信人: palio (行云流水), 信区: Tabletennis
标  题: 直板改横板之我见  （送给han）
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月28日14:46:09 星期四), 转信


　　下面我对直板改横板提出一些建议，都是自己的一些看法，希望各位高手指正。
　　首先说一下改的必要性：我觉得，对于业余选手来说，横板没有明显的优势可言。
相反，如果反手不好，还不如直板的反手稳定性高，要是侧身不积极，还会留给对手一
个大的中路空挡。侧身积极，而步法不好。
　　下面我从自己的角度来对比一下二者的优势与劣势：
　　发球，虽然老瓦发明了新式的，手腕灵活的发球方式，但是业余选手中，直板发球
还是要比横板要好。
　　第一板，对于出台球的处理上，二者差不多，都可以拉出高质量的弧圈或者打出高
质量的进攻;对于台内小球的处理上，直板要优于横板，手腕灵活，易于控制，稳定性高
，而且便于起板。
　　相持，近台相持直板毫不吃亏，而且反手的直线球更容易控制。缺点就是力量不大
，但是可以利用加力与减力的变化争取主动;中远台相持业余选手几乎打不出来，尤其在
正式的比赛中，回合球都不会太多。
　　接发球，除非横板选手的反手成为特长，很优秀的情况下，出台球可以拉起来，台
内球可摆可挑可撩，否则，接发球上，直板选手的反手接球手段更灵活，更多。而且稳
定性很高(如撇，挑，点等等)。
　　挡弧圈，这是业余选手必须掌握的，因为对拉对冲毕竟难以达到。这一点上，横板
有优势，但中路是缺陷，而直板却不存在这样的问题。
　　步法，这一点上横板有优势，但要建立在他反手好的基础上。步法对直板选手的要
求虽然高了一些，但练习横板反手的难度与练习步法的难度可以说不相上下，因人而异
。
　　还有其他一些方面，就不多说了。总之，对于业余选手来说，二者各有利弊，横板
没有明显的优势。
　　在上篇中，我谈了一些直板改横板的必要性。下面，我会提出一些直板改横板的建
议，都是自己的一些看法,希望各位高手指正。
　　首先，不用说，大家都知道，要刻苦练习反手。横板反手不好，就会被对手抓住，
一压到底，还不如直板。第一点，反手出现机会球要会起板，不要求质量很高，只求争
取主动，多练习起直线球----这是横板反手的弱项，第二板有机会再用正手得分；第二
点，要刻苦练习台内球，因为我觉得直板比较好控制，横板不可以落后的，而且要注意
多练直线球，劈长等等。
　　其次，说一下中路的问题。横板的中路总是叫人头痛，对于业余选手来说，我有如
下建议，如果是台内球，即事比较靠近正手位，也要用反手去接，因为反手动作小，更
加容易控制。如果是出台球，要用正手拉起来，或者撩起来也行，不要求球的质量有多
高，不求力量，速度，旋转等，只要落点好一些，高度要控制好，尽量低一些。不好处
理时再去搓。
　　最后，说一下相持的问题。不要以为横板的相持就一定好，因为横板单面相持时很
容易练习的，难的是两面的连续性。只有两面都可以从容的兜住球，才可以算是相持好
，才有资本与直板打相持。要知道，直板的正手与反手很好互换的，而且力量不等，富
于变化，很难受的。
　　另外，补充一点，横板于直板交手，给反手要压的深，因为直板选手侧身都很好的
。只有反手给的深，角度才会打的开，业余直板选手的步法缺陷才会显露出来。
　　（全篇完）
　　都是自己的一些看法,希望各位高手指正。谢谢了！！！
<< 返回上页
【欢迎前往BBS发表你的看法】

--

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.248.119]