Tabletennis 版 (精华区)

发信人: lsunshine (横溪), 信区: Tabletennis
标  题:  杂谈发球--郗恩庭(4)  
发信站: 紫 丁 香 (Wed Oct 27 18:59:20 1999), 转信

为什么我国运动员的发球不如过去


      衡量发球质量优劣的标准有两点：一是看能否直接得分，二是看能否为后面的进
攻创造条件。我们的立足点显然是在后一方面，因此，发球质量的好坏与抢攻有直接联
系。一个好的发球除了能直接得分或为抢攻创造机会外。还能破坏对方接发球的节骤，
使对方难于进行接发球攻抢。

      1987年全 菲 乓球赛的前四?——佩尔森、林德、库哈尔斯基，格鲁巴——他们
的发球种类比我们多，也比较活，而且与后面的抢攻成龙配套。我们现在的情况是路子
越打越窄，发球的质量和效果不如以前了，这有几方面的原因：一是抢攻技术与发球衔
接得不稳定，缺少固定的发球抢攻套路，单凭场上的情况或自己的经验去抢攻，影响了
前三板的质量。二是抢攻一板质量不高，有时靠发球出了机会。但抢攻时没有威力，把
机会错过了，同样没有显露出发球的作用。从世界比赛来看，由于外国运动员重视前三
板技术，提高了接发球的水平，无形中使我国的发球威力减弱了。

      从发球种类看，我国选手现在的发球种类确实不如60、70年代的老运动员。如前
所述，自70年代起，我国运动员基本上以高抛发球为主。近年的全国比赛中，选手不分
男女，握拍不分直横，发球时统统把球抛到天上，由于大家都”抛”。使得发球种类单
一，互相之间也很容易适应，这也是发球效果下降的一个因素。记得在第35届世乒赛时
，外国运动员破了我们一个运动员的高抛发球，便破了全体中国选手的发球，使我们前
三板的优势难以发挥，丢了男子团体冠军。这个教训应该记取。
                                                        

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: crc486.hit.edu.c]