Tabletennis 版 (精华区)

发信人: minicat (飞越彩虹·酷猫一族), 信区: Tabletennis
标  题: 比较波尔、梅兹和孔芳碳
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年10月13日12:21:34 星期一), 站内信件

solaris:(from cn-tt)

偶的恐慌碳已经打了两天,偶决定将其升级为主板,而且打算再弄两只,现在的结论是:
基本不用再试其他板子了。 
具体配置(前提条件是:灌胶):正手用BRYCE-FX/SRIVER-L;反手用BRYCE/SRIVER-EL。 
有时间还准备试:CAVA、V-STAGE、SRIVER-FX、TANGO EXTREM等。 

初步感觉是:正手BRYCE-FX,反手SRIVER-EL很好,中远台对打、对拉都不错,底劲很足。
 
偶不打算用国产皮给恐慌碳。 

另外:MAZE偶已经试过,除非一定要尝尝口味的朋友可以试试外,一般的朋友就免了吧!
还是恐慌碳更好些。 

恐慌碳用BRYCE-FX 2。1,很容易打透,速度快、旋转强、声音又很“凄惨”,很合偶的手
感。 

BOLL、恐慌碳、VISCARIA偶都有,而且MAZE也打过。 
总体感觉恐慌碳要更好一些,VISCARIA其次。 
BOLL比MAZE更容易制造弧线,且脱板速度快。 
BOLL的底劲不如孔,孔的控制、咬球都好于BOLL、MAZE。 
MAZE冲的球没有孔的威胁大。 

我原本打算凑齐蝴蝶几块芳碳板,打过MAZE后,偶的想法就改变了,MAZE基本已经被踢掉
。 

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 61.51.210.30]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.169毫秒