Tabletennis 版 (精华区)

发信人: han (乒痴), 信区: Tabletennis
标  题: 品评我所用过的底板
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年12月25日10:02:13 星期四), 站内信件

接触专业乒乓器材至今，花在器材上面银子无数~~~关于底板，也用过不少了。我
现在使用STIGA OC CR。原先还用过DHS PF4[老]，DONIC PERSSON POWERPLAY，BTY
 20301，YASAKA YE，ANDRO SKC OFF +，DHS WH和现在的OCCR
　　等等 补充一点就是本人技术上是两面反胶直板横打，自主发力比较好！
　　真是板如女子！各有各的风韵！我现在就来给大家品评一下
　　PF4 这块底板比较“中国”，也是我的入门球板。脱板速度比较快，手感不是
那么敏锐[相对于五夹板]。做工一般，并不是很细致却十分牢固堪用！离开PF4已
经快10年了！记忆也不是那么清晰了！但PF4的浓厚中国味，我却记忆犹新！PF4就
象一位有美貌却很不修饰的传统女子。购自：本地器材商店
　　DONIC PP可能是我用过最不喜欢的板子~只是我不喜欢。因为这只板太重！厚
度也比较大！不知其他的PP是不是这个样子~~~反正我的是。厚重不要紧，脱板速
度却没有厚重板子的清爽！退台弧圈威力也有限，死啊！唯一的优点是控制还可以
！我忍受了几天PP对我手腕的折磨后决定只有一个：放弃！PP在记忆里就是一个各
方面都不怎样的女子！购自：CNTT
　　BTY 20301 呵呵，这个板子轻灵！板面和手柄都不大，我喜欢！工艺也不错
~~就这个价格！使用起来，近台还是很听话的。近台小球表现不错，推挡也可以！
根本不是这个重量板子的应有表现，这点好啊！可是打击球就有一点那么不够扎实
了，退到中台！妈呀！不行了~~球没有底劲的说！没办法。不过这个板子我还是喜
欢的！至少它轻灵，不死，不重，不硬！初学者用不错啊！ 这个板子就象16，17
岁的清秀女孩，不精艳，却有一种特殊的吸引力！购自：郭跃华体育
　　YASAKA YE 这个板子大家讲得太多了！我也不班门弄斧啦！简单说就是如果胶
皮海绵配不好~你就郁闷吧，你自己不会发力，那就更郁闷！但是人家的控制稳定
啊！专业的会发力，你看看小马哥的爆冲！人家需要稳定！根本不要板子有力。力
在人家手上，不在板子上！呵呵所以自己发力不好的，没体力的，算了吧！说句没
脸的，我的发力还凑合用他！真的~~~YE就象一个气质美女，是啊！好美！高傲啊
！可是好象不是人人都能养得起，受得了的。购自：CNTT
　　ANDRO OFF + 一款最近才被”发现“的好东西！除了板型和手柄小[郁闷，怎
么偏偏有这个缺点！]我几乎没有不喜欢他的理由！近台的稳定，中台的扎实，中
远台的底劲~~好象我用过的就是他结合的那么的完美！样子和做工还那么PL！哇靠
！要不是那一小点缺点~~打死我也不放弃啊！手感也是一流的，不沉闷！更不夸张
！它就象一个什么都好的女生[尤其是性格和和你在一起的彼此感觉啊~~~]可是她
念念不忘她原来的男友！就这个缺点！晕！购自：HJL 
　　DHS WH 同志们！不要用老眼光看DHS的底板了！再说了DHS说它“MADE BY DHS
 ”可没有说“MADE IN CHINA ”啊！呵呵！其中道理大家自己理解吧！DHS被认为
是YE的改型！的确！各方面很象YE！就是在近台力量还是比YE稍微大一些，总体还
是保持了YE的风格！中远台发力时，板子整体形变后”弹“出球的震动和底劲甚至
也比YE还要明显，发力也稍微比YE轻松一些[不明显]。横打绝对是WH的强项！你要
是想横打，自己又练不来，可以考虑在各方面都适合的情况下用WH，横打爽YY！近
来大家一直在研究WLQ WH为什么不用DHS的东西。又用起原来的板子了，由此证明
DHS不行。我和一些资深的球迷交流了一下，不少人是这么看。可是我和其他人认
为问题主要不是出在板子上主要有一个运动员长期习惯的问题还有就是商业问题。
WH各方面就是一个混血MM，呵呵，看你喜不喜欢啦。购自：本地器材商店
　　OCCR 有那么一点迟钝和扎实的板子！感觉可能就是它最适合我了！手感没有
WH那么敏锐，我喜欢！打击有ANDRO 的扎实，我喜欢！近台还算稳定，我喜欢！底
劲不用多说了~~~我喜欢！~~~~理由不少。还有板面不是那么小气啊！可是话又说
回来手感不如ANDRO OFF 适当，底劲比WH还难发挥出来，近台不如YE！呵呵~~~什
么道理我也不明白！总之好象感觉~~~我找到一辈子的MM了！

《小鱼儿乒乓世界》

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.163]