Tabletennis 版 (精华区)
发信人: linhtje (禅之精义), 信区: Tabletennis
标 题: 同牌号不同厚度的海绵胶皮拍对拉球旋转影响的研究报�
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年03月22日21:04:51 星期六), 站内信件
（一）问题的提出
乒乓球运动发展至今天，由于击球速度过快，旋转过强，比赛的难度越来越大，
比赛中每分球的回合数明显减少，普通人对运动员变化莫测的击球难以理解，逐渐失
去了对乒乓球的兴趣，从而导致近年来观看乒乓球比赛的观众不多，电视转播及其它
各种传播媒介对乒乓球比赛的收视率及收听率也是每况愈下。有鉴于此，国际乒坛的
众多有识之士已经清醒地意识到，乒乓球运动已非改革不可，否则，失去观众这个“
上帝”，就会失去这项运动的观赏价值。
为达到这一目的，国际乒联近年来已对乒乓球规则做了一些修改，规定了两面不
同性能胶皮的颜色区别，把比赛用球由过去的白色改为黄色，对发球作了进一步限制
。各国乒协也提出了一些改革方案，如加高球网、加大球台、减轻球的重量，增加球
的体积等。
中国乒协认为，如采用其它国家的改革方案，必将对我国以快为主的技术特长产
生较大的负面影响。为此，中国乒协提出，降低乒乓球拍的海绵厚度，以减小击球的
旋转强度，增加比赛中的击球拍数，使乒乓球比赛具有更强的观赏性。这样，既可顺
应国际乒坛的改革潮流，又可保持我之特长，较为有利。在这种情况下，中国乒协委
托科研所乒乓组就海绵厚度与击球旋转之间的关系进行专门的定量实验研究（此类研
究在国内外还未见报道），为使此提案在国际乒联得以采纳提供科学依据。
（二）研究方法
本文主要采用实验研究法。
1． 实验目的：比较不同厚度海绵胶皮拍对拉球旋转的影响。
2． 实验时间：1992年11月20日－12月20日，调试仪器设备；1992年12月21日－
12月28日，预备实验和正式实验。
3． 实验地点：
（1） 国家乒乓球集训队训练馆
（2） 国家体委科研所球类室
4． 仪器设备及材料:
（1） PD－1型乒乓球动态测转仪：该机可进行动态测量，实时显示，即时打印
。测量范围为20－200转/秒，不确定度<3％；
（2） PJ－I型乒乓球发球机：
① 供球旋转：60转/秒下旋球
② 供球频率：46个/分
③ 供球落点：左半台定点长球
（3） PPH－1型乒乓球回跳测试仪，本仪器采用Z－80微机控制和计算。可任选
测量次数，实时显示，即时打印。
① 回跳高度范围：100－300毫米
② 回跳高度分辨率：1毫米
③ 标准偏差分析率：0.1毫米
（4） 底板：
上海球板厂生产的“红双喜PF4－032”底板，实验时把不同厚度的海绵胶皮贴在
同一块球拍上进行拉球旋转定量测试。
（5） 海绵胶皮：
天津长城综合制品开发有限公司生产的“黄金路”海绵胶皮。反胶型号为899和
901，正胶为F933。
（6） 乒乓球：
① 广州乒乓球厂特制的带有色标的乒乓球（简称黑白球）
② 上海乒乓球厂生产的“红双喜”乒乓球。
5． 实验方法
（1） 实验者用不同厚度的海绵胶皮拍正手拉弧圈球，没种拉6组，每组50次，
共计300个球，取其平均转速，由此得到各种厚度的海绵胶皮拍拉球的转速。
（2） 把乒乓球固定在垂直于海绵305毫米高度位置，海绵下面为一块标准钢板
，置于一玻璃箱的底部，使球自由落下与钢板上的海绵相碰，测出球反弹高度，每块
海绵测10次，取其平均数（X），表示此块海绵的弹力性能 。
6．数据处理：对全部实验数据进行统计学处理，选定差异显著性标准α＝0.05
（三）研究结果与分析
（1） 海绵厚度为2.1毫米的反胶球拍（A）拉球平均转速为107.4转/秒（见表1
），厚度为1.3毫米的反胶球拍（B）拉球平均转速是99.2转/秒，A大于B，两者有显
著性差异（P<0.01）。
（2） 海绵厚度为2.1毫米的正胶球拍（A）拉球平均转速为91.1转/秒（见表2）
，厚度为1.5毫米的正胶球拍（B）拉球平均转速是86.2转/秒，A大于B，两者亦存在
显著性差异（P<0.01）。从以上实验结果可知，厚度较高的海绵拉球旋转强于厚度较
薄的海绵，原因何在呢？理论上认为，击球力量是增大球的旋转强度的一个重要条件
。据此，本文做了“不同厚度海绵弹力”的机械实验。结果是，厚度为2.2毫米的海
绵（A）反弹高度为194毫米；厚度为1.79毫米（B）的海绵反弹高度为187毫米，A大
于B，两者有显著性差异（P<0.01）（见表3）。这说明二者拉球旋转的差异是由于海
绵弹力的不同造成的。
（四）结论
1. 同牌号不同厚度海绵胶皮拍对拉球旋转有明显影响，在规则允许的条件下，
海绵越厚，弹力越大，拉球旋转越强；海绵越薄，拉球旋转越弱。正胶和反胶都是这
一规律。
2. 实验表明，降低海绵厚度，确实能够减小拉球的旋转强度，这有利于增加击
球的回合数，比赛将会变得更加直观，为普通观众所接受，使乒乓球运动具有更大的
吸引力。
3. 基于以上的研究结果，本文认为，中国乒协的提案顺应乒乓球运动改革方向
，并具有较强的科学性，是切实可行的。
不同厚度的反贴海绵胶皮拍拉球旋转比较 （表1）
反胶
A
反胶
B
胶皮厚度（毫米） 1.82 1.75
海绵厚度（毫米） 2.1 1.3
海绵胶皮厚度（毫米） 3.92 3.05
海绵硬度 48 50
转速X（转/秒） 107.4 99.2
标准差S 6.4 7
n 153 104
t 9.5
p <0.01
不同厚度的正贴海绵胶皮拍拉球旋转比较 （表2）
正胶
A
正胶
B
胶皮厚度（毫米） 1.22 1.3
海绵厚度（毫米） 2.1 1.5
海绵胶皮厚度（毫米） 3.32 2.8
海绵硬度 40 35
转速X（转/秒） 91.1 86.2
标准差S 6.7 6.2
n 149 137
t 6.4
p <0.01
不同厚度海绵的弹力比较 （表3）
海绵
A
海绵
B
厚度（毫米） 2.2 1.79
硬度 55 54
反弹高度（X）（毫米） 194 187
n 10 10
S 1.5 1.6
t 10.04
p <0.01
--
当观色无常，则生厌离，喜贪尽，则心解脱。色无常，无常即苦，苦即非我。
厌于色，厌故不乐，不乐故得解脱。
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.166]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：3.681毫秒