Tabletennis 版 (精华区)

发信人: butterfly (蝴蝶), 信区: Tabletennis
标  题: Re: 关于赛制我的意见
发信站: 哈工大紫丁香 (2004年03月13日16:59:37 星期六), 站内信件

改赛制之我见（我不是队长，所以这里发言仅是我个人的观点）：
首先，我们组织这次比赛的目的，我觉得要清楚，我觉得这是为了让乒乓球业余爱好者
互相学习，互相进步，增进友谊；让业余水平较高的选手在球技上有点提高，心理素质
上有所加强，让水平一般的选手多参加点比赛，体会体会比赛的气氛；让平时只看球的
爱好者在有点胆怯有点害羞的心里下勇敢的拿起球拍，参与活动；技术高的带动技术较
低的，增加乒乓球爱好者的群体，自我认为这也是为什么中国能引领世界乒乓球潮流这
么多年，常胜不衰，就是我们乒乓球爱好者多呀。所以由此出发我觉得，赛制的更改有
利于多大一点比赛，有利于上述目的，我是比较赞成的。骄阳之翼队的第一主力，xiaogu
今天跟我说，他为什么也赞成改赛制：一个星期小组赛，由于有5进4，各小组都尽遣主
力上，很多水平稍差的队员至今没参加一场比赛，一点都没有锻炼，个人心里肯定不太爽
当然积极性也就有损，如果下星期大组循环，他就每次比赛尽量只上一场，让别的队员
参加比赛，是集体的活动就应大家都有份，比分嘛不要太看重。他如此广阔的胸襟，着实
让我钦佩。
其次，既然是比赛，当然有规则，不依规矩不成方圆，所以我们比赛前定的一个规矩，
且不说规矩的好坏，但是我们每个队都严格遵守了，这一点确实让人高兴，随着比赛的
进行，我们发现规矩不是很完善，不利于上述目的是可以改的，这与国际乒联屡屡修改
乒乓球规则是一样的，它为什么屡屡修改，在我们中国人看来，好像没改一次都对我们
中国队不利，其实如果站得更高一点看，它的目的就更明显了，这是为了整个乒乓球
活动，如果每次中国全是第一，人家也就慢慢的不跟你玩了，别的国家爱好者就越来
越少，这是不利于乒乓球发展的，所以这次47节世乒赛施拉格夺冠后，国际乒联主席
说这很好呀，有利于世界乒乓球的发展，尤其有利于欧洲乒乓球的发展，果然欧洲最
近兴起一股乒乓球热。我认为这的确是有有好处的。当然如果改了，我想每个队就会
按照新的规则认真打好每场比赛的，这跟中国队一样，改了规则还是要打乒乓球的，还
能拿世界冠军。至于说小孩玩游戏到一半改规则不好之说，窃以为用在此时此情况欠妥，
小孩为什么不同意那有可能涉及到一颗糖，一只小玩具的归属，但这似佛太看重结果
太看中自己的虚名，这样好像友谊第一，比赛第二应改成，比赛第一，友谊第二。如果
说我们中间这样的人多，大多数都不同意改，那规则不改还要好些。
国际比赛为什么不能在赛间改，那是涉及到国家的荣誉，甚至国际关系问题。但是比赛完了
规则需要改，那是必须改的，只要改了任何国家都得遵守，这无疑议。
最后，还扯两句，比赛当然有输赢，有欢乐有泪水，但这就是乒乓球，如果你喜欢它
就应坦然对待欢乐和泪水，他是丰富我们业余生活的好东东。我们多玩，我们的友谊
就会增加，我们的朋友就会增多，最后我们的球技也能上涨。

【 在 daomeidan (只手遮天蛊惑仔之倒霉蛋) 的大作中提到: 】
: 之所以修改赛制也是经过慎重考虑提出来的，因为赛制都是通过实践，经验积累而逐渐
: 完善的。比如说这次的选秀赛，把新秀分成四个组一个8-9个人打循环，个人认为这就是
: 不完善，经验不足造成的，如果有我组织的下一次比赛，肯定不会出现这样的愚蠢的问
: 题。
: 这次修改赛制两个组合成一个组的方案出台以后，受到了大家的欢迎，所以这个是铁定
: 不动的方案，没有必要讨论。
: 至于是阶梯挑战，挑战赛的方式，我还想听取各位的意见。
: 我的看法是延续上一届的阶梯挑战赛。这样首先考虑的就是公平，各个队伍实力相差不
: 多，小组赛辛辛苦苦争得的成绩来之不易，而且每个队员不能保证每次都有很好的状态
: 。淘汰赛太容易爆冷，最后出来的名次偶然性太大。
: 阶梯挑战赛更能调动大家的积极性打好循环赛。


--
怎么编辑签名档？

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.172]