Black_Soil 版 (精华区)
发信人: popstar (泡泡@寻寻觅觅), 信区: Black_Soil
标 题: [合集] 清者自清,浊者自浊:评电台恶意攻击
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Sep 17 08:22:29 2004), 站内
────────────────────────────────────────
frankjustice (frank) 于 (Thu Sep 16 09:32:32 2004) 说道:
首先我为那个电台竟然有这么素质底下的主持人感到悲哀!
恰当、合理批评可以,但真像他那样的言论,与泼妇骂街有什么区别,已经构成诽谤罪!
强烈呼吁工大追究其法律责任!!!!
────────────────────────────────────────
grin (巴顿将军) 于 (Thu Sep 16 09:32:59 2004) 说道:
就是就是
【 在 frankjustice (frank) 的大作中提到: 】
: 首先我为那个电台竟然有这么素质底下的主持人感到悲哀!
: 恰当、合理批评可以,但真像他那样的言论,与泼妇骂街有什么区别,已经构成诽谤罪!
: 强烈呼吁工大追究其法律责任!!!!
: ...................
────────────────────────────────────────
wudang (我又活了,怕了吧) 于 (Thu Sep 16 09:36:28 2004) 说道:
以后请不要用诽谤罪,
诽谤是要“意图是他人受到刑事处罚”,并且是故意编造,
具体想不起来,但就是这个意思。
他不是诽谤,是恶意侵犯名誉权。
【 在 frankjustice (frank) 的大作中提到: 】
: 首先我为那个电台竟然有这么素质底下的主持人感到悲哀!
: 恰当、合理批评可以,但真像他那样的言论,与泼妇骂街有什么区别,已经构成诽谤罪!
: 强烈呼吁工大追究其法律责任!!!!
: ...................
────────────────────────────────────────
luowenli (在风起的时候让你感受) 于 (Thu Sep 16 09:41:02 2004) 说道:
法律问题上升不到,一个电台的主持人什么层次,工大的领导又是什么层次?
这件事猫王说的很清楚,任何行政上的干预都不如舆论的力度大,
而这件事情的实质实际上是给现有的行业起到一个警示作用,
什么样的人该上什么节目,什么节目该办什么节目不该办,
特别是电台收听率每况愈下的今天,究竟应该用什么样的一种方式去做营销,
这值得全国媒体的同行们考虑。
今天一个张大生骂了哈工大,就要避免明天一个李大生再骂清华北大的情况
媒体的部分开放是社会进步的一种像征,但是在这种进步或转型的过程中,
有一些叫做垃圾的中间产物,把张大生这类伪名人的丑态表现得淋漓尽致。
【 在 frankjustice (frank) 的大作中提到: 】
: 首先我为那个电台竟然有这么素质底下的主持人感到悲哀!
: 恰当、合理批评可以,但真像他那样的言论,与泼妇骂街有什么区别,已经构成诽谤罪!
: 强烈呼吁工大追究其法律责任!!!!
: ...................
────────────────────────────────────────
yup (何处染尘埃) 于 (Thu Sep 16 09:46:57 2004) 说道:
sp
【 在 luowenli (在风起的时候让你感受) 的大作中提到: 】
: 法律问题上升不到,一个电台的主持人什么层次,工大的领导又是什么层次?
: 这件事猫王说的很清楚,任何行政上的干预都不如舆论的力度大,
: 而这件事情的实质实际上是给现有的行业起到一个警示作用,
: ...................
────────────────────────────────────────
Iceberg (千面怪) 于 (Thu Sep 16 23:40:17 2004) 说道:
只有公民个人有名誉权
单位没有名誉权一说
【 在 wudang (我又活了,怕了吧) 的大作中提到: 】
以后请不要用诽谤罪,
诽谤是要“意图是他人受到刑事处罚”,并且是故意编造,
具体想不起来,但就是这个意思。
他不是诽谤,是恶意侵犯名誉权。
【 在 frankjustice (frank) 的大作中提到: 】
: 首先我为那个电台竟然有这么素质底下的主持人感到悲哀!
: 恰当、合理批评可以,但真像他那样的言论,与泼妇骂街有什么区别,已经构成诽谤罪!
: 强烈呼吁工大追究其法律责任!!!!
: ...................
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.113毫秒