Black_Soil 版 (精华区)
发信人: nanlan (南蓝), 信区: Black_Soil
标 题: 回 xueyeteng的贴_____关于图书馆外来人员问题
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Tue Oct 17 12:22:13 2006)
xueyeteng的原文:
"工大不是一个公共场所,更不是一个盈利机构,工大的图书馆也没有理由向全社会开放,可
是
这句我不太懂啊!工大不是公共场所吗?不是盈利机构,是真的,但是谁出的钱给他建校
舍,建图书馆?学生的学费吗?还不是国家拨款,归根到底不是纳税人的钱?
向社会开发,还有其他理由:
1)一所好的大学必须是开发的,自由的,各种流派的思想冲突发展的。我不信工大再
闭门造车个十年八载还有脸把“前九”挂在嘴上。
2)工大培养你四年后,一脚把你蹬开说:“你交了学费,我教了你课程,我们两清了
”以后学校的一切你都没有资格享用了。不知道那时候你是否还会觉得工大是你的骄傲,
还是觉得你是工大的一个弃婴? "
你的这些话说得好潇洒,好轻松,但如果你是一大四的学生,五点起,为的是一个学习的位置
,却发现有很多不公平的待遇,恐怕你的感受就不一样了.还有,你认为工大是公共场所?本来
资源就不够自给,拿什么来和别人分享?别忘记了,学生都是交了一年几千块钱的学费的,而
其它人呢?或许也交给了大爷或者门卫一些钱,但是后者却是利用公共资源谋取自己的利益
.关于这点你不用怀疑,那大爷替别人占座已经是不公开的秘密.
或许该我建议你,不要只顾评别人的贴爽就行,说话发贴也要负责任的,而我所说的这些都是经过调查才写出来.切实地想想实现情况(关于我们的工大),站在我们这些考研人的位置想想.我们不过是想找个学习的地方,却受到外来因素的影响.
看来你也是在工大待了很久了吧?
--
※ 修改:·nanlan 於 Oct 17 12:24:36 2006 修改本文·[FROM: 210.46.64.4]
※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 210.46.64.4]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.346毫秒