Black_Soil 版 (精华区)

发信人: lieutenantLN (Lt.), 信区: Black_Soil
标  题: 冷静分析“打人真相”2
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Tue Feb 28 14:14:36 2006)

刚才是假定的是有人进行了掉包，原因是超市不敢胆大妄为到随便打人，更何况他打的是
我们工大人。但也不可避免超市方出现错误判断而因此采取了错误的处理方式。但是有人
想过没有，作为超市一方应该怎样处理才是正确的？作为学生一方怎样处理才是正确的？

如果两方都没有过激行为，怎么打的起来？学生有学要上，超市有买卖要做，闲着没事大
家玩？不要总是从自己的角度看问题，要客观一些。
那么现在假设超市方不分青红皂白，打了人，或是他们由于怀疑A偷了东西，而B上来帮A而
打B，就其所造成的事实来看，超市方确实罪责难逃。如果再拿不出A调包东西的证据，那
么完全可以明确地给超市定罪了。
我想，这也是“许多人都希望的结过”。如果真的是这样的结果，我也自然会发帖商讨超
市，最好是能让超市停业整顿。
但是，在真相还没有出来之前，我们不应该偏激的站在任何一方的立场上。这样只会让我
们蒙蔽双眼，而看不到，听不进真相。
而对于那些无故对别人进行人身攻击的学生，我只能深表惋惜，也能理解他们的不冷静。

我唯一希望的是大家能够借此机会有所思考有所反思，反思超市，反思学生。超市是卖主
，学生是买主；超市是商家，学生是顾客；超市也只不过是家超市，而学生是祖国的未来
。

--

※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.120.225]