Black_Soil 版 (精华区)

发信人: spacos (青山居士), 信区: Black_Soil
标  题: 强烈支持AIJU与BOND，支持超市继续为需要的同学服务
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Tue Feb 28 21:47:25 2006)

个人认为aiju的观点是比较理智的。

我认为：
    首先，超市的保安动了手是因为A有盗窃未遂嫌疑，而不是因为她是工大学生，事实上
她也不是。所以可以肯定这是一种对事不对人的行为。当然打了人就是错误的，正如某些
同学曾经纠正我的，还可能是违法的。违法了，犯了错误了，自有警察叔叔出面解决。这
也不是什么大案、要案，我觉得不需要大家在这里起哄。
    记得当初我们敬爱的张军老师事件，也没有这样热闹。其实工大老师被X，远比一个工
大学生被打严重。一句话，正如某些同学所言，都是校外的干的！事件的性质有差档次，
但是为什么所得的反映会有逆差呢？个人认为，某些具有煽动性的帖子是关键。

    其次，同学对超市态度的问题。这个事情与超市的关系所在，无非是保安是超市的。
正如我说过的。保全部门（强调一下，某个同学认为我写了错字，其实不是的，请自己查
一下字典）只是超市的一小个部门。如果事情象大家想象的那样发展，超市关门大吉，请
同学们想一想，有多少人会失业？仅仅是因为保全部门的过失，要让销售的姐姐妹妹们跟
着一块吃苦？可见有这样想法的同学，考虑多多少少有点欠妥，有点自私。不能因为说为
了保障自己的权益，而去践踏别人的生活。作为受过高等教育的人，应该要宽容。

    第三，对当事的同学。你是最应该保持冷静的人。千万不要因为有太多人在支持就觉
得自己的行为是正确的。冷静考虑一下。如果A的行为属实，那就会由现在的10：0变成6：
4。这样的事情最好是赶快解决，而不是拖着。不要把法律当作自己讨价还价的一张牌。法
律本来就是用来保障公民权利的，你认为你有理，你就告。（说实话，看你的帖子，越看
越觉得没什么意思。）现在，给人的感觉是，你是在为了多少赔偿而努力，而不是为了真
正的一个工大人的尊严。即便是你真真正正的为了尊严而在努力，那至少在你的帖子里把
钱作为卖点给你的光辉形象蒙上了一层阴影。记得之前的“五花肉事件”，“地域歧视事
件”那里面当事人的行为，值得你借鉴一下。

    第四，我们应该怎样办？bond同学的意见非常正确。去自己喜欢的地方！明知道超市
贵还总去，那不是超市的问题，是你自己的问题！超市有出售过期商品，你可以不去买，
去了，还是你自己的选择，跟超市没有问题。学子超市的行为，如果属实，自己搞自己的
招牌。也和我们没有关系。没有人规定，工大学生只能去学子超市。还有，如果你决定不
去了，也许是你很明智，但是你绝对没有必要，也没有资格叫别人也不去。你可以认为去
的人很傻，但是你不要说出来。因为骂人是不对的！

    最后，总结一下：保安打人，保安负责，顶多把保全部门的领导处理了。不要牵连无
辜的超市员工。A盗窃未遂嫌疑，如果属实，严肃处理。强烈支持当事同学为了尊严的行动
。不过不要给斑竹造成过多的麻烦（大版我不认识，2，3和我都有那样一些交道）。另外
以上的事情应该和大家关系不大，我们可以支持某一方，但是请静静的看，因为事情是别
人的事情嘛！不要造成舆论的导向，影响了当事人的判断。都是成年人了！也不用我们多
说什么了！

   补充一下，有的部分可能提到了某些同学（包括我）的伤心事，请原谅！无限怀念张军
老师！！！AIJU同学，我来晚了，昨天我没有顶住压力。不好意思！我支持你！相信还有
更多的默默无闻的同学也会支持你。对于认为我是托的同学，我表示理解与无限的无奈！
！！
--
我是动漫人！
  我是电影人！！
    我是航天人！！！
          

※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.161]