Black_Soil 版 (精华区)

发信人: doublestar (双子星座), 信区: Black_Soil
标  题: 关于超市事件的思考
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Thu Mar  2 14:45:30 2006)

   偶尔上bbs，看到了有关的文章，众说纷纭。不过无论怎样的说法，有几点是需要明确
的：
首先，如果保安打人，看来真的打了，不然不会有医药费的问题，那么被打的同学应该向
派出所报案，派出所负责处理，如果构成伤害或违反治安管理条例，则移交公安机关，因
为学校派出所好象没有处理刑事案件的权限，也不能对其进行行政拘留，如果仅仅是轻微
受伤，则调解，如果双方形成一致，则可能是当事人事后反悔，又在网上无理取闹，那么
派出所完全可以以适当的形式公告一下，平息舆论。
其次，保安是不是有权利打人，绝对没有。即便发生偷窃行为且被打者是行窃人，保安也
只有权利将其交给公安机关。而且即使公安机关人员也没有打人的权利。所以要对保安的
行为追究责任，行政上，超市负责；刑事上，公安机关负责；民事上，可以到法院起诉。
如果有民事上的要求，则被起诉的应该是超市，因为保安的行为不是个人行为，是其履行
职务时的行为。
第三，超市应该采取一个什么态度。首先超市应该主动和被打者协商，并妥善解决。这里
我们姑且不考虑超市作为后勤机构中的一个单位，担负着给广大师生提供服务的责任，即
使是一个普通的商业主体，也应该爱护自身的声誉。再者，也应该及时对打人者进行处理
，因为一个单位如果能够其纵容员工这样的行为，至少说明其管理不善，或者没有基本的
商业伦理。
第四，bbs在这次事件中应该承担什么样的功能。bbs上免不了道听途说的消息，但是他毕
竟已经是我们校园里一个重要的信息平台。有关的当事人为什么不能重视起来，把事实的
发生过程、处理过程和最终的处理结果和意见或者态度，及时通报给大家。

--
天高任鸟飞,海阔凭鱼跃.


※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.245.105]