Black_Soil 版 (精华区)
发信人: freexiaoyu (爱生活·爱Lilac), 信区: Black_Soil
标 题: [合集] 我绝的大家讨论的太偏颇了
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Mar 31 23:41:58 2005), 站内
────────────────────────────────────────
hitexpress (随风飘飘任逍遥) 于 (Wed Mar 30 11:41:02 2005) 说道:
满版面的文章说保安的凶恶
就是不说 学生是在什么情况下被打的
1如果说没有证件保安上来就打人(这种情况不太可能),保安实在可愕
2没有证件学生直接装大爷硬闯,被保安打
如果是第二种情况
责任不全在保安,学生绝对站很大部分责任
────────────────────────────────────────
aizhangbo (青蛙跳舞) 于 (Wed Mar 30 11:44:03 2005) 说道:
1.装大爷保安应该不敢去打,没听到保安连小流氓都不敢拦么
2.就是装大爷了也是这个学生品质不好,不过就是学生装大爷装到天上去了,保安也不能打
,除非学生打保安,保安自卫
【 在 hitexpress (随风飘飘任逍遥) 的大作中提到: 】
: 满版面的文章说保安的凶恶
: 就是不说 学生是在什么情况下被打的
: 1如果说没有证件保安上来就打人(这种情况不太可能),保安实在可愕
: 2没有证件学生直接装大爷硬闯,被保安打
: 如果是第二种情况
: 责任不全在保安,学生绝对站很大部分责任
────────────────────────────────────────
karlhigh (田二东·The Day After Yesterday) 于 (Wed Mar 30 11:44:06 2005) 说道:
偏颇不偏颇你就得出了“绝对”的概念,
那么他们说责任全在保安也是一样可以理解的,
【 在 hitexpress (随风飘飘任逍遥) 的大作中提到: 】
: 标 题: 我绝的大家讨论的太偏颇了
: 发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Mar 30 11:41:02 2005), 转信
:
: 满版面的文章说保安的凶恶
: 就是不说 学生是在什么情况下被打的
: 1如果说没有证件保安上来就打人(这种情况不太可能),保安实在可愕
: 2没有证件学生直接装大爷硬闯,被保安打
: 如果是第二种情况
: 责任不全在保安,学生绝对站很大部分责任
:
: --
:
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.4.66]
────────────────────────────────────────
mephisto (严酷的现实直逼我的心理防线) 于 (Wed Mar 30 11:44:37 2005) 说道:
你还是如果阿,老这么推论不太好啊,你可以去做个实验阿,
你硬闯10次,看看有几次会被揍阿?
我估摸着你挨揍的概率也不会是百分百把?
【 在 hitexpress (随风飘飘任逍遥) 的大作中提到: 】
: 满版面的文章说保安的凶恶
: 就是不说 学生是在什么情况下被打的
: 1如果说没有证件保安上来就打人(这种情况不太可能),保安实在可愕
: ...................
────────────────────────────────────────
hitexpress (随风飘飘任逍遥) 于 (Wed Mar 30 11:46:46 2005) 说道:
我不同意你说的
大家都是有脾气的人
你硬闯,人家肯定硬把你推出来
发生肢体冲突很平常阿
【 在 aizhangbo (青蛙跳舞) 的大作中提到: 】
: 1.装大爷保安应该不敢去打,没听到保安连小流氓都不敢拦么
: 2.就是装大爷了也是这个学生品质不好,不过就是学生装大爷装到天上去了,保安也不能打
: ,除非学生打保安,保安自卫
: ...................
────────────────────────────────────────
erwin (落花流水) 于 (Wed Mar 30 11:50:47 2005) 说道:
少说些吧!
要是那个学生硬闯,那么就应该有责任
【 在 hitexpress (随风飘飘任逍遥) 的大作中提到: 】
: 满版面的文章说保安的凶恶
: 就是不说 学生是在什么情况下被打的
: 1如果说没有证件保安上来就打人(这种情况不太可能),保安实在可愕
: 2没有证件学生直接装大爷硬闯,被保安打
: 如果是第二种情况
: 责任不全在保安,学生绝对站很大部分责任
────────────────────────────────────────
cloudy (1919) 于 (Wed Mar 30 14:25:24 2005) 说道:
不管什么情况,
打人是不对的。
【 在 hitexpress (随风飘飘任逍遥) 的大作中提到: 】
: 满版面的文章说保安的凶恶
: 就是不说 学生是在什么情况下被打的
: 1如果说没有证件保安上来就打人(这种情况不太可能),保安实在可愕
: 2没有证件学生直接装大爷硬闯,被保安打
: 如果是第二种情况
: 责任不全在保安,学生绝对站很大部分责任
────────────────────────────────────────
silentboy (战争之神的骄子) 于 (Wed Mar 30 14:30:36 2005) 说道:
【 在 hitexpress (随风飘飘任逍遥) 的大作中提到: 】
: 满版面的文章说保安的凶恶
: 就是不说 学生是在什么情况下被打的
: 1如果说没有证件保安上来就打人(这种情况不太可能),保安实在可愕
~~~是可恶
: 2没有证件学生直接装大爷硬闯,被保安打
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
即便是遇到这种情况,
保安有权力打人吗?
比如说进10公寓要登记,假如有人硬闯,
是不是值班的人可以给对方脑袋上来一锤子?
: 如果是第二种情况
: 责任不全在保安,学生绝对站很大部分责任
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.428毫秒