Black_Soil 版 (精华区)

发信人: trigger (天王盖地虎，宝塔镇河妖), 信区: Black_Soil
标  题: Re: 也谈一谈对张军老师一案的判决的看法！
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Mon May 16 10:41:27 2005)

其实我觉得我们的立法原则也不是事先认定有罪，只不过是在实际操作过程中走样了。既
然公诉机关认为被告有罪，那他就应该举证。而对于法官来说，公诉机关的证据可以采信
也可以不予采信，那是法官的权利。如果公诉机关认为法院审理不正确，他可以抗诉，但
最终决定是否有罪的是法院。
【 在 zruchuan (niuniu) 的大作中提到: 】
: 要知道咱们国家现在遵循的法理和外国的不一样
: 咱们好像是事先认定有罪，然后你自己去找证据证明你无罪，跟人家的相反
: 看TVB电视剧的时候感觉那边的似乎更公平点
: 还有什么疑点利益归于被告什么的.......



--
怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲白了少年头，空悲切。
靖康耻，尤未雪，臣子恨何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙。

※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.251.153]