Black_Soil 版 (精华区)

发信人: lemontree (柠檬树下), 信区: HITComment
标  题: R对工大2002校后63号文件的质疑
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月23日07:52:47 星期四), 转信

发信人: nuisance (鹤望), 信区: HITComment
标  题:  对工大2002校后63号文件的质疑
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed May 22 09:11:35 2002) , 转信

终于见到雪藏了三个月的工大校后2002年63号文件了。只是不知道如此关乎学生利
益的文件为何在这么长的时间以后，在已经花费了大量财力、物力做了相关准备工作以后
，才千呼万唤地浮出了水面。看了这份在第N届第M次党委常委会议上通过的决议文件，有
很多的不解和困惑，不吐不快，特批注如下：

哈尔滨工业大学文件
校后[2002]63号
                                                                  
                                                                        
      
   
为了贯彻学校关于逐步用电、用水有偿的精神，（以下略去N字）为了方便学生的
日常生活和学习，（以下略去N字）为了满足不同层次的人的需要……（以下略去M字）
——看来学校不仅要实施有偿用电，下一步就是有偿用水，再下一步会是什么呢？
“如今用水尚交费，而后只剩屁无捐。”
后勤社会化的改革我们并不反对，引入竞争只会有利于消费者，在此我们学生的身
份有了转变，因为交纳了房租和相关费用，没有人能剥夺我们作为消费者的权利。但学校
的改革和创新必须严格地和其他行业区别开来。因为教育体制有其独特性，首先应该是创
造条件教书育人，而后才是踏踏实实勤俭持家。更何况后勤对于学生来说是最大的垄断者
（我二百多元的被褥还是后勤给我的实惠）。我们很少有自己选择的机会。其实，学生绝
对不是很好的消费群，可怜的补贴尚要维持衣食住行，没有什么能力推动内需。后勤的改
革应该立足于对外而不能立足于内部。因为我们确实无能为力。
我不明白用电、用水收费如何方便了学生的生活和学习。是否如果我们不交费或不
按时交费就停水停电？那么交了费就自然而然没有了停水停电的麻烦。对于学校来说，是
否用了自动的计费装置停水停电是否就省了和电力局交涉的麻烦，就省去了和学生交流的
“麻烦我很庆幸我的家庭没有任何的负担，我很庆幸我不用殚心竭力地去算计学费、
住宿费、水费、电费以及吃穿和社交费的计划和统筹，终于可以省下心思去琢磨论文的创
新点和突破口，好为工大挣一两分脸面。我不是学管理的，真的，如果这么多账单突然摆
在了我的面前，我真的会faint.
不同层次？我不理解，是否学士、硕士、博士真的不同层次？是补贴不同层次还是
学识不同层次？作为求知者，我认为无贵贱之分。既然博士楼也改作十公寓，既然所有宿
舍都成为了收费式公寓，那么我想所谓的层次就是看你有钱没钱而已。有钱的就是高层次
，无钱的就是低层次。中国为官的论资排辈也扩散到了后勤管理。

——……照明用电电量按0.3度/瓦·月……由学校承担
   首先我不清楚我们用的电器日光灯(BENERAL ELECTRIC YZ35RR25)功率是几瓦？
过厅和卫生间里蒙着面具的“光明”功率是几瓦？卫生间旋转的风扇（信得）又是几瓦（
原谅我的无能，虽然拆开了风扇，却无法看出它有几瓦）？当然，风扇是否算照明用电不
可得知。按商住楼的规定，过道公用的照明用电和清洁用水需共同分担。我们是否还要承
担这部分费用？按某公寓有关人员计算，如此下来，每个单元（一个四人间或一个三人间
或一个二人间）应该免费使用的电量应该是50度（相信他们比我们清楚电器的参数），但
仅仅是估计而已，最高解释权属于工大后勤。即使每个公寓的电器配置不一样，那么是否
各个公寓应该给我们一个明确的“参数”——到底我们每月许用多少度电？在这里，我们
不需要模糊控制，我们需要科学的准确性和可靠性。
这种规定的另一大弊端就是埋下了同室之间产生矛盾的隐患。四人之间，有用电脑
的，有用电视的，有用其他电器的。如果用电量在许用范围内尚好，但如果超额，那谁来
出那部分钱呢？是用电脑的还是用电视的，还是采取中庸之道，平均主义，我想最好的办
法就是大家都以实验室为家，勤俭吃公，以避免不必要的矛盾和摩擦。要不就去整天琢磨
室内公平和合理的室内用电公约和守则吧！

 ——……计划内研究生每月每人配10度计算机用电量……
感谢学校后勤的周密考虑。我们姑且不讨论10度电够不够用的问题。但我要为计划
外的研究生和本科生鸣不平。难道他们就比别人少交了住宿费和相关费用（计划外的学生
甚至交了更多的学费）？难道他们就不用答辩和毕业了吗？人为地划分等级和层次不能不
说是后勤管理的一大失误。也许计划内的研究生会感激学校的特殊照顾，但这种照顾是建
立在对别人的不公平和不平等上，我们真的受之有愧。

——……电卡工本费由学生承担，离校时交还学校，工本费８.００元／卡……
用钱买了个交钱的工具，这个工具还不属于自己，甚至连尸骨都无法保存。银行为
了吸引存款，尚且派送各种类型的卡，银行卡和存进银行的钱还是属于自己的，而电卡和
电费却成为了别人囊中之物。这个钱花得确实冤枉。羊毛出在了牛身上，如意算盘怎么能
打到学生头上？

——……超额部分的电量按哈尔滨市民生活用电收费标准收费……
恕我孤陋寡闻，我确实不知道这个收费标准是怎样收费的。是不是应该予以说明或
附上有关的标准让大家了解，以便在超额时准备好足够的零钱支付。这起码的知情权不应
该被剥夺！

——其余的诸如学校按时补充电卡电量，剩余电量可以累计等等，这本来就是收费
者分内的事情。当然如果在收费的前提下，剩余电量累计倒是个为消费者考虑的切实措施
。

————关于开始收费的时间，如此重要的问题，却没有明确的说明和规定，令人
疑惑。


——关乎学生利益的事情在决议（２月２４号）形成这么长时间才和大家见面，这
是不是很低的工作效率？这是不是不尊重学生的表现？当初搬入公寓的时候，为什么没有
人告诉我们要交电费、水费？是不是想达到“随风潜入夜，收费细无声”的意境和效果？
此外，如遇意外停电（电卡造成）造成学生电脑（电器）损坏（有的同学今天就因为这个
硬盘损坏），这该怎么办？自己负责吗？公寓负责吗？还是学校负责？我无法肯定，我只
有祈祷上帝站在我们这一边。

　　可爱的工大，我引以自豪的家园，真的希望你们“管理规格严格，服务工夫到
家”，这些莘莘的学子，呼唤你——真诚的关怀。




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.234.172]



--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: winter.hit.edu.cn]