Black_Soil 版 (精华区)

发信人: Sun (大灯泡), 信区: HITComment
标  题: 石家庄市的巨大标语触目惊心! 
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年08月22日16:51:08 星期三), 站内信件

石家庄市的巨大标语触目惊心! 
 
【博讯8月22日消息】 最近坐汽车去了一趟石家庄，京石高速公路两 
边的巨大醒目的标语让人触目惊心，一路上让人思考良多。路边上朝 
向公路，仿佛单单向路人警告一样写著：“依法治访，违者必究”， 
“坚决打击越级上访”， “坚决贯彻市委对治理上访的指示”。。 
。。。。先不看内容，单看宣传的力度和阵势，就让人心头一惊--- 
难道这里“上访”很猖獗吗？用得著这样大力的震慑恐吓吗？ 
上访这么猖獗想必冤屈也很猖獗吧？ 而且标语对的恰恰是高速公路 
上的路人--难道这些标语是冲著路人来的吗？难道路人也是上访者的 
同谋抑或同案，矛头指向我们这些路人其意何在呢？ 再来看看这些 
标语的内容，都把矛头指向上访，难道连上访这个中国公民基本权利 
的合法性都要不仅受到质疑，还要受到清查整顿吗？ 
 
照标语来看，上访可分合法和非法之分，但是什么是非法的上访呢？ 
我一时竟想不出来，但无论如何，在这贫瘠的燕赵大地上的农民们， 
他们上访就是为了伸冤，伸冤难道还有合法和不合法之分吗? 越级是 
上访的题中应有之意。上访要告的就是农民的直接管理者，不越过这 
些管理者、找不到更高的上级能告倒这些管理者吗？也就是说上访就 
是要越级的，你要给予上访的权利，就要给予人能越级的权利。 打 
击越级上访实际上就是要杜绝上访本身，杜绝人们拥有的合法权利。 
假设你不越级，直接向施加不合理者申辩和“上访”，那么这个上访 
显而易见是毫无意义的。 我只听说过依法治国，倒没听说过什么依 
法治访。访不用治，起码上访的形式不用治，解决问题的根本在于落 
实上访农民提出的现实问题，替农民排除冤情，才是老百姓不会上访 
的根本。 每每我看到这些标语，内心深处是无边的痛楚和悲愤，从 
标语背后我看到的是老百姓们的凄楚、无助和难以清除的冤屈，看到 
的是那些骑在人民头上者的凶狠残暴的丑恶嘴脸。(博讯记者：方向) 
(博讯boxun.com)  
 

--
    太阳当空照，灯泡呵呵笑，
    mm说，早上好，你为什么又不理我了？
    我已脱光了，mm管得牢，
    高高跳，大声叫，幸福的生活需要我们共同来创造！

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]